Предисловие к форматированию текстов для улучшения

                >  www.proza.ru/2010/10/23/143
         Предисловие к форматированию текстов для улучшения восприятия


      Это предисловие к моей публикации >  www.proza.ru/2012/03/12/2241
         О форматировании текстов для улучшения восприятия смыслов
 
ОГЛАВЛЕНИЕ:
01. Не хлебом одним – а всяким СловоДействием ЯЕдиномуЯ будет жив человек.
1. Шрёдингер о Создателях
2. Писцы во Времена Златые
3. Когда письменность стала доступна всем…
4. За чеховские штучки _в России можно и схлопотать
5. В Интернете всё есть: даже и пуговицы на мундире городничего
6. Чехов высмеивает культ знаков препинания
     =как культ «девятой пуговицы городничего»
7. Чехов =как пророк ограниченной авторской Интернет-пунктуации
    и пророк вообще ограниченной авторской пунктуации
8. Критерий Чехова = критерий ограниченной авторской пунктуации
             =это критерий необходимости  и достаточности
9. Критерий Чехова соответствует любви англичан к нему



        01. Текст см в моей публикации > www.proza.ru/2019/03/09/1758
     Не хлебом одним – а всяким СловоДействием ЯЕдиномуЯ будет жив человек.



                1. Шрёдингер о Создателях

Шрёдингер http://ru.wikipedia.org/wiki/Шрёдингер,_Эрвин
_Нобелевский лауреат
_один из отцов квантовой физики.

В качестве эпиграфа к своей книге
Мой взгляд на мир ( = Моё мировоззрение)
http://www.koob.ru/schrodinger/   
 
_он возносит хвалу Создателям:

Где тайн раскрытие ведёт нас к новым тайнам,--
-- там Истина дана ИМ вся и точно.

( Wo Ratsel mich zu neuen Ratseln fiihrten,--
--Da wuflten SIE die Wahrheit ganz genau. )

Это _ хвала Создателям Цивилизации людей

_основанной на хранении и передаче информации
посредством материальных носителей

_первой технологией которой  была письменность
(см. например: Ситчин Захария _Двенадцатая планета
 http://www.koob.ru/sitchin_z/ )

                2.Писцы во Времена Златые

Во Времена Создателей _ письменность была уделом только очень продвинутых_
и она была поэтому важнейшей профессией.

Писцу>>>
>>>всех благ «златые горы
и реки полные вина»
и уважительные взоры
давала письменность одна

_просто потому_ что он умел писать
 (и разумеется: и читать и понимать, что другие написали).

Продвинутым не нужны не только знаки препинания_
_а и не нужны даже гласные _ и не нужны даже пробелы между слов

=по принципу: если ты писец_ то поймёшь
--а если не поймёшь _то значит ты не писец и не должен понимать.

Им даже синтаксис и грамматика не нужна,

которых поэтому, как известно, и не было вообще
_а писались одни только согласные без пробелов и без знаков
_или только иероглифы.
               
                3. Когда письменность стала доступна всем…

 Но когда письменность стала доступна всем людям
_понадобилась и появилась (в 15-м веке) система знаков препинания.

Они_ как всем понятно_ вводились для облегчения понимания
=для оного НЕпрепинания =ускорения =увеличения скорости

_и для облегчения зрительного восприятия текста
_и для облегчения его устного воспроизведения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_препинания
http://ru.wikipedia.org/wiki/Пунктуация

                4. За чеховские штучки _в России можно и схлопотать

И В 1888г. А. П. Чехов https://ru.wikipedia.org/wiki/Чехов,_Антон_Павлович

в письме Н. А. Хлопову пишет:
Знаки препинания, служащие нотами при чтении,
расставлены у Вас, как пуговицы на мундире гоголевского городничего
http://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_препинания
(  А. П. Чехов ЯЗЫК КАК ОРУДИЕ МЫШЛЕНИЯ
http://genling.ru/books/item/f00/s00/z0000010/st027.shtml    ) .

Но Чехов _он для англичан

=они любят его за аристократическую тонкость нюансов
как бы в интиме с лондонским туманом.

--А мы Чехова за это не очень-то воспринимаем

=для нас _ для россиян_ он слишком тонок.

=Чеховская как бы пресность переходит в непонятную туманность
_которая (если тужишься)
может усыпить или рассмешить --а может и вызвать большое раздражение.

                5. В Интернете всё есть:
           даже и пуговицы на мундире городничего

Вот и в этом письме Чехова трудно понять нам_россиянам :
      хвалит Чехов или подсмеивается штучной шуткой ??,
      и что он вообще имеет ввиду?.

Поэтому пришлось найти в Интернете эти пуговицы городничего,
задав напропалую Гуглу прямой вопрос:
«пуговицы на мундире гоголевского городничего».
На что (за треть секунды) пришёл такой многотысячекратный ответ:

http://ilibrary.ru/text/1070/p.20/index.html   Библиотека Комарова
Н. В. Гоголь. Миргород.
Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
Глава V, В которой излагается совещание двух почетных в Миргороде особ.
Отрывок из этой главы:
«На мундире у городничего посажено было восемь пуговиц,

девятая как оторвалась во время процессии при освящении храма назад тому два года,
 так до сих пор десятские не могут отыскать,
хотя городничий при ежедневных рапортах, которые отдают ему квартальные надзиратели, всегда спрашивает, нашлась ли пуговица.
 
Эти восемь пуговиц были насажены у него таким образом, как бабы садят бобы:
одна направо, другая налево.»

                6. Чехов высмеивает культ знаков препинания
                =как культ «девятой пуговицы городничего»

Мы видим что на новом мундире городничего изображённого перед этим текстом
_четыре из девяти пуговиц  (=один ряд) вообще лишние
и пришиты ради (нерациональной в данном случае) симметрии
(так как один ряд посреди тоже выглядел бы симметрично)

_а девятая пуговица у горла всегда давит =то есть вообще мешает житьДышать
(поэтому она первая и часто отрывается и теряется).

Таким образом у Гоголевского городничего _
_даже из оставшихся восьми пуговиц----четыре лишние
_и  тем более не нужна девятая
_и тем более она не нужна _что он без неё уже ходит два года.

Гоголь таким образом>>>
 >>>образом заботы о лишней девятой пуговице
 и образом лишних пуговиц вообще,_

_высмеивает ежедневный бессмысленный бюрократизм
и бессмысленную пунктуальность вообще

_и Чехов применяет этот же образ для высмеивания культа знаков препинания. 

(Кстати этот культ использовался
/и кое-где и посейчас используется/
в качестве кнопки для опускания или для продвижения по социальному лифту

=И сколько судеб меняла эта кнопка !!!

=а именно то что абитуриент или прочий претендент
 /по чьему-то мнению  или по злоумыслу или по фальшивой подставе/
якобы поставил или не поставил запятую

=поставил или не поставил
 в каком-то одном лишь месте какую-то «пуговицу» препинания.)
 
                7. Чехов =как пророк ограниченной авторской Интернет-пунктуации
                и пророк вообще ограниченной авторской пунктуации

В этом высмеивании Чеховым культа знаков препинания
_сейчас можно усмотреть взгляд Чехова и как бы его пророчество
об ограниченной авторской пунктуации.

=Потому что Чехов не упрекает Хлопова

в каких-либо нарушениях каких-либо правил простановки знаков препинания

                8. Критерий Чехова= критерий ограниченной авторской пунктуации
                = это критерий необходимости и достаточности
               
Критерий Чехова состоит в том что знаки препинания при чтении текста
должны служить подобно знакам нотной записи музыки.

Это значит:
(1) во-первых что они должны быть НЕОБХОДИМЫ

    =то есть= как без нотных знаков_ нет записи музыки
    _так и без знаков препинания _нет ПРАВИЛЬНОГО  СМЫСЛА

(2) во-вторых их должно быть ДОСТАТОЧНО:

=то есть= как недостающие и лишние нотные знаки портят музыку
           _так и недостающие и лишние знаки препинания
     ухудшают ВОСПРИЯТИЕ текста при чтении.

                9. Критерий Чехова соответствует любви англичан к нему

Вы наверняка обращали внимание на то что в английском языке нет такого обилия запятых
--в отличие от их изобилия в русскоязычных текстах..

В этом отношении обилия знаков препинания русский язык схож с немецким

_и историческая причина этого в том что когда Пётр 1-й прорубал окно в Европу
http://ru.wikipedia.org/wiki/В_Европу_прорубить_окно

_он больше сотрудничал с немцами /и немками/ чем с англичанами /и англичанками/.

Примечание=Пояснение к Фото перед текстом

Фото портрета перед текстом   скачано из Гугл картинок
по запросу «пуговицы на мундире» /
/картинка со ссылкой http://spb-gid.livejournal.com/4105.html 

Глушков  >  www.proza.ru/avtor/vg891   04.01.2015_…_ с доп. 08.03.2019