Разговор с коммунаром продолжение...

Те, кто прочитал у меня статьи "Коммунизм в отделно взятом...", с удовольствием могут "послушать" и продолжение...

Разговор с коммунаром. О власти. 
Здесь я привожу часть нашего разговора о власти и управлении. Не скажу, что мы долго этот вопрос обсуждали, поскольку структура управления для меня была ясна уже из "Интервью с коммунаром".

В обсуждениях "Разговора с коммунаром" было очень много рассуждений по поводу вашей системы власти...

Вы хотели сказать, народовластия?

Я по поводу вашей системы прямой демократии. Очень многие сомневаются в эффективности такого способа, так как считают, что производством и экономикой должны управлять профессионалы. А у вас всем управляет Совет, который избирается из числа колхозников. К тому же он у вас меняется каждый год.

Я Вас понимаю. Вот, как бы Вам объяснить эту систему?.. [долгое молчание]
На самом деле у нас и производством, и экономикой управляют профессионалы. Иначе и быть не может. Но дело в том, что все эти специалисты у нас не являются властью в обычном понимании. Что это значит? Это значит, что действовать они могут лишь в рамках решений, принятых Советом. Совет не будет вдаваться в технические подробности. Он поручит тому или иному специалисту или группе специалистов то или иное задание, определит бюджет для выполнения этого задания, выделит необходимые трудовые и материальные ресурсы. А задача специалиста - выполнить это задание. И, естественно, в ходе выполнения этот специалист будет руководить выделенной ему бригадой.
Это я, конечно, немного упрощаю. Разумеется, Совет не станет заниматься тем, чтобы каждый день собирать утренние планерки и давать задания каждому специалисту. Совет принимает годовой план. В этом плане оговариваются все проекты, объемы продукции, которые должны быть произведены, объемы закупок и продаж и годовой бюджет. А так же назначаются лица, ответственные за выполнение тех или иных пунктов плана.
Надеюсь, я смог Вам разъяснить? Да, у нас есть кухарки. И они у нас даже в составе Совета бывают. И обладают властью, скажем, над главным агрономом. Но это вовсе не значит, что кухарка будет выполнять работу главного агронома.

Я, кажется, немного понимаю. Хотя... Ничего не понимаю. Ну, ладно, будет пища для размышлений.
И еще один вопрос по Совету. Он у вас очень часто обновляется. Не означат ли это, что Совет не будет обладать необходимым профессионализмом в управлении?

Нисколько не означает. Мы ведь не казним тех, кто уже поработал в Совете [смех].

Не поняла...

А что тут непонятного? Человек, который впервые оказался в составе Совета, всегда может обратиться за помощью и советом к тем своим товарищам, которые уже прошли эту "школу". Это во-первых. Во-вторых, в Совет у нас можно быть выбранным только по достижении 28 лет. А право голосования по всем выносимым вопросам человек получает с 18 лет. Также с 18 лет он может быть избран в состав Совета бригады, цеха или кооператива. То есть, к моменту возможного избрания в состав Совета, у него уже будет определенный опыт принятия решений. Это во-вторых. В-третьих, частая смена состава Совета позволяет обрести опыт управления максимально возможному количеству людей. Чем больше людей участвует в управлении, тем сплоченнее коллектив, крепче дисциплина. Человек, который уже участвовал в работе Совета, не станет просто так хаять работу другого своего товарища. Потому что сам через это прошел.
Ну, и в-четвертых, не надо думать, что новоизбранный Совет сразу приступит к принятию важных решений. Его первоначальная задача - контроль за выполнением тех решений, которые были приняты Советом предыдущего состава. А план и бюджет на следующий период Совет принимает только в конце своего срока. И после утверждения плана и бюджета Общим собранием складывает свои полномочия.

А как понимать, что Совет более высокого уровня у вас выбирается только членами Советов низового уровня? А не всем населением. Ведь, это уже совсем не демократия?..


Как раз, это и есть самая настоящая демократия. Членом Совета у нас может быть только член более низового Совета. А он всегда подотчетен тем, кто его выбрал. И если по каким-то причинам коллектив его исключит из состава Совета бригады или кооператива, он автоматически вылетит из состава всех Советов более высокого уровня. Вплоть до самого верха. Так что, так называемые "наказы избирателей" - у нас это не формальность.

А были у вас такие случаи?

Исключения из состава? Да, было 4 случая. Не из-за того, что это были нечестные люди. По их собственной просьбе. Не любой человек может выдержать ответственность за общее дело.

А Совет у вас работает на постоянной основе?

Не понял...

Ну,.. В смысле, каждый день?

А... Нет. конечно. Он собирается два раза в месяц. Иногда, бывает, на внеочередное заседание. А в остальное время члены Совета работают по основному месту работы. Членство в Советах не освобождает от работы по своей специальности.

Но это же... Большая нагрузка!

Да. Большая. Особенно в последние два года.

Я, кажется, понимаю. Вы про засуху?

Да. Это большое испытание для всех нас. И не только для нашей ассоциации. Для всей страны.


После этого разговор пошел уже совсем в другую тему. Я в скором времени постараюсь его тоже набрать и опубликовать.

Следите за продолжением.


Рецензии
Спасибо!Скопировал,прочитаю.Моё мнение.В мире искажённой действительности (обесчеловеченный,негуманный мир) все НОВАЦИИ - бессмысленны по-существу: или не будут признаны или изгажены в угоду властвующим элитам.

Анатолий Фёдоров   30.10.2010 23:15   Заявить о нарушении
не так давно я взял учебник средней школы по истории и обратил внимание, что последние 500 лет в европе народ отстаивает свои права. я не знаю, как на счет бесчеловечности, но я был в европейских странах - социальная справедливость там достаточно на высоком уровне, более того люди убеждены, что если они будут что-то делать, то ситуация может измениться к лучшему.
я вам дал ссылку на ивана иллича потому, что у него есть своя концепция социального устройства и социального улучшения и потому, что он был тогда явно прокоммунистических взглядов.
занятно, что он написал это в 70-х годах, их школа при этом значительно изменилась к лучшему, а наша - вобрала самое худшее из советской и стала еще хуже...
так, что изменить что-то можно...

Умереть Легко   31.10.2010 19:08   Заявить о нарушении
"если они будут что-то делать, то ситуация может измениться к лучшему"

Не забывайте,что Европа входит в "золотой миллиард"- это ЭЛИТА, "избранные" всего рода человеческого, каковым в каждой нации были когда-то...дворяне!Дворяне не будут врагами самим себе и от своих привелегий (сиречь, дармоедов на шее остального 5 миллиарда!) не откажутся просто так!
Смотрите,что делается во Франции! Нет денег..для пенсионеров,но...есть деньги на содержание...полиции,армии, банков,торговли,СМИ, рекламы,всяческих шоу, бирж, проституток, миллионеров...И НИКТО из БАСТУЮЩИХ не выдвинул лозунга: "Долой КАПИТАЛИЗМ с его паразитами"...потому что...сами обуржуазилсь до предела...
Но я - то имел ввиду "научную общественность", что поражена вирусом КАСТОВОСТИ и ГЛУХОТЕ к новому,если и что грозит её привелегиям...
А такая наука ТОЛЬКО и возможна в ОБЩЕСТВЕ разгуманизированном...

Анатолий Фёдоров   31.10.2010 19:39   Заявить о нарушении
европейцы всегда боролись за свою жизнь и всегда работали, говорить о кастовости - странно... вы когда-нибудь общались, к примеру, с арабами? это бездельники и холявщики еще те...
о том на кого хватает денег, а на кого нет, ну, вы прямо программа "международная панорама" в 80 годы... какова средняя пенсия во франции? 2000 евро в месяц. они очень и очень неплохо живут, просто французы не успокаиваются, они борются.

Умереть Легко   01.11.2010 01:12   Заявить о нарушении
УЛ! Уважаемый! Мы УЖЕ выяснили разновекторность наших убеждений-зачем опять об этом? Европейцы смирились со своим "ОЧЕНЬ неплохим" положением ХОРОШО оплачиваемого наёмного работника (2000 евро ПЕНСИЯ!!)...НО они "наёмные рабы с золотым ошейником" и это их --не "гребёт"...А то что их высокая зарплата - это недоплата арабу, азиату, китайцу, африканцу...их тоже НЕ колышит...

Анатолий Фёдоров   01.11.2010 01:33   Заявить о нарушении
Умереть Легко писал: «…какова средняя пенсия во франции? 2000 евро в месяц. они очень и очень неплохо живут…»

Очень странно, пенсия во Франции 2000 евро в месяц?! У меня другие данные, что минимальная пенсия около 6,000 евро или 5,000 долларов в год, максимальная в два раза больше, это 500-1000 евро в месяц.

Причем, потребление в месяц примерно: коммунальные услуги 200 + транспорт машина 30 + еда 500-600 итого 800 евро в месяц (это если ты еще имеешь свою жилплощадь, а не как большинство вынуждено арендовать).

И на все-правсе, у пенсионера если и останется 100-200 евро, так это отлично (можно жить)! Это еще не включил расходы на медицину (а в старости она очень нужна).

Неверете, можете почитать тут
http://chemodan.com.ua/france/france_4.html
http://prian.ru/pub/2246.html

А еще, можете посмотреть видео, как хорошо жить в Евросоюзе

http://www.pocciy.ru/dokumentalnue-kino/151-zapadnja-ili-pochemu-sovremennye-evropejcy-hotjat-zhit-v-rossii

Если судить по фильму, то многие (трудовые люди) мечтают жить именно у нас в России, а не в Европе.

Конечно неплохо в Европе живется нашим уехавшим специалистам получающим около 3000 евро/месяц но таких единицы и на них ориентироваться нельзя !!!

Я к тому, что в Европе сейчас трудовому народу, живется ой как не сладко, в том числе и пенсионерам с их пенсионными фондами (которые из за кризиса тают на глазах, и многие могут оказаться без пенсии в ближайшем будующем).

Красная Тень   14.12.2010 17:47   Заявить о нарушении
Фильм -прекрасный ! Дайте отлуп кому "умереть легко"- задолобал меня.
Креко жму руку, повторяю: прочитайте именно и только "Коммунизм в отдельно взятом бывшем колхозе" -там всё материалы и о башкирцах и моём мнении о КОММУНАХ!

Анатолий Фёдоров   14.12.2010 20:21   Заявить о нарушении
я не читал, я был в германии и работал. не думаю, что сильно отличается от франции. есть разные социальные слои, бесспорно. но это социальные государства, вы не представляете, как там жить легко, свободно, безопасно. у каждой страны есть свои ограничения, в германии газ стоит в двадцать раз дороже, чем в россии, и хорошо жить в европе - это не в русском смысле, иметь три квартиры, жрать от пуза, иметь два телевизора. у моего хорошего знакомого австрияка нет вообще телевизора, нет и у его родителей. а он проехал полроссии с рюкзачком и спальником, ночуя у людей по системе couchsurfing'a. он работает в адвокатской конторе в вене, мог бы себе чего-то позволить, да не нужно ему.
теперь об агрессивной реплике чувака, который хочет меня поставить на место.
друг, иди на баррикады, там выясняй отношения с властями и оппонентами, к чему заниматься сублимацией на прозеру? а это просто дискуссия, обмен мнениями.

Умереть Легко   14.12.2010 21:49   Заявить о нарушении
кстати, о "задолбал". я к вам уже давно потерял интерес, и давно ничего не писал, к чему вы о себе напомнили, как та девушка с балкона из анекдота?.

Умереть Легко   14.12.2010 21:51   Заявить о нарушении
УЛ! Если узрели нечто обидное в моих словах "Дайте отлуп кому "умереть легко"- задолобал меня", то прошу ИЗВИНИТЬ меня.Пару слов в разъяснение."ОТЛУП"-в шутку же-за ваши неверные данные О пенсионерах:бывая в Германии и давать такие ПРЕУВЕЛИЧЕННЫЕ цифры о ПЕНСИЯХ-негоже!
"задолбал меня"=тоже шутейная фраза,и связана оно только с тем,что вас устраивает ДИСКУССИЯ , а мне нужны сотоварищи по реальному делу- продвижения моих идей по НООПОЛИСУ,напрямую завязанные на СУДЬБУ КОММУНЫ в Башкирии,существование которой для меня большая радость..и НЕМАЛАЯ обеспокоенность! Так что на пустые дискуссии у меня НЕТ времени.Ещё раз извините,уважаемый УЛ!

Анатолий Фёдоров   15.12.2010 22:18   Заявить о нарушении