Диалог Сергей Белашов - Дмитрий Тальковский

Какая боль? Какая боль?! Проханов Сванидзе: 5 - 0!!!

Написать рецензию. Сергей Белашов   24.10.2010 18:53. Игра нанайских мальчиков. Сергей Белашов.

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский.
Я так не считаю! Проханов, по моему глубокому убеждению, был великолепен. Единственный удар, который ему нанесли размазанные им же по стенке коммунисты, правда, не в лице его генерального, и, тем не менее, это было уже и не знаю даже насколько справедливое, упоминание о железном Феликсе. Все остальные, в том числе и пафосные обращения Проханова к мировой общественности не оставили никаких шансов Сванидзе. Не оставили никаких шансов Сванидзе, который в дополнение к своим прежним ляпам: в частности клятве в любви, например скорее Гитлеру, нежели Сталину, пополнились его новыми не менее отвратительными убеждениями. В частности, уверенностью в том, что москвичи способны только есть и ср-ть.… А вот возможности и способности наводить в своем доме порядок, считает Сванидзе и даже не стесняется об этом говорить на всю страну, на все это москвичи неспособны. Вероятно Сванидзе, как это часто бывает, об окружающих его людях, собственно судит по самому себе. Иначе откуда такая убежденность?! И потому здесь я солидарен с Нелли, которая утверждает: « Неужели Сванидзе не понимает, что те кто, по его мнению, достойны в Москве, только дворниками работать, уже ненавидят москвичей. А почему собственно ни один москвич не пойдет дворником работать? У вас, что голубая кровь, или коренные москвичи все сплошь профессора и аристократы от рождения, физический труд для которых - противопоказан? Вот почему именно СМИ, тиражируя такие высказывания на всю страну, еще больше отчуждают простых людей, живущих далеко за МКД, от так называемых «небожителей» - отдельного государства под названием Москва.

Добавить замечания: Сергей Белашов   25.10.2010 21:37.
Дворники-москвичи вытеснены дворниками-таджиками по простой экономической причине, поскольку имея крышу над головой не согласны отдавать половину своей зарплаты чиновникам ДЕЗОВ их нанимающим. Сами чиновники делятся полученными от гастарбайтеров доходами с вышестоящими чиновниками. Москвичи- чиновники ДЕЗОВ вытеснены чиновниками - гастарбайтерами, поскольку имея крышу над головой, не желают делиться с вышестоящими чиновниками, имея к тому же более высокое образование, чем гастарбайтеры - чиновники, следовательно, являясь более независимыми, что является в глазах более высоких чиновников, их назначающих - отрицательным качеством. В результате деградация управления снизу доверху, приводящая к пробкам, коррупции коллапсу в Москве.

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. 25.10.2010 22:29.
Глубокоуважаемый Сергей Белашов! Спасибо Вам за Ваш скрупулезный анализ происходящих в нашей жизни событий, приведших всех нас к событиям, которые имеют место быть. Давайте просто помечтаем, что было, если бы мы все дружно отказались от навязываемой нам скажу прямо фашистской идеологии. Так как капитализм – это, вне всякого сомнения, форма имущественной дискриминации людей, рожденных, как это всем хорошо известно, свободными и равными перед Богом (Природой) с целью все более полного раскрытия  своего генетического потенциала.  А вместо нее стали официально использовать коммунистическую идеологию, позволяющую Китаю, например, увеличивать свой ВВП на 13 процентов каждый год. И тогда у нас сразу же исчезли бы все проблемы, которые Вы нам так красочно описали, включая и так называемых  гастарбайтеров и гастарбайтеров – чиновников и так далее, и так далее. У нас стал бы другой менталитет, появился бы другой образ мышления. Как говорится, мечтать не вредно!  Как Вы считаете?

Добавить замечания: Сергей Белашов   26.10.2010 11:53.
Люди рождаются не равными, люди рождаются голыми. Идеология вторична, первично развитие людей, от которого зависит уровень производства и качество жизни. Любая идеология соответствует определенному уровню развития людей. Если хотите менять идеологию нужно менять воспитание с раннего детства, а для этого нужна культурная революция.  Мао это прекрасно понял и повторил то, что сделал Сталин, ликвидировав безграмотность.  Сегодня в Росси безграмотность экономическая, политическая, психологическая, но в результате "реформ" уже безграмотность техническая. Без революции 2013 года Россия не обойдется. Сергей Белашов.

Добавить замечания: Дмитрий Тальковский. 26.10.2010 12:55 
Глубокоуважаемый Сергей Белашов! Просто невозможно опровергнуть Ваши аргументы, которые Вы словно железные гвозди вбиваете в наше сознание: «Да люди рождаются голыми!». Правда, иногда про некоторых в народе говорят, что вот родился, например, в рубашке. Естественно это не опровержение, а скорее лирическое отступления от упомянутых Вами правил.  Далее Вы говорите: «Идеология вторична, первично развитие людей, от которого зависит уровень производства и качество жизни». И с этим Вашим утверждением не поспоришь, так как быт в конечном итоге, как говорили еще когда-то классики марксизма-ленинизма, определяет сознание личности. Так-то оно так, но ведь есть же, в конце – концов, у руководителей нашего государства: Путина и Медведева, например, – совесть, или они уже ни на что не способны и нам просто остается ждать, как Вы говорите Революции 2013 года, без которой  Россия просто не будет способна обойтись. Далее Вы упоминаете о культурной Революции  в Китайской народной республике, которую худо-бедно, но провел-таки Мао Дзедун. Хочу только Вам напомнить, что Культурная Революция в Китае имела своей целью защитить коммунистическую идеологию в КНР. В Китае коммунистическую идеологию защитили именно таким образом. А вот на Кубе, в Венесуэле, Вьетнаме, Белоруссии человеческую позитивную идеологию защищают иными средствами. Вот взять бы России, да и помочь всем честно живущим государствам отразить наступление на них денежных воротил Мирового Закулисья. Ведь сумел же Сталин, в конце – концов, в свое время  ликвидировать безграмотность в царской России. Так неужели мы не сможем победить свою экономическую, политическую, психологическую и идеологическую безграмотность в процветающей и свободной России?!

Добавить замечания: Сергей Белашов 26.10.2010 20:42.
"Так-то оно так, но ведь есть же, в конце – концов, у руководителей нашего государства: Путина и Медведева – совесть, или они уже ни на что не способны и нам просто остается ждать, как Вы говорите Революции 2013 года, без которой Россия просто не будет способна обойтись".
- Совесть, это совместная весть, что-то сделанное совместно. В современной россиянкой политике наоборот Власть делает все вопреки интересам населения. Т.е. совести у Власти нет, есть только животный инстинкт сохранения Власти любой ценой, т.е. без совести. Именно поэтому существует 12 летний цикл кризисов в России: 1881, 1893, 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989, 2001, 2013, 2025 ... Сергей Белашов.

Добавить замечания: Наталья Шлемова   27.10.2010 12:00.
Уважаемый Сергей, Вы зрите в корень.  Мое почтение.  2013 год - год Начала Новой эпохи, Нового мира, и старые уже не вспомнятся. Наталья Шлемова   27.10.2010 12:04.

Добавить замечания:  Дмитрий Тальковский   28.10.2010 19:49.
Глубокоуважаемый  Сергей Белашов! Мне понравилось Ваше определение: Совесть, это совместная весть, что-то сделанное совместно.  Развивая эти полезные во всех отношениях суждения, я хочу донести до всех читателей сокровенные свои рассуждения о том: Что такое власть?  Основываясь, в том числе и на Учении генерала Петрова. Власть, как  известно - это реализуемая на практике способность управлять процессами, происходящими в обществе. Знания, в частности того, что управлять можно как структурным способом: начальник-подчинённый, так и бесструктурным способом, а именно: «вбрасыванием» каких-то ценных идей и предлагаемых «новых решений», которые будут потом реализовываться и без «автора». Ответ на вопрос что такое - власть необходим также еще и потому, что определение власти в политике занимает такое же важное и изначальное место, как например определение силы в физике. Образно Власть можно представить себе, наблюдая, как это любил делать Аристотель, за животным миром, например, за жизнью пчел. Опустим необходимые и остановимся на достаточных условиях жизни семьи пчел. Сердцем пчелиной семьи, как известно, является матка. Есть матка - есть семья. Тогда как смерть матки - катастрофа для всей семьи, /в нашем случае,  – государства/.  Наступает полное расстройство ее функциональной деятельности. Если обстоятельства складываются таким образом, что пчелы не могут вывести новую матку, то семья просто обречена на гибель. Вот почему Матка окружена особой заботой пчел. Одни готовят для нее соты - чистят и полируют ячейки, в которые она будет класть яйца; другие всегда находятся рядом, кормят ее молочком и ухаживают за ней. Это свита. Она непостоянна и всякий раз создается на тех сотах, куда матка переходит для кладки яиц. Железы тела матки выделяют особый секрет - маточное вещество, которое объединяет членов семьи. Если пчелиная семья окажется на грани гибели от голода, то первыми погибают РАБОЧИЕ ПЧЕЛЫ. Массовая их гибель начинается не тогда, когда корм будет полностью израсходован, а несколько раньше. Они умирают, оставляя последние капли корма матке. Инстинкт сохранения вида заставляет их отдать ей эти крохи, чтобы помочь выжить и снова создать семью. Матка умирает последней, когда иссякнут и эти капли корма. Женские особи (плодная матка и рабочие пчелы) - основа пчелиной семьи. В таком составе семья биологически полноценна. Она может создать себе гнездо, заготовить запасы корма, способна расти и размножаться не более полугода даже с мертвой маткой. Именно потому пчелиная семья, как представляется, приоритетно заботится о матке. Именно потому матка пчел живет в 50-60 раз больше, чем средняя пчела. Вот почему жизнь государства не ограничивается жизнью одного правителя, а требует преемственности, то есть нормальной смены, как Главы государства, так и всей системы управления, о чем предупреждал нас перед смертью Владимир Ильич Ленин.

Жизнь пчелиной семьи, тем не менее, в том числе и Государства, определяется и поддерживается Властью, органически распространяемой и охватывающей в этом случае всю семью /государство/. Но что в таком случае есть Власть в семье /Государстве/? Ответ очевиден - это живая и органическая связь между маткой и каждой из пчел, осуществляемой на протяжении всей жизни пчелиной семьи. Что касается государства, то власть в государстве это тоже есть не что иное, как живая и органическая связь, но уже не между маткой и пчелами, а между главой Государства и людьми, которых мы  до сих пор почему-то, вероятно, по привычке называем жителями. Тогда как при нашем отношении Глав государства /Путина, Медведева/ к трудящимся /РАБОЧИМ ПЧЕЛАМ/, мы уже давно должны стать не жителями, а небожителями к чему собственно и идет все дело.

Рассуждая о Власти, как о живой и органической связи между главой Государства и трудящимися /РАБОЧИМИ ПЧЕЛАМИ/, мы должны знать и помнить, что Власть не разделяется на два вида власти: концептуальную и идеологическую, как об этом ошибочно, иногда говорят. Напротив, только собранные все вместе /сжатые в кулак/  пальцы, собственно и образуют Власть. Большой  палец – концептуальная власть. Указательный палец - идеологическая власть. Средний палец – законодательная власть. Безымянный палец - исполнительная власть. И, наконец, судебно-следственная власть – это мизинец. И только собранные все вместе – то есть сжатые в кулак пальцы и образуют Власть, способную решать любые, в том числе и важные государством задачи. То есть, если мы хотим построить жизнеспособное государство, то мы должны в первую очередь определить концепцию и идеологию ЭТОГО своего государства. Возьмем, к примеру, Китай. Там с недавних времен официально придерживаются как коммунистической положительной идеологии, так и позитивной Концепции, что позволяет КНР иметь рост ВВП порядка 13 – 15 процентов в год, что вызывает неоднозначную реакцию мировой общественности.

Если же мы хотим определить, например,  в каком направлении развиваться наше государство, то нам и надо всего только всеми «правдами и неправдами» узнать у Глав Государства Путина и Медведева,  какой концепции и идеологи они придерживаются. Причем Концепций, точно также как и идеологий по большому счету, - две.  Первая положительная или справедливая  концепция: твори, объединяй и по мере данных тебе Богом (Природой) сил, честно живи среди равных тебе людей строя при этом созидательное общество. Вторая концепция разрушительная: натравливай одних людей на других, разделяй и таким образом властвуй над холодными, голодными, запуганными, не ведающими что творят зло уже не людьми даже, а мутантами. Мы все это хорошо помним, знаем и понимаем:  ломать, не строить – большого ума не требуется. Главное чтобы было что ломать, а остальное, как говорится дело техники: разделяй и властвуй.

Что касается идеологической власти (Идеологии), то Идеологий, точно так же, как и концепций, по аналогии со сложением и вычитанием, умножением и делением, Северным и Южным полюсами – по большому счету тоже две. Одна позитивная, ее еще называют коммунистической, которой придерживаются люди, считающие всех людей, независимо от вероисповедания, цвета кожи и национальности равными перед Богом. Вторая идеология – отрицательная,  которая можно называется одним общим словом – фашизм, трансформирующийся в свою очередь на свои составляющие – капитализм, к примеру, и сионизм. То есть фашисты говорят – да! Все люди равны перед Богом, но только вот арийцы или иудеи, например,  ну и, конечно же, богатые несказанно ровнее, чем бедные, не иудеи, и не арийцы.  Другими словами, управляемые Мировым Закулисьем фашисты принципиально и с далеко идущими планами делят всех людей на два взаимоисключающих друг друга лагеря, готовя всех, таким образом, в конечном итоге к войне. Все это происходит в полном соответствии с политикой Мирового Закулисья, которому просто необходимо с тем, чтобы отвлечь от себя внимание, переругать не на жизнь, а на смерть государства. Например, коммунистический Китай с  капиталистической Россией, в которой необходимо для этого срочно, как это было в свое время в Германии, - «родить» фашизм. Вот почему идеологические роды в России, впрочем, как и на всем постсоветском пространстве - болезненные. Кроме живого и жизнеспособного существа – коммунистических отношений, они дают неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие немедленной отправке в помещение для нечистот. К числу таких отбросов относится в первую очередь фашизм, вместе с капитализмом и порождаемым им в конечном итоге сионизмом, защищать которых могут не милиционеры естественно, а только единственно полицейские, с которыми милиционеры, коммунисты в первую очередь, не на жизнь, а на смерть воевали во время ВОВ.  Дмитрий Тальковский.

Добавить замечания: 
Уважаемый Дмитрий, если говорить об идеологии, то я так же, как и Вы, придерживаюсь коммунистической идеологии, альтернативы ей нет, а именно: диалектическому коммунизму, или космичности Общины Духа. А что Вы скажите по поводу этой актуальной темы: http://www.proza.ru/2010/07/03/687, о соотношении философии и идеологии в обществе. С уважением, Наталья Шлемова. P.S. Касаемо Революции, которая неизбежна, то это скорее будет 12год, не 13-ый. Так диктует астрологический момент: Прозерпина входит во власть, а это бунты, перевороты и прочее. Наталья Шлемова   29.10.2010 16:51.

Добавить замечания:  Сергей Белашов   29.10.2010 23:12.
Начали с совести закончили идеологией. Первична не совесть и не идеология. Первичен человек, который делится на две части: животные инстинкты и разум, которые в течение жизни постоянно находятся в диалектическом противоречии. Если побеждает разум, инстинкты ослабляются и  отмирают и человек умирает как животное, если побеждают инстинкты, то человек превращается в животное, уничтожая все и самого себя. Фашизм и следующий за ним капитализм - это победа животных инстинктов. Коммунизм - это победа разума. В обоих случаях человек гибнет. Сергей Белашов.

Добавить замечания:  Наталья Шлемова   30.10.2010 19:41.
Древние Греки правильно считали, человек - это ДУША, а разум есть её ядро. Но только в Общине Духа человек станет самим собой, реализовав свою сокровенную экзистенцию: быть подлинным. Коммунизм - это Будущее человечества, его спасение, не гибель,  а объединение в полноте Индивидуального. Наталья Шлемова.

Добавить замечания:  Дмитрий Тальковский   31.10.2010 11:08.
Я согласен с Сергеем Белашовым: Начали за здравие, а кончили за упокой. Тем не менее, мне сначала хотелось бы определиться с преподавателем философии в высших учебных заведениях - Натальей Шлемовой, в том числе и потому, что я не терплю неопределенности, в том числе и в отношениях. Конечно, нравственные составляющие являются определяющими для любого человека, тем более философа. И потому я приветствую такие вот суждения: «Сознание образует общество, а не волчью стаю, сознание же структурирует философия. В стране, где размыто сознание, никогда не будет эффективной экономики. Кризис современного мира - в кризисе гуманитарного, духовного, сознания». Разумные и правильные, то есть своевременно сказанные слова, но вот причина того, почему наше сознание теперь именно образует не цивилизованное общество, а волчью стаю. Так вот в определении причины того почему все это с нами произошло и происходит таким именно образом, мы с Вами расходимся принципиально. И тезис, что: «P.S. Касаемо Революции, которая неизбежна, то это скорее будет 12год, не 13-ый. Так диктует астрологический момент: Прозерпина входит во власть, а это бунты, перевороты и прочее» - этот тезис для меня неприемлем.

Другими словами, я никогда не имел и не собираюсь иметь дело с такими вот именно рассуждениями. Потому что я глубоко убежден, что наука и естественно философия, как составляющая этой самой науки – одно, а астрология это другое. И нельзя как мне представляется мешать божий дар с яичницей. Вот почему я просто хочу прокомментировать отрывочные и совершенно не связанные, как мне это представляется суждения Натальи Шлемовой. Цитирую: «Тот, кто служит истине, всегда будет ВНЕ системы». Отвечаю, только в том случае если конкретной системе нашей /Путин, Медведев/эта самая истина, что кость в горле. Вот в этом случае действительно с правдолюбцами не станут церемониться и не церемонятся. Так было в царской России накануне Великой Октябрьской Революции. Но как видите, репрессии не помогли и не помогают потому, что помогать некому, а напротив, репрессии только ускорили строительство светлого коммунистического общества на планете Земля.  В принципе для общего развития глобальных процессов совершенно не принципиально русские или китайцы станут пионерами новых человеческих /коммунистических/преобразований. Неважно, какого цвета кошка, главное чтобы мышей ловила исправно и тем самым соответствовала своему естественному назначению.

И потому  Россия в настоящее время вымирает.  Но возьмите, к примеру,  Китай – государство имеющее прирост ВВП равный 12-13 процентов в год и не имеющее в принципе никаких проблем со своим процветанием в ближайшие 100 лет своего развития. Естественно, такое положение дел не всем нравится. И вот тогда организуется поддержка тех или других искусственно образованных политических сил, которые пытаются разрушить стабильное состояния Китая, чтобы снова вернуть Китай к тому, что было раньше. Вот здесь как раз и необходимы те самые знания Правды, которые позволят Китаю развиваться в нужном направлении. И вот именно здесь уместны Ваши слова: «В стране, где нет своей Философии, будут господствовать догмы и суеверия: идеологические и религиозные. Следовательно, такая страна никогда не будет подлинно свободной. Экспорт и импорт нефти и газа - не есть свобода». От себя добавлю: Свобода - это правильное понимание Правды. Что касается нас – России, то «не имея оригинальной философии, /то есть, отказавшись от марксистско-ленинской философии/, мы имеем только школьный вариант философии в нашей стране, т.е. заменитель философии, обслуживающей систему». Систему, которая теперь служит единственно только капиталистам и что совершенно неприемлемо в ущерб трудящимся. Философия в ИФ РАН – это только история философии, комментарии к ней и ничего боле того.  Что касается нападок Натальи Шлемовой на «институты марксизма-ленинизма», то здесь как диалектический материалист я хочу сказать только, что с людьми, которые шельмую азы диалектики, у меня нет, и не может быть никаких отношений. Что же касается отдельного высказывания Натальи Шлемовой: «философия, как метафизика подменена идеологией, у нас сплошь – «социальные философы» - имитаторы мысли». То вот с этим утверждением просто нельзя не согласиться и одновременно заметить, что все это произошло и происходит потому только, что современные философы не читают, а потому не понимают и естественно не почитают Владимира Ильича Ленина хотя бы так, как любят и почитают Владимира Ильича Ленина - китайцы. Дмитрий Тальковский.

Добавить замечания:  Сергей Белашов   31.10.2010 11:28.
Коммунизм это разум. Капитализм это инстинкты. В диалектическом противоречии путем отрицания - отрицания, капитализм развивается до полного своего уничтожения через эксплуатируемый им разум. Человечество паразитирует на природе и с помощью разума: приручило животных, используя их силу для освобождения разума от забот пропитания, приручило технику для освобождения разума от необходимости применять физическую силу, приручило электричество и освободило разум от необходимости применять рутинные формы разумных действий. Все это вытекает из развитого разумом животного инстинкта экономии сил и инстинкта ориентации (творчества), которые создают неимоверную производительность человеческого труда с использованием всех природных сил и коллективного интеллекта человеческого общества, которые капитализм уже не в состоянии себе присвоить из-за такой его огромности, потому регулярно уничтожает его в войнах. Первично для человека паразитирование на силах природы, вторична защита от паразитирования человека на человеке в виде человеческого изобретения - политики, являющейся использованием противоречий между социальными группами человечества для блага понимающей это элиты человеческого общества, использующей животные инстинкты человечества для манипулирования его разумом. Сергей Белашов.

Добавить замечания:  Наталья Шлемова   31.10.2010 14:16  .
Дмитрий Тальковский, а Вы хоть знаете, что есть ДИАЛЕКТИКА?! Диалектика - это Гераклит, Сократ, Платон, Гегель. Всё остальное - вторично. Вы догматик, уважаемый, уж простите меня. Для Вас никогда не существовало Реальности Космоса. Тот материализм, который Вы утверждаете, есть вульгарный материализм, ничего общего с Философией-метафизикой не имеющий, в Вашем совке казарменном, НЕ творческом, мне жить, как философу, уж совсем не хотелось бы. Да, в коммунизме, по-вашему, точно нет места мыслителю, художнику и астрологу, в таком "коммунизме" нет места человеку. Практика построения диктатуры коммунизма в СССР дискредитировала саму Идею Коммунизма, потому это общество и распалось, а Вы врагов всё в Закулисье ищите. Всего Вам Светлого! То, что Вы шельмуете астрологию, не отменяет факт существования этой древней науки. Наталья Шлемова.

P.S. Разве были когда институты марксизма-ленинизма - оплотами и генераторами Истины?! При этом я считаю В.И.ЛЕНИНА - Мировым Вождем, Учителем человечества, мировым Гением-Мыслителем, Человеком гениальным и тактически и стратегически. Ленина я называю Сократом в политике. Ленину я лично поклоняюсь, Он - Махатма, но НЕ институтам марксизма-ленинизма, дискредитировавшим Идею Коммунизма. Советская система, или КПСС (оплот догматизма!), предала коммунизм, построив казарменный насильственный социализм. Теперь расхлебываем свою национальную Карму. Сегодняшний режим еще звериннее. Наталья Шлемова.

PPS. "Наука и естественно философия, как составляющая этой самой науки – одно...", - вообще-то наука вышла из Философии, которая была и всегда будет методологией для любой науки. Философия первичней. Наука же, в ее сегодняшнем безнравственном состоянии, работающая на сверхприбыли, стала угрозой человечеству. Наталья Шлемова   31.10.2010 14:48.

Убеждена, мир спасут не религия и не экономика. Мир спасут вневременные, универсальные внеконфессиональные и вненациональные идеи философии  креативные и интегрированные поставленные на службу человечеству.  ЕДИНСТВО мира - в Философии. Наталья Шлемова   31.10.2010 14:56.

Добавить замечания:  Сергей Белашов   31.10.2010 18:59.
Философия - служанка богословия. Власть всегда стремилась приручить разум, как через прикорм, так и через костер. Но, инстинкт ориентации (творчества) живущий в человеке невозможно ликвидировать, если только не с самим человеком. Для того и сжигали еретиков, не понимающих, что своими идеями, они подрывают основы Власти, стремящейся иметь глупых подданных, которыми легче управлять. Целью Власти является только Власть - инстинкт доминирования в человеческом стаде. Сергей Белашов   

Добавить замечания:  Наталья Шлемова   31.10.2010 19:15
"Философия - служанка богословия", - бедные Великие Греки, слышали бы они это!!!Наталья Шлемова.


Добавить замечания:  Дмитрий Тальковский. Спасибо, Наталья! Вот так всегда?! Стоит кому-то завести речь о Фоме, как здесь же Сергею приспичит поговорить про Ерему. Если же говорить серьезно, то прочитайте у меня, есть рассуждения  "Физика и философия", кроме того можно почитать также: "В тупике ли физика"? Гарик - Тальковский, или Гарик - Березина - Тальковский: "В тупике ли физика" и так далее. Но это уже совершенно другой, пусть тоже очень важный разговор. С глубоким уважением,