Онтологическое духовное, мысленное и чувственное

        Онтологическое духовное, мысленное и чувственное
                http://www.proza.ru/2010/10/26/89

1.   МЫСЛЕННЫЙ   ЭКСПЕРИМЕНТ =это мысленное представление (=моделирование) каких-либо действий, конструкции или технологии.
Способность к таким представлениям входит в определение сознания человека
(см. мою публикацию «Уровни сознания по Сандвайсу» на www.proza.ru )
То есть: это фундаментальный МЕТОД   ЧЕЛОВЕКА, определяющий человека как такового и отличающий его от животных ._

         То есть: это метод жизни человека и любой его деятельности человека, в том числе НАУКИ.

        Например, Лаплас описывает Всеведущий Вселенский Разум следующим мысленным экспериментом :
         «Мы можем рассматривать [на основании законов механики Ньютона]
настоящее состояние Вселенной как следствие Её прошлого и причину Её будущего.
Поэтому: для разума, которому (в каждый момент…) были бы известны все силы природы и положение всех её тел, _
и который мог бы подвергнуть эти данные анализу…_
для такого разума будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое.»

{Примечание: Хотя вопрос: верил ли Лаплас в Бога,_ остаётся открытым
( см. по этому вопросу на www.proza.ru эссе Глушкова
«Диалог Наполеона с Лапласом. Проекция на современность»),_
и хотя этот мысленный эксперимент Лапласа представляет БОГА --
но после-лапласовский грубый материализм извращённо назвал этот мысленный эксперимент Лапласа –«Демоном Лапласа»,--
(см. например, статью /откуда взята эта цитата/ в Википедии «Демон Лапласа» http://ru.wikipedia.org/wiki/   ).
       Аналогично и мысленный эксперимент Максвелла_ по упорядочению хаоса, что входит в определение Бога,--
 --но в грубом материализме современной официальной науки,_
он парадоксально извращённо наречён:
«демоном» Максвелла
(см. , например, статью в Википедии «Демон Максвелла»
http://ru.wikipedia.org/wiki/ .}

                Мысленные эксперименты стали признанным эффективным методом для авангардных направлений СОВРЕМЕННОЙ   НАУКИ, таких как квантовая физика (с физикой элементарных частиц) и космология астрофизики (с проблематикой свойств пространства-времени).
         
И это роднит современную науку с древней ОНТОЛОГИЕЙ
(= Бытиё-Логией= Логикой Бытия),_
лежащей в основе ТРАДИЦИИ (=всех общепризнанных Культур и Религий).

          И согласно   Традиции: ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ эксперимент =
это УГЛУБЛЁННЫЙ мысленный эксперимент по   СамоСОЗИДАНИЮ  СамоРАЗВИТИЯ:

углублённый в процессе ДУХОВНОЙ   ПРАКТИКИ_
до восприятия сознанием человека _
СОЗИДАЮЩЕГО Монадного Субъекта Геосоциума:
ЖИЗНЕННОСТИ = Актуальность + Квантуальность.

      2.   ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ онтологический эксперимент =
это углублённый (духопрактикой) мысленный эксперимент
 по самовозникновению и саморазвитию мира из «ничто»
(= из ЗАВ= из Завселенского Абсолютного Вакуума)=
(или: по-современному):
по самовозникновению и саморазвитию СИНГУЛЯРНОСТИ
(= ЕдиноЕдиственности Субъекта Множества субъектов суб-субъектов=Монады).

Примером версии этого Фундаментального онтологического эксперимента
являются публикации (на www.proza.ru) Фигаро Шара «ОКИКОН   и   ИКОН» и «Обращение  К  Иному  Которого  О…   Нет».
Алгоритм этого эксперимента лежит в основе бесчисленных учений, начиная с глубокой древности и вплоть до учения величайшего современного всестороннего мыслителя Сатья Саи Бабы.

        Версии этого эксперимента могут быть развиты и развиты до ОНТОЛОГИЧЕСКИХ   учений, относящихся к религиозным и философским :
например ( из всемирно признанных) известны и многим импонируют такие учения
 Даосизма, …, Гегеля,…, Генона,… … и так далее…_
Наиболее разработана _в УПАНИШАДАХ _онтологическая система Индуизма_
в изложении Сатья Саи Бабы в серии написанных им произведений под названием «ВАХИНИ»
(которые, можно сказать являются самым большим чудом, сотворённым этим величайшим Святым Чудотворцем и Мыслителем)._

       3. ДОСТОВЕРНОСТЬ этих  учений утверждается свидетельствами_
их бесчисленных ДУХОВНО-экспериментальных (=ДУХОВНО-практических) описаний_
в многотысячелетней исторической информациии об опытах развития СОЗНАНИЯ_
до восприятия уровней Жизненности и  Актуальности
{= см. уровни сознания от ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО(=буддхического)   до УНИВЕРСАЛЬНОГО_ в моих публикациях «Тонкий Материализм Иерархии Сознаний» и «Уровни сознания по Сандвайсу» на www.proza.ru },--

         --в то время как достоверность современных научных учений утверждается опытом только лишь исходно-человеческого (=базового)уровня сознания:
а именно: опытом ЧУВСТВЕННОГО   восприятия._

      4. И сегодня возникла драматическая ситуация,
когда опытом чувственного восприятии _на Большом Адронном Коллайдере (=БАК)_
проверяется достоверность научного мысленного эксперимента_
по самовозникновению СИНГУЛЯРНОСТЕЙ
=то есть: самосуществующих в себе миров =СОЗНАЮЩИХ   субъектов,_
которых грубый материализм по-дикарски называет:
«чёрными дырами»;_

и такой же дикой планируется и проверка…:
чувственным восприятием пощупать сознание!!!???
.          .         .         .         .         .         .          .        .
По поводу таких намерений народная мудрость гласит:
«Не путай божий дар с яичницей»,_

то есть: не хотим ли и мы проверить Сознание Бога (=Сознание Геосоциума)
яичницей встречных пучков больших энергий???—

--Не следует ли вернуться сначала к анализу Традиционных Учений,
основанных на онтологических экспериментах с осознанием Актуальности Геосоциума.

                Глушков www.proza.ru 23.10.2010 (редакция 26.10.2010)

ПФ (Присоединённые файлы) :
1. Перед текстом   приведено изображение сингулярности (=так называемой «чёрной дыры»), скачанное из
Elementy.ru /Главная / Энциклопедия / Астрономия / Черные дыры .
Это изображение удивительно похоже на изображения души человека, выполняемые ясновидящими.

2. Хотя вопрос: верил ли Лаплас в Бога,_ остаётся открытым
( см. по этому вопросу на www.proza.ru моё эссе
 « Диалог Наполеона с Лапласом. Проекция на современность»  ), --
последующий после-лапласовский грубый материализм извращённо назвал вышеприведенный    мысленный эксперимент Лапласа, представляющий Всеведущий Вселенский Разум,-- 
грубый материализмом назвал этого Бога (мысленно представленного Лапласом) парадоксально извращённо --«Демоном Лапласа»
(см. например, статью /откуда взята эта цитата/ в Википедии «Демон Лапласа» http://ru.wikipedia.org/wiki/   ).
       Аналогично и мысленный эксперимент Максвелла (по упорядочению хаоса) _
грубый материализм  парадоксально извращённо нарёк:
«Демоном Максвелла»
(см. , например, статью в Википедии «Демон Максвелла»
http://ru.wikipedia.org/wiki/ .}

3. Понятия: Актуальности, Жизненности,_ из концепций:
сознания как тонкой энергии и толнкой материи ;
Геосоцима как Полноты СверхОрганизма Монады Земли, _
по  публикациям Фигаро Шара  на www.proza.ru.

4. Эта публикация является новой редакцией моей публикации «Эксперименты…» и резонирует с моими публикациями  на www.proza.ru :
Тонкий Материализм Иерархии Сознаний 
Уровни сознания по Сандвайсу
СоПрознице. ру об Актуальном сознании уровни и синонимы
Ответ Данае об Актуальном сознании
Геосоциумное сознание начало Духопрактики
Актуальное сознание цель Духопрактики
Возродить Ареопагизм христианские версии йоги 

                Глушков www.proza.ru 23.10.2010 (редакция 26.10.2010)