Новая форма войны

Новая форма войны
  Фильм «Плутовство» вышел в 1998 году, и через двенадцать лет его сюжет остается актуальным. Актуален он сегодня потому, что технологии развиваются, компьютерная графика заменяет игру актеров, и различить, где на фоне настоящее море, а где нарисованное, очень сложно. Поэтому, смотря, читая и слушая новости, нужно уметь думать и понимать, что происходит в нашем мире. Получается, что раскрутить кинозвезду, певца или президента довольно просто – главное иметь богатое воображение.
 Фильм рассказывает о том, как раскручивают президента в США. И больше всего меня удивляет, что снят он американцами. Обычно они спасают мир, либо предотвращают войну, либо несут демократию всему свету. А тут вдруг люди, имеющие контакты с властью, обманывают свой народ! До чего доходит так называемая «демократия» США, если ее граждане снимают такие фильмы? Ответ можно поискать в Ираке, когда американские солдаты применяли насилие к мирным жителям, заявляя при этом, что они хотят мира.
Но сейчас современные технологии могут предложить другую форму войны, которая показана в фильме. Зачем тратить деньги, нанимать солдат и перебрасывать оружие на другой континент, если это все можно нарисовать? Просто нужно пустить дым в лицо публике и снять несколько кадров. Вот и вся война. Остается догадываться, давно ли это происходит в нашем мире? Имело ли это место во время военных действий в Косово и на Кавказе? Полагаю, что да. Вопрос только в том, кого обманывали: нас, говоря, что Грузия напала на Осетию, или европейцев, которых убеждали, что Россия напала на Грузию. Сейчас многие страны мира борются за демократию; так можно ли говорить о ней в этих случаях? Разве демократия заключается в том, чтобы обманывать жителей своей страны?
Рассматривая в этом случае СМИ, я убеждаюсь, что они рассказывают нам лишь то, что выгодно для власти. О событиях, которые нежелательны политикам, кинозвездам и прочим, можно услышать на негосударственных каналах. Только там могут показать «неудобные» новостях. Но если рассматривать этот фильм как отношение непосредственно к журналистике, то я считаю, что на нее в «Плутовстве» нет даже намека. Журналистика – лишь часть СМИ, а не все ее составляющее. И журналистов в фильме нет. Там есть только ведущие новостей, которые рассказывают то, что им сообщили. И один репортер, который, вероятно, был не журналистом, а актером.
На меня «Плутовство» произвело огромное впечатление. Я считаю, что это одна из лучших картин. Хотелось бы, чтобы снимали больше таких фильмов. Может быть, тогда мы узнаем, в каком павильоне американцы снимали кино о своем полете на Луну.