По прочтении первой главы Введения в психоанализ З

     Напомню читателям, что в ней речь идёт об оговорках, описках, очитках, ослышках, кратковременном забывании… Отец психоанализа писал: «Почти все они весьма несущественны и не играют важной роли в жизни человека». Следует блестящий анализ причин ошибочных действий. Всякий может в этом
убедиться сам, прочитав труд Зигмунда Фрейда.
     Прежде чем дать другую интерпретацию причинам ошибочных действий,
я хочу напомнить читателям об основном вопросе философии: есть ли в действиях человека возможность сделать свободный выбор или всё предрешено
заранее? Ясно, что у человека есть свободный выбор. Все знают, что выбрать – это взять нужное из ИМЕЮЩЕГОСЯ в НАЛИЧИИ. Чтоб обеспечить
человеку наличие того, из чего сделать выбор, мозг человека должен «работать»
в опережающем события режиме. Эта  работа не может быть сделана без ошибок. Если бы ошибок не было, то это называлось бы как-то иначе. Я предполагаю, что именно в «опережающей работе» мозга и лежит причина ошибочных действий. Я осмелюсь вопреки мнению отца психоанализа утверждать, что ошибочные действия имеют жизненно важное значения для функционирования психики человека. Без них он был бы лишён возможности свободного выбора, но это уже тема для фантастов. Что касается процентного отношения межу свободой и предрешением, то это предмет дальнейших исследований.
                29.10.2010