Я был интернационалистом до 1991 года

Да, я был интернационалистом, а иначе не могло быть – в многонациональном Советском Союзе нас, в первую очередь русских, так воспитывали и воспитали-таки поколения интернационалистов, готовых идти на жертвы ради осуществления «мировой революции», «освобождении трудящихся всех стран от гнёта мирового капитала». Идеалисты мечтали осчастливить всё человечество, даже вопреки желанию других народов. В самом Советском Союзе приоритет был отдан экономическому и культурному развитию национальных меньшинств. Им были предоставлены невиданные до того времени права. Но в то же время были посеяны ростки будущей межнациональной вражды.

Во-первых, во времена Советской власти нам буквально внушали, что есть два национализма, большой и малый, что последний может быть прогрессивным, а первый всегда реакционный. Под первым всегда и, прежде всего, понимали русский национализм. Его и подавляли в первую очередь раньше и подавляют до сих пор. Исторический опыт учит нас обратному: национализм малых народов, малый национализм в действительности оказался более реакционным. Вся эта этническая мелочь, прежде всего её так называемая национальная элита, цепко держится за свои полуфеодальные государственные образования, за свои кухонные языки, за свои титульные привилегии.
 
Во-вторых, советский народ поделили на определённые категории. К высшей категории отнесены были те народы, которым были предоставлены права союзных республик. Ко второй категории были отнесены народы, которым были предоставлены права автономных республик. К третьей категории были отнесены народы, которым были предоставлены права автономных областей. К четвёртой категории были отнесены народы, которым были предоставлены права национальных или автономных округов.

Другие народы, в т.ч. и, прежде всего русские, т.е. большинство, были лишены права на территориальную обособленность. Зато ненцы, которых набирается едва ли несколько десятков тысяч, получили не одно, а сразу три автономных образования, буряты – три, армяне – союзную республику, не учитывая автономную армянскую область в Азербайджане, азербайджанцы – союзную республику и автономную азербайджанскую республику в... Азербайджане. В этих условиях все были чем-нибудь недовольны. Татары, например, тем, что им «дали» права только автономной республики, армяне Нагорного Карабаха тем, что им не дали воссоединиться с Арменией, абхазы тем, что их едва ли не силой включили в состав Грузии. Единственной силой, цементировавшей страну, была КПСС, распавшаяся под влиянием внутренних проблем. В этих условиях Советский Союз был исторически обречён.  Хорошо, что Сталин упразднил республику немцев Поволжья, а не то она давно бы «ушла» в состав ФРГ!

В результате осуществления ленинско-сталинской национальной политики единая Россия была поделена на 52 национально-территориальные единицы Советского Союза: 15 союзных, 20 автономных республик, 7 автономных областей и 10 автономных округов. Советский Союз был страной с таким сложным и противоречивым устройством, что в 1991 году на грани распада оказалась и так называемая РСФСР. Мятеж в Чечне – продукт национально-территориальных экспериментов советского времени, хотя советским вождям и в страшном сне не могло привидеться, что СССР когда-нибудь распадется, – они верили только в его расширение. И если бы не ядерное оружие, которое вполне могло оказаться бесконтрольным, то, как знать, может быть, и не было бы сейчас никакой России...
 
Да, я был интернационалистом до тех пор, пока существовал СССР. Но в 1991 году я стал русским националистом. После распада СССР, хотя правильнее было бы назвать это событие уничтожением большой исторической России, её убийством, всё резко изменилось. Не удивительно, что изменился и я. Тот оглушительный шок, который был пережит мною и миллионами русских, должен был привести к пусть и припоздалому взрыву национального самосознания русского народа. И этот взрыв непременно смёл бы все эти этнические скворечники, которые были сколочены за предшествующий период нашей истории. Все эти Татарстан, Башкортостан, Саха и подобные им образования...
   
Но никакого взрыва, большого или малого, не произошло. Почему? Причина этого – отдельный вопрос, требующий обстоятельного ответа, хотя лозунг «Россия для русских!» возник именно тогда, но это была слабая словесная реакция на всплеск всех форм национализма и торжество сепаратизма. Сразу же захваченные врагами русского народа СМИ подняли истошный вой об опасности «русского фашизма», несмотря на то, что лидер наиболее влиятельной националистической организации РНЕ уточнил лозунг: «Россия для русских и россиян!», несмотря на то, что А.П. Баркашов поддержал Ельцина на президентских выборах в 1996 году, организации так и не дали возможности зарегистрироваться в качестве федеральной политической организации. Зато к власти в России пришли политики, поставившие перед собой задачу превращения России в «дом терпимости», провозгласившие Россию, единственное государство русского народа, «многонациональным государством», объявившие войну всем, кто так или иначе стремиться поднять самосознание русского народа. Как иначе можно расценить разговоры о так называемой «толерантности в межнациональных отношениях»? Как можно оценить политику, поощрения любого национализма, кроме русского? Как можно терпеть то, что природные ресурсы и финансовые потоки контролируются ничтожной прослойкой нерусских, в основном, казнокрадов? Недавнее приобретение «сиротой Саратовской» футбольного клуба в Англии – это всего лишь эпизод, выделяющийся из ряда прочих своей особенной дерзостью и показухой.

В России сформировался особо рода политический порядок – режим апартеида. Нам, русским, каждодневно дают понять, что мы в России не хозяева, а гости, что Россия – это государство, где любое племя, состоящее из нескольких сотен или даже десятков голов, имеет больше прав, чем все русские. СМИ, контролируемые также нерусскими журналистами, отрабатывающими свои исчисленные в иностранной валюте гонорары, ведут оголтелую пропаганду против России, против всего русского. На телеэкране всё чаще мелькают нерусские физиономии, и нам, русским, как бы дают понять, кто в доме хозяин. Мало того, что в «республиках» русские стали людьми «второго сорта», т.к. все руководящие должности занимают представители коренных и титульных народов, так ведь русских вытесняют даже из исконно русских областей! Зато жители «республик» всюду в России чувствуют себя как дома, и даже лучше. Строительство мечети в Костроме – ярчайший пример, подтверждающий экспансию.

Трагическая судьба сербов в Косово ничему не научила русских, – русский медведь продолжает крепко спать, хотя с него уже сдирают шкуру. С живого сдирают! Нацмены всё больше наглеют, а подкупленные ими чиновники и журналисты потакают им. Один высокопоставленный чиновник из Минюста с нерусской фамилией и генеральскими погонами с гордостью сообщил телезрителям, что его ведомство не допустило регистрации ни одной «экстремистской организации». Можно только гадать, с помощью какого прибора они там, в министерстве, определяли наличие и степень экстремизма той или иной организации? И почему вопрос не был вынесен на гласное и публичное рассмотрение в суде. Можно гадать... но у меня не возникает сомнений по поводу того, какие партии и организации были заподозрены в экстремизме: прежде всего, русские националистические организации подобные РНЕ, НДП, открыто заявляющие о своей политической ориентации. А можно было бы ожидать от нынешнего правительства чего-нибудь другого? Конечно, нет! Кабинет Путина-Касьянова твёрдо стоит на страже интересов горстки т.н. олигархов, в основном, нерусского происхождения. И вот робкая попытка прокуратуры расследовать делишки одного из этих воров сразу же привела к истерике в СМИ: караул, антисемитизм! Жидов, пардон, евреев, бьют!!

Некто Георгий Мирский, профессор, в большой статье, опубликованной в «Российской газете» от 17.06.03. под названием «Ближний Восток после иракской войны» так объясняет нежелание Израиля принять арабских беженцев: «... после наплыва беженцев Израиль потеряет свой характер еврейского государства». Вот так всё просто – и никакого обвинения в «еврейском фашизме». Но не надо даже представлять, какой истошный визг по поводу русского фашизма поднимет подконтрольная сионистам пресса, если слова «Израиль» и «еврейский» заменить словами «Россия» и «русский»! «Избранному» народу можно всё, не то, что каким-то русским! Им можно изгнать миллион арабов и не пускать их обратно вопреки решениям ООН, можно разбомбить ядерный реактор под Багдадом, можно самим развивать свой ядерный потенциал, можно методами террора запугивать и физически уничтожать своих противников повсюду в мире и при этом истошно кричать на весь мир, что террористы убивают «мирных» израильтян. Палестинские арабы по простоте душевной не могут и не хотят понимать причину, по которой еврей из Одессы или еврейка из Биробиджана могут жить в Палестине, а они, арабы, родившиеся там, не могут...

Мы, русские, плохо знаем наше прошлое, даже историю последних 300-400 лет. Мы наивно связываем образование Российской империи с реформами императора Петра Великого. Факты свидетельствуют, что фундамент империи был заложен при царе Алексее Михайловиче после и в результате воссоединения Украины с Россией. И великую советскую империю разрушили не прибалтийские или закавказские сепаратисты, а самая близкая нам, «братская Украина». Тогда, в 1654 году, по инициативе Богдана Хмельницкого православные украинцы сами добровольно попросились под скипетр московских царей, и ослабленное длительной войной с Польшей Московское царство поспешило на помощь своим единоверным и единокровным братьям. Ещё раньше украинцам было разрешено селиться на русских землях, которые теперь почему-то стали землями независимой Украины. Тогда и позже отношение русских к украинцам было братским, никогда украинские земли не были колонией России. Ведь именно в составе Российской, а потом и Советской империи Украина приобрела очертания сегодняшних границ. Теперь, когда-то историческое судьбоносное решение Переяславской рады перечёркнуто, Россия автоматически перестала быть великой державой, т.е. сбылась мечта врагов России и русских, в т.ч. и А. Гитлера. Отделение Украины ухудшило геополитическое положение России настолько, насколько можно – хуже быть не может! Если мы в самое ближайшее время не найдём какой-либо способ воссоединения России с Украиной, хотя бы с большей её частью, мы обречём Россию на жалкое существование третьестепенной страны, о существовании которой все знают, но с мнением которой никто не считается, а в конечном счёте на медленное самоуничтожение. И зачем нам тогда мир во всём мире, если в этом мире не будет России? Наши враги прекрасно понимают эту истину, поэтому-то они так активно противодействуют любым попыткам притянуть Украину к России экономическими методами, и особенно усердствуют в этом янки, самые опасные и коварные враги России и русских...

Украинские националисты выдумали легенду о неком особенном украинском народе, имеющем якобы историю в десять тысяч лет и ничего общего не имеющем с русскими. Факты свидетельствуют о другом. Если взять точкой отсчёта конец VIII – начало IX веков, то мы увидим, что территория восточнее Карпат, расположенная между Балтийским и Чёрным морями была заселена тринадцатью восточнославянскими племенами. С Севера их подпирали финно-угорские и балтийские племена, с Юга и с Востока – тюркские племена (печенеги, половцы, торки, берендеи). В 862 году возникло государство, объединившее восточнославянские племена под властью потомков Рюрика. То государство принято называть Киевской Русью. В начале XI века оно распалось на десятки княжеств и земель, сохранивших между собою обширные, в т.ч. династические связи. В это время шло продвижение восточно¬славянских племён на Северо-восток, освоение новых территорий, возникновение новых городов, в т.ч. Владимира, Ярославля, Ростова, Мурома. Со временем политический центр всё больше смещался из Киева в эти молодые тогда города…

После 11 сентября 2001 года у янки явно поехала крыша. Они и раньше не отличались умом и сообразительностью, а после «атаки террористов» совсем потеряли голову. Война против Ирака тому подтверждение. Для войны использован явно надуманный предлог для агрессии, наличие иракского оружия массового уничтожения (ОМУ). Но если бы у багдадского диктатора действительно было бы ОМУ, то трусливые янки не посмели бы сунуться туда. Они-то прекрасно знали, что такого оружия в Ираке нет, поэтому так «смело» ринулись в бой против практически безоружного противника. К тому же Ирак был ослаблен тремя войнами, десятилетней экономической блокадой, действиями враждебной агентуры. При этом своего нефтяного союзника, Саудовскую Аравию, янки не тронули несмотря даже на то, что именно Саудовские принцы финансировали акты террора против США, а подданные королевства управляли теми самолётами, которые уничтожили небоскрёбы-близнецы в Нью-Йорке. Да и отношение властей и «общественности» США к чеченскому терроризму не изменилось: янки можно наводить «порядок» в Ираке, России в Чечне, т.е. на своей собственной территории, нельзя...

Экспансия идёт по всем направлениям: с Запада, с Юга, с Востока. Взять хотя бы войну в Чечне. Не войну против Чечни, а войну за Россию. Вожди мятежного племени захватили власть на части российской территории, провели этническую чистку – изгнали русских, превратили территорию республики в очаг бандитизма под внешней оболочкой религии, в чёрную дыру для российских финансов. В то же время, сами чеченцы расползлись по остальной российской территории и своими бандитскими методами взяли под свой контроль значительную часть российской экономики. Почему это стало возможным? Причина одна: русский народ оказался обезглавлен, – продажная интеллигенция предала свой народ за зелёные бумажки, за свободу болтать всё, что вздумается, что взбредёт в голову, за возможность ездить за кордон, за свободу продавать себя на панели, гордо именуемой рынком. Нам, русским, хронически не хватает национального самосознания, осознания своей исторической значимости. Неужели были пророческими слова А. Гитлера о том, что идеологические узы русского народа ещё недостаточно прочны? И почему русские не любят Россию, как любят эстонцы Эстонию, французы – Францию, японцы – Японию? Мы попали в крайне опасную ситуацию, поэтому все русские националисты должны объединиться, хотя бы временно, пока не будет ликвидирована смертельная угроза самому существованию нашего государства. Поэтому лозунг на ближайшее будущее: «Россия в опасности! Русские, объединяйтесь!»

Наш язык засоряется ничем не оправданными заимствованиями из английского языка. К тому же эти заимствованные слова нисколько не согласуются с нормами русского языка, примеров чему не счесть. Создаётся впечатление, что журналисты употребляют весь этот словесный хлам, чтобы показать высоту своего интеллекта, но не только для этого. Если так пойдёт и дальше, то постепенно русский язык будет заменён искусственно созданным англо-русским диалектом. Чего стоит хотя бы употребление слова «дивиденды», смысла которого до сих пор большинство граждан так и не поняло, вместо нормального русских слов «выгода», «польза», «прибыль», «прибыток», или вошедшего в русский язык слова «барыш». Или частое употребление неблагозвучного слова «бизнес», в котором так и хочется заменить первую и четвёртую буквы. Что тогда получиться? Помилуйте, господа, ведь в русском языке уже есть русские слова «предпринимательство» и «предприниматель». Если кому-то они не нравятся, так давно уже в русском языке есть слова «коммерция» и «коммерсант». Есть и достаточно! Так нет, в дополнение к этим словам феминистки придумали ещё одно: «бизнесвумен»! Так они хотели подчеркнуть женскую, так сказать, значимость, равную значимости мужчин. Им, глупым, не понять, что в результате получилось слово... мужского рода. Да, по нормам русского языка «бизнесвумен» – это он! С чем боролись, на то и напоролись? А ведь не надо большого ума, чтобы вспомнить слово «предпринимательница», например... или «коммерсантка». Или обращение «дамы и господа», эта ничем не оправданная калька с «леди и джентльмены», хотя слово «господа» включает в себя господ обоего пола, т.ч. нет необходимости упоминать дам отдельно...

Мы, русские, никак не можем избавиться от низкопоклонства перед всем иностранным, перед всем нерусским. Взять хотя бы имена людей. С какой подчёркнутой деликатностью и обходительностью мы коверкаем наш великий и могучий русский язык, произнося чуждые ему имена на заграничный манер. За примерами далеко ходить не надо. Так и появляются у нас «Вальдесы», «Артурасы», «Дэйвидасы» и прочие «асы». В это же время националисты в Латвии и на Украине переделывают русские имена и фамилии по нормам своих кухонных языков и нисколько не боятся обидеть чьи-то национальные чувства. Что же нам мешает платить им той же монетой? В закон о российском гражданстве следует внести дополнение, обязывающее иностранцев, принимаемых в гражданство РФ, изменять свои неблагозвучные или труднопроизносимые фамилии и имена – иначе отказывать им в приобретении российского гражданства.

Без заимствований в языке не обойтись, но процесс должен быть упорядочен, а заимствованные слова не должны вытеснять уже существующие и должны соответствовать нормам русского языка.

09 июля 2003 г., 28 октября 2006 г. 

© Валентин Поляков 2010