Бомба замедленного действия

(Польско — литовский конфликт или как нам обустроить послевоенную Европу, чтобы исчезло желание ее делить)

       Название «Литва» (Lituae) впервые упомянуто в Кведлинбургских анналах в 1009 году, когда миссионер Брунон Бонифаций был убит на границе Руси и Литвы (Прибужское Подляшье, район современного Бреста). Древняя Литва (Великое княжество Литовское) была полиэтническим государством с существенным преобладанием славянского населения и славянской культуры. В период Речи Посполитой, в 1569 году в Люблине была заключена уния с Польшей (накануне украинские земли Великого княжества Литовского были присоединены к Польше).

       Согласно акту Люблинской унии Литвой и Польшей правил совместно избираемый король, а государственные дела решались в общем Сейме. Однако правовые системы, армия и правительства оставались отдельными. В XVI — XVIII веках в Литве господствовала шляхетская демократия, происходила "полонизация" шляхты и её сближение с польской шляхтой. Великое княжество Литовское теряло свой литовский национальный характер, в нём развивалась польская культура.

       В XVIII веке, после Северной войны, Польско — литовское государство пришло к упадку, попав под протекторат России. В 1772, 1793 и 1795 годах вся территория Польши и Великого княжества Литовского была поделена между Россией, Пруссией и Австрией. Большая часть территории Великого княжества Литовского была присоединена к России. Попытки восстановить государственность вызвали переход польско — литовского дворянства на сторону Наполеона в 1812 году, а также восстания 1830 — 1831 и 1863 —1864 годов, которые окончились поражением.

       В 1864 году Россией была запрещена литовская печать латинскими буквами. Литовское духовенство и весь народ начали борьбу против русификации края, и боролись за свой язык, а также за свою печать, как и свои другие права. Издания, напечатанные русскими буквами, игнорировались, а книги, напечатанные латиницей, нелегально переправлялись из соседней Пруссии. Во второй половине XIX века это сформировало национальное движение. В 1904 году Запрет на литовскую печать был отменен. В Вильнюсе был создан Бунд.

       По оценкам департамента статистики Литовской Республики в начале 2010 года в стране проживало 3 329 039 человек. C 1989 происходит депопуляция страны, причиной которой стала как массовая эмиграция, так и отрицательный естественный прирост. По данным всеобщей переписи 2001, литовцы составляют 83,45 % населения страны, поляки — 6,74 %, русские — 6,31 %, белорусы — 1,23 %. Евреев в Литве насчитывается 4 007 человек, из них в Вильнюсе — 2 769, в Каунасе — 427. Евреи поселились в Литве с XIV века. К началу XX века они составляли 40 % населения Вильнюса. 1920 — 1930 — е годы стали периодом расцвета еврейской культуры в Вильнюсе. В религиозном отношении 79 % жителей Литвы — католики, 4,07 % — православные, 8,3 % — неверующие.

      СССР сохранил литовцев как нацию, но не исключено,что ЕС ее погубит. "Мы шли не в такую Европу" — заявляют большинство литовцев. Все больше людей в Литве бьют в набат и по поводу исчезновения литовцев в Литве и — шире — прибалтов в недрах Евросоюза. При этом становится очевидным парадокс: в страшной советской империи, которую так ненавидят литовские патриоты, литовцам каким-то образом удалось сохранить удивительное единство нации, глубокий патриотизм, довольно богатую культуру.

      Что за чудо? В Евросоюзе же Литва стремительно опустошается как демографически, так и культурно. Газета "Respublika" печатает выступление на эту тему одного из создателей "Саюдиса", бывшего атташе по культуре консульства Литвы в Калининградской области Арвидаса Юозайтиса. С сообщением "Мы шли не в такую Европу" Юозайтис выступил 22 октября на Балтийской ассамблее. Культуролог и политик рисует близкую к реальности апокалиптическую картину гибели литовской нации и христианской цивилизации, которая, по его мнению, может вот — вот рухнуть под давлением мусульманской и иных цивилизаций, уже властвующих в Европе.

       Говоря на Балтийской ассамблее о месте стран Прибалтики в Европе, Арвидас Юозайтис подчеркнул, что Европа, некогда оплодотворившая мир своими идеями и своей цивилизацией, в последнее десятилетие переживает судьбоносный кризис. Об этом состоянии Вацлав Гавел сказал, что "в Европе заканчивается власть белого человека, христианина и европейца".

      По словам Юозайтиса, "современная элита Европейского Союза готова подтвердить этот тезис. Как иначе назовешь мнимую "Конституцию" Европы, в которой ни словом, даже в преамбуле, не упомянуто об идентичности Европы — корнях жизненной морали, т.е. христианстве? Кем нужно быть, чтобы тебе приходилось убегать от своих собственных корней?Поколение Саюдиса со своим идеализмом и опытом Балтийского пути, когда миллионы прибалтов стояли, взявшись за руки, с ужасом наблюдает новое поколение космополитичных сограждан, воспитанное  идеологией "безродного глобализма".

       "Возможно, поэтому не стоит удивляться, что мы, идеалистическое поколение Балтийского пути, вступили не в ту Европу, в которую стремились, — вещал с трибуны Балтийской ассамблеи Юозайтис. — В действительности это именно так: вступив в 2004 г. в ЕС, мы довольно быстро увидели, что там 1989 — й не нужен, что Западной Европой правит не любовь, а брак по расчету. И в таком браке мы сейчас и состоим.

      Первое и самое строгое правило ЕС: все, что в нем происходит, безусловно обслуживает движение капитала и людей. Право покинуть родину несравненно больше обязанности в ней остаться. Протагонисты ЕС считают любовь к родине делом ненормальным. "К какой родине?" —   постоянно слышим мы вопросы из всех уголков Европы, эти голоса требуют введения двойного гражданства, а скоро начнут требовать и объединенного гражданства всех стран ЕС". По словам вчерашнего дипломата, членство стран Прибалтики в ЕС "отсчитывает всего шестой год, а мы лишились минимум трети строителей и созидателей своих стран.

      Две трети поколения старшего школьного возраста сейчас живут с установкой, что как только покинут школьную скамью, моментально растворятся в конгломерате ЕС. Школьные программы приспосабливаются к этой демографической чуме и все меньше внимания уделяют делам национального государства. Иначе говоря, государство все большую часть бюджета выделяет для потребностей и будущего не своей страны, оно уже смирилось с мыслью, что обязанностью институтов власти является подготовка трудового народа к международному рынку труда".

      Советский Союз позволил литовцам быть доминирующей в своей республике нацией. Идя навстречу фактам, Юозайтис не может не сравнивать нынешнее массовое бегство литовцев из страны, чреватое неминуемой иммиграцией трудовой силы из третьего мира в Литву, с советским периодом, когда литовцы составляли более 80% процентов населения Литовской ССР.

     Сегодня Евросоюз — это пылесос, высасывающий из Литвы все лучшее. "Разумеется, все это уже не шутки, - констатирует известный общественный деятель. —  А что мы видим в Европе? Первое и самое важное для нас: молодежь из стран Прибалтики в Европе ждут едва ли не с распростертыми объятиями, поскольку она пока трудолюбивее и целеустремленнее западной молодежи, у нее хорошее базовое и специальное образование. Эта молодежь хоть как — то "разбавляет" густую массу экономических иммигрантов, хлынувшую в Европу из третьего мира".

       По словам Юозайтиса, "в течение полувека, когда странами Прибалтики правила чужая сила, осуществлявшая колониальную политику и ассимиляцию местного населения, Литва не сломилась. За эти очень трудные годы мы сохранили 80 процентов своих этнических жителей. Выжили, потому что защищали европейскую идентичность и христианство. Многие сегодняшние европейские государства не защищают ничего, поэтому неудивительно, что их этнический и цивилизационный состав не может похвастаться достойными литовскими процентами".

      Кто виноват? Конечно восточный сосед! Россия — опять угроза! Караул, что делать? Премьер Литвы: "...нужно обеспечить независимость Европы от российской энергии". Несмотря на декларируемый курс на улучшение отношений с Россией, литовские лидеры продолжают пугать Европу российской угрозой, в частности — энергетической. Они не упускают случая призвать ЕС добиться "независимости от России" в энергетическом смысле.

      Европа должна избавиться от зависимости от российской энергии, улучшая свой внутренний газовый рынок, заявил на прошлой неделе премьер — министр Литвы Андрюс Кубилюс в интервью испанской газете "El Mundo". Цитируя Кубилюса, "Reuters" обращает внимание на следующие слова премьера Литвы: "Должны быть созданы альтернативы, чтобы обеспечить независимость Европы от российской энергии, чтобы обеспечить внутренний газовый рынок, который гарантировал бы нашу безопасность от поставок из Москвы".

      Но одно дело — беспокоиться об альтернативах для своей страны и о своей энергетической безопасности, другое — фактически призывать ЕС лишить Россию ее главного энергетического рынка. "Мы на 100% зависим от поставок российского газа и на 50% от импортируемой электроэнергии", — добавил к сказанному Кубилюс.

      Как известно, литовские власти планируют строить терминал сжиженного газа, причем приветствуется желание Белоруссии тоже получать нероссийский газ из этого терминала. На этой почве Белоруссия и Литва строят общие планы, как добиться независимости от Москвы. С другой стороны, Литва собирается строить новую АЭС, чтобы не зависеть от российской электроэнергии.

      Александр Лукашенко уже высказал желание строить АЭС вместе с литовцами. Правда, премьер Литвы встретил пока эту идею без особого энтузиазма. Белорусы сотрудничают с Россией и вряд ли этот союз одобрит Европа. Впрочем, как и  все, что касается усиления позиций этих православных стран.

       В том же интервью Кубилюс напомнил, что Литва намерена присоединиться к еврозоне в 2014 году. "В долгосрочной перспективе это приведет к стабильности", — сказал Кубилюс. "Наша валюта связана с евро так, что в кризис Центральный банк не может использовать девальвацию.

      Мы сталкиваемся с проблемами единой валюты, но пока не получаем от этого пользы", — сказал премьер — министр Литвы. Как известно, Эстония входит в зону евро с начала 2011 года. Литва остается в числе стран ЕС, считающих Россию угрозой. Она входит в число той трети стран ЕС, политические элиты которой считает Россию угрозой госбезопасности своих стран. Таковы результаты опроса, опубликованные в октябре 2010 года.

     В большинстве стран ЕС наибольшей угрозой считают экономический кризис. Европейский Совет по исследованиям (ECFR) выяснял отношение политической элиты разных стран. Интервью брали у 250 человек, анализировали документы по национальной безопасности. Отвечая на вопрос "С какими угрозами безопасности сейчас сталкивается ваше государство?", Россию назвали 9 стран. Большая их часть — это страны Восточной и Центральной Европы - Литва, Латвия, Эстония, Польша, Чехия, Болгария, а также Финляндия и две страны из Западной Европы — Австрия и Испания.

     Интересная информация, не правда ли? И все же, несмотря на такое разделение, разделение на "старую" и "новую" Европу уже не столь актуален, как пять лет назад. Прибалты вынуждены признать, что разница в том, как вести себя с Россией, уменьшилась. Что характерно. Для определенной стадии агонии.

       Прибалтийские страны, почувствовав предсмертные судороги скорее нутром, чем умом, изменили свою позицию: латыши меньше стали беспокоиться из-за проблем, вызываемых Россией, чем из-за вероятности, что их правительство поведет себя "предательски" в рамках двусторонних отношений. Самое драматичное, что Польша, которую когда-то называли борцом холодной войны из-за резкого отношения к Москве, сейчас работает с Германией — стратегическим партнером России — ищет подходящие ингредиенты в политике ЕС по отношению к России.

       Но эта "дежурная" угроза нацистами припрятана "про запас". А пока во всей Европе инфекционной заразой распространяется мнение, что еще большую опасность представляет экономический кризис. Исследования показывают, что кризис считают угрозой 25 из 27 стран. Негативных последствий кризиса не боятся лишь Бельгия и Италия. И ,скорее всего, респонденты этих проблематичных стран свое положение в экономике страны ставят в менее опасное положение,чем внутриполитические проблемы.

      Вильнюс считает, что угрозу безопасности также представляет неконтролируемая миграция — такого мнения придерживается 10 стран. Политическая элита Литвы не видит опасности в распространении оружия массового уничтожения, включая проблему Ирана (угрозу видят 12 стран), терроризма (10), нестабильных стран, включая проблемы в Афганистане и Пакистане (8), исчерпании энергетических ресурсов и конкуренции из-за ресурсов (10), глобального потепления (11) и Китая (2).

      В Литве считают, что в обеспечения безопасности Европы наиважнейшую функцию играет НАТО (всего так считают 11 стран). Ни одна из стран Европы не считает, что гарантом безопасности считаются ОБСЕ и ООН. (Источник: "Исследование: Литва в числе стран ЕС, считающих Россию угрозой".)

      Москва может от удовольствия потирать руки. После заявления Министерства иностранных дел Литвы об информации, распространяемой должностными лицами Польши, Польша усилила дипломатические нападки на Литву" ("СМИ: заявления литовских дипломатов вызвали возмущение поляков"). В беседе с корреспондентом газеты "Kurier Wilenski" европарламентарий Рышард Чарнецки заявил, что якобы Литву и регион прибалтийских стран в целом вскоре может украсить непривлекательная этикетка.

      Положение поляков в Литве и проблемы русских в Латвии могут привести к тому, что весь регион заслужит плохую славу из—за дискриминации национальных меньшинств, считает европарламентарий, пишет Diena.lt. "К сожалению, Польша уже не может отступать — границы Речи Посполитой остаются и всегда оставались незыблемыми даже в советское время.

     В любом учебнике истории тех времен границы Литвы не признавались — Каунас и Вильнюс всегда считались исконно польскими землями. А о Беларуси и говорить как бы нечего. До советского времени лишь небольшая территория Минской области считалась белорусской.

     Наступило время действовать и перенести этот вопрос в международную плоскость", — считает Р.Чарнецки. Он особо отметил высказывания члена комитета Сейма по иностранным делам соцдема Юстинаса Каросаса, которые якобы еще больше обостряют конфликт.

      Заявление парламентария вызвало бурю негодования в Польше и среди поляков Литвы. Но вот что парадоксально: "По пути из Вильнюсского края в Варенский район поляки Литвы говорят, что едут в Литву, а не в Польшу. Поляки интегрируются в культурную, политическую жизнь Литвы намного хуже, чем даже русские. Они не знают и знать не хотят литовского. Если они хотят жить в Литве, они должны приближаться к ней, а не отдаляться. А те, кто думает иначе, пусть едут в Польшу - дорога открыта", — сказал литовский политик. Как говорится, лед тронулся вместе с головами господ присяжных заседателей...

      Прыщ заразы прорвало. Такое заявление Ю.Каросаса Р.Чарнецки трактует как прямое изгнание поляков из Литвы. По его словам, такие заявления вредны для обоих государств, а Москва, со своей стороны, потирает руки. "Литве надо, наконец, думать своей головой, идти в направлении компромисса, поскольку это слепое упрямство только вредит. Однако в Кремле оно, несомненно, воспринимается с удовлетворением", — сказал европарламентарий. Официальный курс Варшавы — дипломатическое давление на Вильнюс. Польские политики едины далеко не по всем вопросам, но положение поляков в Литве — исключение. Покоя не дают границы и амбиции Речи Посполитой?

       Европарламентарий подтвердил также, что дипломатическое давление Варшавы на Вильнюс является официальной политической линией. Якобы такой дипломатический курс избрал министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски, сам полтора года назад вызвавший резонанс своими высказываниями, что якобы Польша не признает, что оккупировала в между военные годы Вильнюсский край. Вот это как раз то самое, о чем , по-существу, идет сыр-бор. Или, как там в пословице было: "Знает собака, чье мясо съела?"

       Оценивая заявления МИД, Р.Чарнецки сказал, что литовские дипломаты перешли все границы..."Вильнюсского края". Сильно сказано! Метафора многовековая. "Это словно черно-белый фильм, где нельзя сказать, что вина где-то посередине. Поскольку вся ответственность за сложившуюся ситуацию лежит на литовской стороне", — цитирует портал Diena.lt польского политика.

      Дальше — больше. Директор Департамента стран Европы МИДа Литвы Нерис Германас встретился с послом Польши в Литве Янушем Сколимовским и высказал дипломату упреки в связи с распространением вводящей в заблуждение информации о Литве. Во время встречи было обращено внимание на появившиеся в последнее время высказывания высокопоставленных должностных лиц Польши в литовской и зарубежной печати, в которых сообщаются неверные факты, не соответствующие действительности и вводящие в заблуждение общественность.

     Речь шла о появившихся в СМИ высказываниях послов Польши в Латвии и Литве, в которых были представлены якобы неверные факты о деятельности общества Orlen Lietuva, строительстве новой АЭС и вопросах национальных меньшинств, тенденциозно оценивался инвестиционный климат в Литве и в Балтийском регионе. И что?  А премьер Литвы просто грубо поставил Варшаву на место.

      На минувшей неделе уже глава литовского правительства вмешался в перепалку. Причем он фактически ответил польской стороне, чтобы та не совала нос не в свое дело, поднимая вопрос положения поляков в Литве. Призывы со стороны "других стран" решать проблемы нацменьшинств Литве не нужны. Об этом в конце октября 2010 года заявил премьер — министр Андрюс Кубилюс.

     "Вильнюсский край очень важен для Литвы. Жизнь нацменьшинств, этнических групп в Литве — это историческое и культурное богатство, поэтому мы уделяем этому много внимания. Для этого внимания нам совсем не нужны призывы тех или иных столиц", - сказал глава правительства. Да неужели?  Тут самое время от такого внимания порадоваться за братские страны, что они не располагают ядерным оружием.

      В конце минувшей недели польские СМИ опубликовали заявление МИДа Польши, в котором Вильнюс критиковали за нежелание реагировать на "дружественные жесты Польши" и "уважать польское нацменьшинство в Литве". По мнению Кубилюса, польская сторона, быть может, слишком горячо реагирует на проблемы, известные уже минмум 15 — 20 лет.

      Словом, размолвка случилась как только — так сразу, не откладывая проблему восстановления границ Речи Посполитой в долгий ящик. Ногами вперед. Ведь Литва лишилась политической защиты России сразу, как только отделилась. Как тут не появиться волчьему аппетиту изрядно изголодавшимся и поиздержавшимся на движении "Солидарность" соседей?

       Зато глава МИДа Польши был менее дипломатичен и более откровенен: "неблагодарный Вильнюс!" Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски при этом говорит, что нерешенные вопросы между Польшей и Литвой мешают двусторонним отношениям.

      Варшава выражает возрастающее недовольство. А именно: нежеланием Вильнюса решать старые проблемы с польским нацменьшинством в Литве и принадлежащим полякам нефтеперерабатывающим заводом в Мажейкяй. "Я думаю, фактически, наши отношения с Литвой уже много лет были такими, однако только сейчас их должным образом характеризуют", — сказал Сикорски в интервью Польскому радио, отвечая на вопрос, почему правительство заговорило об ухудшении двусторонних отношений. "У нас уже больше года существуют определенные нерешенные проблемы, мы хотели бы видеть отношения в лучшей форме", — сказал он.

       Варшава выражает озабоченность в связи с правами польского нацменьшинства в Литве, которое составляет 6-7% от всего населения. В числе проблем — как трансформированное под принудительную ассимиляцию ,либо выдавливание из страны под предлогом литовского написания имен и фамилий в документах, так и возвращение земли полякам, а также проблемы образования поляков в Литве. Напряжение увеличивает и требование Варшавы о том, чтобы Вильнюс обеспечил благоприятные условия для поставки нефти на нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй, принадлежащий концерну "PKN Orlen". "Польша твердо поддерживала стремления Литвы стать членом ЕС и НАТО, с тех пор была верным ее партнером". Как сказал поэт: "Недолго музыка звучала, в саду подохли соловьи..."

        Глава Центра международных отношений Эугениуш Смоляр тоже обиделся:"Однако нам не отвечают тем же добром на добро". Видимо, воспаленные историческим воображением речи поляков о Речи Посполитой  литовцы не считает добром, к которому такие разговоры рано или поздно приведут. По его словам, Польша пришла к выводу, что Литва медлит сознательно.

        "Польское правительство выражает свое разочарование, мы можем надеяться, что вскоре этот вопрос будет решаться на уровне ЕС",—пригрозил Смоляр. Нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй, за который поляки заплатили 2,6 млрд. евро, был крупнейшей польской инвестицией за рубежом. Завод компания "PKN Orlen" купила у "Юкоса", это считалось стратегически полезным шагом для Литвы и Польши.

        Однако, поскольку Россия (видимо, в виде пробной акции открытия немецко — польской границы) перекрыла поставки нефти по нефтепроводу, завод, мягко говоря, не принес прибыли, на которую инвесторы рассчитывали. "Тут у Литвы также есть обязательства...они также не были выполнены", — заявил Сикорски. Глава кабинета министров Литвы парировал заявление Сикорского — "обвинения против Литвы необоснованны" — заявил он. В интервью он сказал, что польские политики "сознательно" накаляют атмосферу двусторонних отношений, выступая с необоснованными обвинениями в адрес Литвы.

       Могу догадываться, что это отражение внутренней политики Польши", — сказал премьер Литвы. "Иногда ранит, когда мы слышим совершенно ложные обвинения", добавил Кубилюс. По версии премьера, проблемы поляков в Литве Варшавой выдуманы. Сайт "rytas.lt" цитирует следующие слова главы литовского правительства: "Положение поляков Литвы в последние несколько лет не только не ухудшалось, а улучшалось".

       А вот и доказательства: "Поляки в Литве имеют одни из лучших условий, если сравнивать с условиями образования, культуры в других странах, в которых живет польская община за пределами Литвы - и по количеству школ, и университеты". По версии лидера консерваторов, кто мог бы жаловаться, так это польские литовцы, которых обижают в Польше, но Вильнюс благородным образом не обостряет вопроса, как это сейчас делает в отношении литовских поляков Варшава.

        "Поляки в Литве, если говорить о возможностях образования, имеют лучшие условия, более благоприятствующее польскому языку окружение, чем литовцы в Польше. Однако мы эти вопросы так остро не поднимаем", — сказал Кубилюс. Он также полностью отбросил обвинения Варшавы, что Литва не создает условия для работы польского концерна "PKN Orlen", владеющего Мажейкяйским нефтеперерабатывающим заводом. Таким образом Кубилюс отреагировал на высказывания министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского", который днем раньше обвинил Литву в том, что она не решает вопросы положения польского национального меньшинства и польских инвестиций в Литве.

        Конфликт между Литвой и Польшей зашел так далеко, что решено обратиться к мировому судье. Спрашивается, а судьи кто? Решено, что судьей должна стать двусторонняя парламентская ассамблея. Но ссорящихся националистов может успокоить именно Россия, демонстративно укрепляя дальнейший двухсторонний союз с Германией.

       Упомянутый выше возможный сценарий развития истории может сделать легкомысленных  католических партнеров не только любовниками, но и верными супругами до гроба. Чего никогда не сможет сделать никакая парламентская ассамблея. Глава делегации Сейма Литвы в ассамблее, парламентарий Альгис Кашета сказал, что намерен обратиться к польской коллеге Эве Кержковской с предложением, обсудить сложившуюся ситуацию, в которой, по его словам, "кипят страсти, временами и на пустом месте". По его словам, ситуацию "лучше обсудить без посредников".

        Польша в последнее время все громче критикует Литву в связи с положением нацменьшинств и условий для польских инвестиций. Официальный Вильнюс возражает, обвиняя Польшу в распространении неверной информации. Латыши, чехи, шведы и американцы пытаются помирить поляков и литовцев. Тем временем обозреватель издания "The Economist" Эдвард Лукас предлагает решать дипломатический спор между Литвой и Польшей с помощью международных экспертов.

       "Я бы предложил обеим сторонам воздержаться от любых публичных заявлений в ожидании исследования, которое провела бы группа высококлассных экспертов со стороны, в первую очередь в эту группу должны войти латыши и чехи (у обеих стран были проблемы насчет согласования зарубежных имен в национальной письменности и грамматике) вместе со шведами и американцами, которые добавили бы исследованию веса.

        Это позволит Литве более грациозно без унижений уступить, а Польша получила бы, чего хочет, не злорадствуя по этому поводу", - пишет Лукас на сайте "The Economist Eastern approaches". Литовские СМИ на эту тему пишут, что на минувшей неделе министерства иностранных дел Литвы и Польши снова обменялись двусторонними обвинениями.

      На этот раз Польша упрекает Литву в том, что она не выполняет обещания и не узаконивает написание фамилий на языке оригинала. Литовские чиновники в ответ говорят, что либерализация написания имен и фамилий противоречила бы Конституции и утверждают, что для польского меньшинства в стране созданы исключительно хорошие условия. Чиновники обеих стран также по — разному оценивают проблемы в связи с инвестициями польского концерна PKN Orlen в Литве. Поляки нарочно раздувают скандал, чтобы совершить измену и продать МНК русским.

       Наблюдаемые трения в литовско — польских отношениях приобрели глобальный характер: в обвинения друг друга включились высшие должностные лица обеих стран. Газета "Lietuvos zinios" в статье "Нарциссические различия", со ссылкой на "The Economist" пишет, что "отношения между обеими странами — одни из самых холодных в ЕС. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски не собирается посещать Литву до тех пор, пока местным полякам не будет разрешено в официальных документах писать свои имя и фамилию, употребляя "W" и другие польские буквы. Польша постоянно напоминает о нарушенных обещаниях и говорит о несправедливости. Нацменьшинства, проживающие в Польше, среди них и литовцы, свои имена могут писать так, как им нравится.

      Аргумент стороны может выглядеть несущественным, однако пропасть в отношениях образовалась глубокая. Страны смотрят на историю по-разному и считают себя главными ее жертвами. Польша с любовью вспоминает созданный очень много лет тому назад союз обоих государств.

      Литва (когда—то бывшая достойным внимания государством, сегодня, однако, количество ее жителей в отношении Польши измеряется как 1 к 10) полагает, что этот союз принес лингвистический и культурный упадок. Литовские политики жалуются, что Польша не попросила прощения за оккупированный силой между двумя мировыми войнами Вильнюсский край (поляки утверждают, что они на законном основании правили польским городом), поэтому написанные польским алфавитом фамилии и двуязычные таблички с названиями улиц означали бы уступить нажиму Варшавы.

       Литовцы также думают, что Польша может раздувать скандал, стремясь создать основание для измены — продать России "Мажейкю нафта", самое крупное и убыточное предприятие Литвы, принадлежащее в настоящее время Польше. Поляки возражают, что они его купили исходя из политических мотивов, желая помочь Литве выдержать энергетическое давление России. Теперь они думают, что "лучше бы они этого не делали".

       Исторические опасения возрождения территориальных претензий Речи Посполитой к Вильнюсу и Минску вынуждает к сотрудничеству последних даже в военной сфере — дело дошло до того, что Вильнюс ищет военного сотрудничества с Минском в отпоре амбициям Польши.

        Историческая встреча глав Минобороны состоялась в Вильнюсе. Причем сближение Минска с Вильнюсом происходит космическими темпами. Не успела президент Литвы Даля Грибаускайте вернуться с белорусской столицы, где выразила веру в Александра Лукашенко, который пообещал ей, что выборы президента будут демократическими, как в литовскую столицу прибыл глава белорусского военного ведомства. Встреча белорусского генерала с главой Минобороны члена НАТО — символическая.

        Министр обороны Литвы Раса Юкнявичене и министр обороны Белоруссии Юрий Жадобин, прибывший в Литву с делегацией по приглашению Юкнявичене, подписали соглашение о сотрудничестве в области обороны. В ходе встречи министра обороны соседнего государства, генерал — лейтенанта Жадобина и Юкнявичене были обсуждены вопросы военного двустороннего и регионального сотрудничества, а также актуальные вопросы международного сотрудничества. Министры двух стран беседовали о средствах укрепления взаимного доверия и о возможностях участия военнослужащих в международных операциях.

        Как бы испугавшись слишком большого заигрывания с Минском, председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Арвидас Анушаускас стал утверждать, что "несмотря на усилившиеся разногласия между Белоруссией и Россией", Москва и дальше остается ближайшим военным партнером Минска.

       Комментируя визит белорусского генерал — лейтенанта Юрия Жадобина в Литву, он подчеркнул, что содержание военного сотрудничества Вильнюса и Минска не такое, каким могло бы быть, если бы в Белоруссии было больше демократии. Но не стоит переоценивать значение договора. В военной сфере как было сотрудничество между Белоруссией и Россией, так и осталось, никто его не изменил. Оборона Белоруссии все же связана двусторонними соглашениями с Россией, а Литва является членом НАТО.

       А что же Европа, куда она смотрит? Посредством Грибаускайте ЕС вмешивается в схватку с Кремлем на стороне Лукашенко. В свою очередь литовский политолог Кястутис Гирнюс в интервью агентству BNS высказал мнение, что визит Грибаускайте в Белоруссию может вызвать недовольство Кремля, который конфликтует с Александром Лукашенко.

       "Лукашенко ощущает давление, визит ему выгоден, несмотря на то, что возможна критика в его адрес. Что России это может не понравиться, никто не сомневается. Но если Литва будет чрезмерно стараться угодить Москве, то больше навредит себе, чем выиграет", — сказал он. На фоне белорусско-российской информационной войны глава одного из их государств ЕС приезжает в Белоруссию и протягивает Белоруссии руку. Это можно расценивать как тот факт, что Евросоюз прекратил свое молчание по поводу этой войны и вмешивается в нее.

      Рейтинги и опросы показывают, что Литва менее коррумпирована, чем Латвия и Россия. По уровню восприятия коррупции Литве присвоены пять баллов из 10, она занимает 46-е место среди 178 стран. Коррупция в Литве больше, чем в Эстонии или Польше, но меньше, чем в Латвии, Белоруссии или России, показывает исследование. В Литве почти половина женщин живет "на веру", 25% детей - внебрачные.

       Более трети женщин и мужчин Литвы до 35 лет живут в гражданском браке: по данным европейского статистического агентства "Евростат", отношения официально не зарегистрировали 45,3% литовских женщин и 36,2% мужчин до 35 лет, живущих вместе. В Латвии пар, живущих в гражданском браке, чуть меньше, чем в Литве, а в Эстонии - чуть больше: 48,1% женщин и 39,5% мужчин не зарегистрировали отношения.

       Показатели регистрации браков в странах Прибалтики мало чем отличаются от средних по ЕС, где 48% женщин и 36% мужчин до 35 лет ведут совместное хозяйство, не регистрируя отношения. Наибольшее число пар, живущих в гражданском браке, отмечено в Финляндии (63% мужчин и 51% женщин), Швеции (61% и 48%) и Румынии (57% и 42%).

        В последние пять лет количество браков в Литве росло, но в 2009 году было заключено на 3,5 тыс. браков меньше, чем в 2008 году, — 20,5 тыс. В 2009 году зарегистрировано 3,3 тыс. браков литовцев с иностранцами, чаще всего — с жителями Германии, США, России, Великобритании. Соответственно уменьшается в Литве и число разводов: в 2009 году их было на 217 меньше, чем годом ранее.

       В 2008 году Литва лидировала в ЕС по количеству разводов: на 1000 ее жителей приходилось 3,1 развода. За Литвой следовали Чехия (3,1) и Бельгия (2,8), а замыкали список Италия (0,9) и Словения (1,1). В Литве 25% детей рождаются вне брака. Более 50% детей вне брака рождаются в Эстонии, Швеции, Словении и Франции.

        Считается,что Литва по уровню благосостояния, живет лучше, чем Россия, но хуже Эстонии. В рейтинге индекса благосостояния, составляемом исследовательским институтом Legatum, Литва среди 110 стран мира занимает 42 позицию. "Legatum Prosperity Index" — рейтинг стран по уровню привлекательности, составляемый частным институтом Legatum, расположенным в Дубае (ОАЭ).

        При составлении рейтинга учитываются 9 субрейтингов: уровень экономического развития, личных свобод, качества жизни и другие. Рейтинг Legatum охватывает страны, в которых проживает 90% населения земного шара. Хуже всего в Литве оценены уровень экономики (76) и личных свобод (70), лучше всего — образование (35) и безопасность населения (35), а также здравоохранение (38).

         Как отмечается, литовская экономика растет, но население все еще очень пессимистично настроено в отношении возможностей трудоустройства и экономического будущего страны. Кроме того, пессимизм распространяется и на возможности бизнеса, области личной безопасности и политической власти страны.

         В первую десятку рейтинга благосостояния вошли Норвегия, Дания, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия, Швеция, Канада, Швейцария, Нидерланды и США. Замыкают его Зимбабве, Пакистан и Центральная Африканская Республика. Из ближайших соседей Литвы Латвия в рейтинге находится на 47 месте, Польша - на 29, Белоруссия — на 54, Эстония — на 35, а Россия — на 63.

        Литовцы опять стали видеть существенное ухудшение экономики, 73% недовольны уровнем демократии (опрос). С наступлением осени и нового политического сезона большая часть жителей Литвы стала придерживаться мнения, что положение в стране в последнее время начало ухудшаться. Так считают 84% участников опроса. В конце августа число пессимистов было на 3% меньше. 15% респондентов сказали, что положение в Литве стало улучшаться, 1% не ответил на этот вопрос.

       Тем не менее, по сравнению с результатами опроса, проведенного год назад, на 8% больше респондентов считают, что положение улучшается. Согласно результатам опроса большими оптимистами были молодые люди до 30 лет, жители с высшим образованием, респонденты правых взглядов и те, кто охарактеризовал свое финансовое положение как хорошее. Нынешним положением в стране сейчас больше всего недовольны пенсионеры, безработные, граждане польской национальности, избиратели левых взглядов и те, кто охарактеризовал свое финансовое положение как плохое.

        Не случайно, что некоторые проблемы, известные еще 15 — 20 лет назад, поднимаются именно сейчас. "Это нас несколько удивляет, но мы действительно видим эти проблемы, они нас волнуют", - отметил премьер-министр. Кубилюс сказал, что проблемы могут решаться "с применением стандартов, которые видны у соседей". Но у литовских соседей видны и другие "стандарты"  — границы Польши послевоенной Европы.

        Польша осталось последней страной, которая так активно противостоит Москве и, в то же время, незаконно пользуется территориями, которые ценою сотней тысяч жизней завоевала для нее СССР в период победоносного похода на Берлин. Прибалтику вернули в лоно Европы, ГДР тоже "вернули взад". А чем, спрашивается, Польша так угодила Господу Богу, что чужие территории, например, Померания, достались ей за просто так? Раз уж сказали "А", то почему нельзя сказать и "Б"?.

        Здравый смысл подсказывает — раз уж решили возвращаться к границам довоенной Европы, так их следует возвращать всем без исключения. Именно поэтому так нервно ведет себя Польша на международной арене — то американские ракеты старается разместить на своей территории,  то ищет ссоры с Литвой, чтобы в случае чего в ответ на сдачу Померании Германии поднять вопрос о литовских землях Речи Посполитой в Литве.

       А причем тут Москва, спросите вы?  А разве не понятно? Это же идеальный шанс поиграть на нервах националистических политиков и подергать одних за отвислые усы, а других за уши! Давайте пофантазируем и представим себе следующий сценарий, логично вытекающей из политических процессов послевоенной Европы. Итак, Германия обустроила и освоила свою территорию бывшей ГДР.

       Приток иностранцев и экономические проблемы требуют пополнения ресурсов. Вновь завоевывать колонии накладно, да и время теперь не то, чтобы совершать колониальные набеги. Проще взять назад свое — вернуть Померанию, Пруссию и  Мемель назад. Для этого прямых видимых препятствий сегодня уже не существует, достаточно... молчаливого согласия России. И тогда четвертого раздела Польше не миновать. Тем более, что Россия экономически как бы дружит с Германией и оба с трудом терпят нервозную политику Польши.

       В Польше прекрасно понимают — стоит только России сделать хотя бы намек на молчаливое согласие — и, при внешнем полном нейтралитете России, немцы от Польши могут отрезать как минимум треть территории. Отсюда и патриотические речи о Речи Посполитой, и патологическая ненависть к Москве, и претензии к литовцам с их исторически ветхими территориальными границами.

        Пусть даже эти претензии пока не высказываются с высоких трибун ООН. Пока не высказываются. Да и немцам пока не до Померании  — кризис на дворе. Пока кризис. Но все со временем проходит, как сказал царь Соломон. Пройдет и этот кризис, а амбиции останутся.

       А пока, по данным польских СМИ, официальная Варшава заявляет, что "с нарастающим беспокойством следит за развитием отношений между двумя странами" и обещает "предпринимать  действия по отношению к литовским полякам". Отвечая на вопросы агентства PAP об отношениях между Литвой и Польшей МИД Польши заявил: "Мы сожалеем, что наши дружественные действия в последнее время не получили адекватной реакции со стороны Литвы".

        Поговорили и забыли? Да нет, тут дело нешуточное. Это русских в Прибалтике можно безнаказанно оскорблять, лишать возможности получать образование на родном языке, лишать элементарных прав и даже гражданства. С молчаливого согласия России. Но с поляками и Речью Посполитой безнаказанно такие националистические номера не пройдут. Межгосударственный скандал начальной стадии на этом не затух.

       Понимая всю бесперспективность политики дискриминации национального польского меньшинства, президент Литвы Грибаускайте решила пойти на компромисс и хоть как-то замять крупный международный скандал. Для этого 10 июня 2011 года решили наградить экс-президента Польши Леха Валенсу одной из самых почетных наград — Большим крестом ордена Витаутаса Великого. Большой крест ордена Витаутаса Великого — третья по значению высшая награда литовского государства. Им награждаются руководители и граждане Литвы и зарубежных стран за особые заслуги перед Литвой.

       Да не тут-то было! Экс-президент Польши Лех Валенса сообщил, что наотрез отказывается принять от президента Литвы орден, таким образом выражая свой протест против положения поляков в Литве. И это несмотря на призыв руководства Евросоюза погасить очередной внутренний конфликт между национально и экономически озабоченными "партнерами" по Евросоюзу. 

       "В целях укрепления сотрудничества между нашими странами, я хотел бы принять эту награду. Но я глубоко обеспокоен нынешней ситуацией из-за прав моих соотечественников на свой язык, сохранения традиций и уважения к польской культуре", — говорится в письме, адресованном посольству Литвы.

       Министерство иностранных дел, которое еще весной предложило наградить Валенсу, подчеркнуло, что так оцениваются заслуги Валенсы в формировании двусторонних отношений и поддержка независимости Литвы. Но Валенса в ответ на это сказал, что он уверен, что права польского меньшинства должны укрепляться, а не ограничиваться.

        Таким образом, в отношения между Литвой и Польшей продолжают накаляться разногласия при оценке положения национальных меньшинств. Польша критикует положения нового Закона об образовании, согласно которому в школах нацменьшинств усиливается изучение литовского языка, хотя проживающие в Польше литовцы утверждают, что даже после этого у поляков в Литве будет лучшая, чем у них, возможность учиться на родном языке.

        Сценарий преамбулы данной статьи мог быть и другим. Это — одна из причин, но, разумеется, не все причины из тех, которые неизбежно привели прибалтов к агонии не только политической, но и экономической.

        Любому здравомыслящему человеку, даже далекому от политики, понятно, что прибалты хватаются за соломинку и пытаются играть на противоречии интересов Европы и России (рынки сбыта,нефть и газ), чтобы заставить отстегнуть себе на бедность как можно больше от Европейского пирога. Это значит, что унизительные визиты за милостыней в Москву первых лиц прибалтийских государств в сопровождении полчищ проголодавшихся предпринимателей следует ожидать как нечто неизбежное. А где же национальная гордость, спрашивается? Посмешище, да и только! 

        Как только дела идут совсем плохо, прибалтийскими политическими менеджерами пускается в оборот любимая долгоиграющая пластинка эпохи СССР — "демарш Мендельсона" в сторону вечного и нерушимого брачного союза с Россией. Мол, ревнивая Европа отстегнет за супружескую верность — назло предыдущему браку по расчету с ЕС времен национального движения "Саюдис". Но это — как бы пустяки. Польша и Литва действительно находятся на грани крупной, исторически оправданной ссоры.