О ступоре развития через богатство отдельных

Самое кратчайшее изложение сути.
   Богатство - самым естественным образом является прерогативой наиболее развитых способностей и талантов. Они и образуют рынок высококачественных товаров и услуг. А соответственно и уровень заслуженно высоких цен.
 Но таким же естественным образом, в этом мире, на особый круг высокоразвитого сословия приходится массовый уровень ординарного труда и таких же доходов.

    Или доходов, для которых мир заслуженно высоких цен становится неодолимой
преградой для поступательног развития до уровня тех же способностей и талантов, из-за высоких цен на образование, здравохранение, жильё и все остальные социальные услуги.И даже появление нового нувориша из этого уровня каким-либо иным способом - только дополняет такую преграду, не изменяя ситуацию в целом и способствуя ступору всеобщего поступательного развития.

     Так развенчивается миф о всеобщем экономическом чуде Адама Смита через эффективность свободного рынка без государственного вмешательства, основанный на психологии частника увеличивать собственные доходы через расширение и повышение качества товаров и услуг для других. Такая психология как раз и была бы психологией не частника, а общественника. А подлинно - эгоистическая суть такой психологии определяется выгодой не через товары и услуги для других, а в денежных доходах, которые способны повышаться ростом цен на один и тот же товар, либо - вообще не связанных с производством
товаров для других, в условиях свободного выбора рода деятельности (источников доходов). Включая прибыльную генерацию (раскрутку) самой паперной банкноты.

    Выходит - Марксу  можно было и не нагружаться томами исследований неадекватной эксплуатации, с исходящими из неё призывами строить лучшее общество через непримиримую борьбу крайних сословий. А всего лишь убедительно доказать необходимость централизованного (государственного) регулирования любых форм собственности и деятельности.
  Но, конечно же, если речь действительно идёт о движении ко   в с е о б щ е м у  экономическому чуду, которым и прельщают обывателя, подцепляемого в лучшем случае на кредитный плен.


Рецензии