В преддверии конца света
Недавно польские климатологи сделали сенсационное заявление о том, что остановился Гольфстрим, являющийся крупнейшим тёплым океаническим течением Атлантики, и Европу ждет самая лютая зима за последние несколько тысяч лет. Все океанические течения, которые существуют, созданы климатическими условиями, и тёплое течение отличается тем, что его температура выше окружающей среды, а температура холодного — ниже. Остановиться Гольфстрим может только в случае изменения климата с точки зрения перемещения воздушных масс, что в ближайшее тысячелетие невозможно.
Прогнозы самой лютой зимы тысячелетия также маловероятны: аномальные годы бывают, они естественны, но это не признак глобального изменения климата, например, в июне 1603 года по территории Центральной России ездили в санях. Этим летом в Европейской части России и на Украине будет иссушающая жара, но она такова только потому, что реальные климатические исследования ведутся чуть более ста лет. Да, будет жарко, но сказать насколько — сложно. Кроме того, жаркое лето не только у нас, Западную Европу, наоборот, заливало дождями, в Саудовской Аравии, ливни меняются градом. А несколькими годами ранее в той же Западной Европе была холодная зима, которой континент не помнил многие десятилетия, но морозы были компенсированы количеством снега, который лежал с декабря по март без оттепелей — это тоже редкое явление.Изменения климата заключаются в перераспределении тепла и влаги:Европу залило — нас засушило, мы получили больше тепла, а они — больше влаги. Среднее количество осадков для данной местности одинаково, и если норма осадков не выпала, например, в этом году — она с избытком компенсируется в следующем или через год: сухой цикл сменяется влажным, а тёплый — холодным. Одно время была модной теория высыхания Каспия, из-за этого даже перекрыли залив Кара-Богаз-Гол, а сейчас Каспийское море наступает и разрушает
Махачкалу. То же и с высыханием Арала: он высыхал несколько раз, но при этом увеличивалось в размерах Сарыкамышское озеро на границе Туркмении и Узбекистана. Высыхает Сарыкамыш — увеличивается Аральское море.
Эти процессы цикличные, зависящие от изменения климатических особенностей. Например, в первом тысячелетии нашей эры на территории Смоленщины росли буковые леса, ныне характерные для более тёплых регионов европейского континента. В то время на территории Смоленской области люди жили в свайных поселениях посреди обширных болот, у археологов даже есть такой термин — «Болотная Венеция». Примерно тогда же викинги достигли Северной Америки, а Гренландия получила своё название из-за того, что там ледники растаяли и росли леса. Но прошло шесть столетий, и в Европе наступил Малый ледниковый период, когда голландцы катались на коньках, что абсолютно невозможно сейчас.
Климатические циклы не могут быть быстрыми, они привязаны к циклам солнечной активности, кратным самому маленькому из них, который насчитывает одиннадцать с половиной лет. На Земле они происходят с некоторым временным лагом: заметьте, что начало столетия начинается с катаклизмов, так как природный цикл влияет на социальную систему.
У многих учёных уже возникли подозрения в том, что это была афера: «озоновые дыры» как появились, так сами и исчезли. Скорее всего, это какой-то природный эффект, когда время от времени уменьшается концентрация озона над полюсами. Возможно, в этом тоже есть какая-то цикличность: раньше этот вопрос не исследовали. С глобальным потеплением сложнее — оно идёт, но человечество уже переживало такие периоды. Катастрофа — это наше восприятие ситуации: изменения климата в тут или иную сторону могут быть неблагоприятными только для социума, в то время как для природы нет плохой погоды. Трудно сказать, что может быть однозначно хорошо и что плохо: есть страны, которые выиграют от потепления, и есть те, которые проиграют.
В числе выигравших, например, окажутся Россия, Финляндия и Канада, там, где есть тундры: это даст возможность увеличения пахотных земель и продвижения лесных массивов на север. Конечно, пострадает оленеводство, но оно не составляет основу экономики ни одной из этих стран. Возрастут возможности Северного морского пути — кратчайшего и безопасного выхода из Атлантики в Тихий океан. Положительное влияние испытают тропические пустыни — там увеличится выпадение осадков, а вот в соседних поясах возрастёт количество засух. Другое дело, в какой форме эти осадки будут выпадать: снег для пальм и виноградников — не лучший их вид.
Глобальное потепление невыгодно, прежде всего, для США: американцы тратят на кондиционирование воздуха в два-три раза больше энергии, чем страны бывшего СССР на отопление. На значительной части территории США преобладает тропический климат — от влажного - во Флориде и на Гавайях до засушливого - в Калифорнии, где температура в тени составляет 45-50 градусов по Цельсию. Поэтому у них работает масса кондиционеров — и промышленных, и офисных, и бытовых: при такой температуре оборудование быстро выходит из строя. К кондиционерам добавляются холодильники: американцы закупают еду на неделю, преимущественно полуфабрикаты. Кроме того, тепловые и атомные электростанции, на которых сейчас производится основная часть электроэнергии, выгоднее размещать в холодных климатических зонах, которых в США не так и много: чем ниже температура охлаждающих воздуха и воды, тем выше их КПД. Поэтому для американцев потепление несёт громадные убытки, неслучайно, они больше всех пытаются бороться с ним. Не в лучшем положении окажутся территории, подверженные многолетней мерзлоте, проиграют и те страны, которые отвоёвывали землю у моря, например, Япония и Нидерланды: им необходимо усиливать систему дамб и откачивать воду. Уровень мирового океана повысится на несколько сантиметров. С одной стороны, это вызовет береговую абразию — размывание береговой линии, а с другой — увеличит количество песчаных наносов. Например, в Ялте, Сочи и в Абхазии начнут разрушаться узкие галечные пляжи, зато юг Украины и Приазовье с песчаными пляжами только выиграют. В то же время, песчаные наносы затруднят судоходство в этих местах.
Для Украины серьёзных проблем не будет, за исключением некоторого иссушения климата в южных областях, например, в Николаевской и Херсонской. В Донбассе климат станет более континентальным, зато на Западе и в центральных регионах увеличится выпадение осадков. Апокалипсис на Земле, на мой взгляд, может наступить только от двух причин: космических и геологических. Все доказанные катастрофы, которые были в истории Земли, связаны либо с внеземным влиянием — падением крупных тел на земную поверхность, либо с резким возрастанием вулканической активности. Взять недавнее извержение вулкана в Исландии, а представьте себе, что случится, если таких вулканов будет одновременно извергаться два или три десятка? Вспомните 1816 год, который окрестили «годом без лета», когда сверхмощное извержение вулкана в Индонезии подняло массу пыли в атмосферу, за счёт чего произошло нагревание верхних слоев и охлаждение нижних. Но абсолютное большинство действующих вулканов сейчас сосредоточено на дне океанов, выбросов пыли и пепла в атмосферу они практически не дают, а современные космические технологии способны заблаговременно обнаружить астероид или комету и предотвратить их столкновение с Землёй.
Запугивание глобальной экологической катастрофой, от которой погибнет человечество, выгодно для того, чтобы выбить деньги: кто-то за счёт этого существует. Экологические катастрофы могут быть только локальными, глобальной экологической проблемы нет: человек — не более чем одна из составляющих природы. Он занимается изменением концентрации различных веществ и переносом их из одного места в другое: взять Кривой Рог, природа там собрала огромную массу железа, а человек добывает его и разбрасывает по всему миру. Природа может самоочищаться, но это медленный процесс, хотя коронавирус серьезно уменьшил выбросы СО2. Сейчас, например, в Осло можно ловить лосося, любящего очень чистую воду: он вернулся, как только из норвежской столицы убрали грязные производства.
Есть круги, напрямую заинтересованные в спекуляциях на экологических проблемах, взять недавний скандал вокруг строительства участка новой автодороги Москва — Санкт-Петербург через Химкинский лес, а также продолжающийся не один год саботаж прокладки скоростной железнодорожной магистрали между двумя главными городами России через Валдайский национальный парк. Так вот, основным заинтересованным в массовых экологических акциях были авиакомпании, которым воплощение данных проектов в жизнь грозит колоссальными убытками. Или, вспомним, как несколько лет назад в Иркутске люди протестовали против строительства экспортного нефтепровода, проходящего по берегу Байкала, и руководство России вынуждено было перенести линию нефтепровода к северу. В выигрыше оказались производители труб и строительных работ, сумевшие таким образом выбить себе дополнительные ассигнования из казны: стоимость прокладки одного километра нефтепровода составляет не менее двух миллионов долларов США.
Социальный заказ общества составляет практическую значимость того или иного направления: вы знаете, что конец света объявляли несколько десятков раз, и в данном случае нет ничего особенного. Апокалиптические сценарии — выгодный бизнес для потребительского общества и действенное средство заставить людей тратить деньги: если нет будущего — значит, надо жить одним сегодняшним днём и получать все удовольствия сейчас.
Другая цель всевозможных прогнозов конца света и прочих экологических страшилок — заставить налогоплательщиков платить деньги, идущие на невыгодные проекты и развивать технологии, нерентабельные в данный момент. Например, на постройку ветровых электростанций, которые стоят больших денег и имеют крайне низкий экологический эффект, или попытки заменить дешёвую нефть на дорогое биотопливо: альтернативные источники энергии сейчас дороже традиционных, может быть, когда-то они и выйдут на самоокупаемость, а может — и нет, но на производителей ветряков и рапса распространяются льготы, им во многих странах выплачиваются дотации из госбюджета. Да и сами альтернативные технологии в энергетике не являются настолько экологически чистыми, как об этом принято говорить. Генно-модифицированный рапс сильно истощает землю, а когда на следующий год на этом поле посадят другую культуру, то избавиться от рапса, выросшего из упавших в землю семян, сложнее, чем от такого сорняка, как борщевик: он сам расправляется с вредителями и конкурентами. Ветровые электростанции создают вибрации и магнитные поля, в результате из их окрестностей исчезает большинство животных и птиц, там начинают активно размножаться вредные насекомые, и владельцам сельхозугодий приходится значительно больше тратиться на пестициды. Сейчас пошла мода на дорогие и невыгодные гибридные и аккумуляторные автомобили: европейцев интересует чистота у себя, а то, что где-то будет в два раза грязнее — их это не волнует, ведь основное производство аккумуляторов сосредоточено не у них, а в Китае, и там содержание свинца в окружающей среде превышает все допустимые нормы. Экологически вредные производства выносятся в менее развитые государства, например, концерн OSRAM, один из крупнейших немецких производителей ртутных ламп, оставил у себя в стране только два завода, все остальные вынесены за её пределы — в Польшу, Россию и Китай. В Германии, после объединения страны, прекратили сжигать бурый уголь на электростанциях, дающий массу вредных выбросов в атмосферу и предпочитают импортировать электроэнергию из других стран, где она производится из того же угля. Это наблюдается и у нас в России: московский металлургический завод «Серп и молот» перевели из столицы в город Ярцево Смоленской области, сейчас москвичи думают, куда вывезти шинный и нефтеперерабатывающий заводы. И так повсеместно, вот и процветает золотая жила Апокалепсиса.
Свидетельство о публикации №210110800962
Елена Абилгасанова 23.11.2020 09:37 Заявить о нарушении