Спите одетыми, господа

 Нравится мне версия причины убийства сына царем Иоанном Васильевичем. Кажется у С. Цветкова я прочел, что зашиб  Грозный свою навестку больно за то, что она спала не в трех рубахах, а всего в двух. Ну, сын вмешался, возможно, даже замахнулся на батьку, вот и получил, так, что поболел с неделю да и богу душу отдал. Еще бы, железным посохом папаша отходил слабенького своего отпрыска. Жалко мужичка, ну а что поделаешь, надо было смотреть за женой, чтобы она не расслаблялась, а то, взяла моду, спать разоблаченной. А сейчас-то пошли нравы, и вовсе голышом спят, но разве это не опасно? Ведь если голое тело, то во сне, да и до того, как заснешь, руками невольно, можешь касаться до его незащищенных частей. Хорошо, если кожа грубая, хуже портянки, тогда никакого возбуждения человек не испытывает, но если она шелковистая, да нежная, как у молодых ухоженных дев и юношей? Тогда, организм возбуждается и возникает потребность к размножению, вожделение, и похоть. А что хорошего? Ведь прирост населения и так велик, к тому же надо образование сначала получить. А если человек не думает, так и не бредит. Сделовательно, лучше, когда тело укутано в рубище, либо в посконную рубаху, на худой конец, пижаму. 


Рецензии
Согласен, рукоблудие препятствует получению знаний. Вот только С. Цветков не прав - не Иоанн Васильевич убил своего сына - его отравили поляки, как вскоре и самого Иоанна Васильевича, что подтверждено химическим анализом их останков.

С уважением,

Игорь Мельников   09.11.2010 12:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте, спасибо, что отозвались. Нашел место и цитирую: "...Поссевино излагает другую версию, записанную им по горячим следам, спустя месяца три после несчастья. Однажды Грозный застал жену сына, Елену Шереметеву, лежащей на скамье в одной исподней рубашке. Приличия того времени требовали, чтобы на женщине было надето три рубахи. Царь в гневе ударил свою невестку в щеку, а затем, распалившись, еще и прибил посохом. Царивеч, вбежавший в комнату на шум, вступился за беременную жену. "Ты без всякой причины отправил в монастырь моих первых жен,- бросил он в лицо отцу,- а теперь ты третью бьешь, чтобы погиб сын, которого она носит в чреве". ( Елена и в самом деле в следующую ночь выкинула). В ответ на эти слова Грозный начал избивать сына и при этом нанес ему рану в голову, почти в висок, от чего тот вскоре умер..." Но, может быть он и не убивал, ибо "Исследование его останков, покоящихся в Московском Архангельском соборе, показало, что кости черепа подверглись почти полному разрушению от времени, в связи с чем подтвердить у него черепную травму не представляется возможным, следов крови на его волосах обнаружено не было. Во всяком случае Грозный никогда не каялся в убийстве сына, а лишь молился за упокой его души". Случилось это в 1581 году. Шла война с Польшей. Разногласий и без того между царем и наследником хватало. Там из-за защиты г. Пскова они не ладили. К тому же отец Елены Шереметев Федор, опять же со слов С. Цветкова:"...в числе других полоцких воевод переметнулся к Баторию. Для Грозного терпеть ее в своей семье было все равно, что пригреть змею на груди, и в его глазах вместе с ней в царский дом вползла боярская измена. Беременность Елены, однако мешала царю развести ее с сыном, и в тот ноябрьский день Грозный выместил на невестке свою злобу. В таком случае понятно, чем царевич заслужил побои- он вступился за изменницу". Далее в книжке сказано, что болел сын дней одиннадцать. Что же касается самого царя, то он умер спустя три года в марте 1584 года и тоже болел солидное время, готовился к кончине. Так что я не могу принять версию, будто их отравили. Но в костях было обнаружено большое количество ртути, что говорит о тогдашних способах лечения. Однако, про ртуть, кажется уже у кого-то другого писано, вроде бы у Карамзина читал.
С. уважением..

Александров Владимир   09.11.2010 16:16   Заявить о нарушении