Ограниченный Апокалипсис

Мысль оформилась. Она даже не моя. Просто уже витает в воздухе, осталось её записать.

Смерть экосистемы грядёт. Докажем.

Один жадный хохол решил отучить свою кобылу есть. И уже почти отучил, да, вот, сдохла...
Человечество (как и любую другую жизнь) невозможно отучить гадить.
Это в его природе. Любые "зелёные" организации существуют до тех пор, пока не очень мешают экономике,
после чего тихо и безоговорочно сметаются без следа.

Итак, потреблять и гадить - это свойство всего живого (и даже неживого, если подумать о втором законе термодинамики)
Вопрос в количестве и скорости.
Пищевые цепи осуществляют регуляцию численности любого вида двумя способами:
- данный вид является пищей для других. Его поедают, напрямую сокращая численность
- данный вид употребляет кого-то в пищу. Если он съел слишком много - пищи становится меньше и численность сокращается от голода.
Автоматическая регуляция!

Человек давно вне пищевых цепей. Его никто не ест (даже из микромира - болезни почти побеждены)
Если пища кончается - он переключается на другую. Человек всеяден!
К чему это ведёт? Правильно - бесконтрольный взрыв численности.
Есть ли примеры такого в природе, и к чему это обычно ведёт?
Колония, которой предоставлено неограниченное питание, взрывается и быстро умирает, задохнувшись в собственных отходах.
Голодающая колония может просуществовать долго.

По подсчётам учёных нынешняя экосистема может прокормить примерно десятую часть от существующей численности людей.
Добровольно сокращать свою численность люди не захотят. Пытались много раз - идея гибнет в самом начале.
"Помочь" может только война или эпидемия - "ограниченный апокалипсис". Иначе настанет апокалипсис полный.
Для существующей экосистемы, конечно же, потому что на смену придёт другая, может быть, не менее прекрасная, но уже без нас.

Такие мысли всё чаще встречаются. Пока в фантастике, но скоро просочатся в реальность.
Как к этому относиться? Литературные герои обычно не в восторге, но все признают, что это спасение.