Гласность

             ГЛАСНОСТЬ
    (0,06 ПРОЦЕНТА «БЕЗГЛАСНОСТИ»)

Если у нас гласность есть и можно свободно высказываться, то я во всеуслышанье заявляю:  никакой гласности у нас нет!
Так. Но если такие вещи заявляются вслух, открыто, то, стало быть, некоторая гласность всё же есть. Видимо, на самом деле настало наше время! Что ж мы молчим? Что ж вы молчите? Давайте все хором, вместе, громко крикнем: нет гласности! Нет! Нет! Нет!
Видите, уже все массово говорят о том, о чем думают, - смело, не взирая на лица. Все! А раз все говорят – молчать уже нельзя! Раз уже точно, наверняка, как пить дать можно и даже нужно, то я вынужден высказать некоторые свои соображения насчет так называемой «гласности». Лично мне кажется, что всё-таки её как таковой пока ещё нет, но в то же время у нас кое-что сказать можно, а раз так, то позвольте мне высказаться и очистить душу: нету у нас гласности, не было и не будет!
Видите! Что говорят! Что пишут! Всё, что хотят! Всё говорят, никакой цензуры, во все стороны гласность! Так что, пользуясь тем, что гласность наконец-то настала, признаемся, в конце концов, хотя бы друг другу, что нет у нас никакой гласности…
Но может быть, мы неправильно строим мысли? Если гласность есть, то надо так и говорить: есть гласность. А если нет гласности, то…да тут, конечно, опять же надо говорить, что она есть. Значит, если мы говорим «гласность есть», из этого следует сразу два следствия: первое – что гласность есть, второе – что гласности нет. То есть, 50%  гласности и 50% безгласности. Причем, к началу следующей пятилетки безгласность у нас достигнет 0,07%, а в экспериментальных районах даже 0,06 процента, то есть это будет меньше, чем в развитых, развивающихся и неразвивающихся странах вместе взятых. И таким образом, к концу 20-го века мы достигнем всеобщей и полной гласности.
Но гласность не придёт сама собой по воле рока. Всеобщая гласность будет достигнута всеобщими усилиями. Ещё есть и в обозримом будущем будут сохраняться отдельные проявления безгласности. Мы должны в трудовых коллективах, на производственных собраниях пресекать попытки говорить неоткрыто, непрямо, без критики. Подрастающие поколения  должны уже знать с пеленок: «Молчун – находка для шпиона. Молчание – нравственный СПИД. Одна паршивая молчащая овца портит бочку говорящего меда. Кто не говорит, тот не ест. Век живи, век говори!»
А зажимщики критики, если им не нравится, пусть убираются на все четыре стороны, хоть в Южную Корею, хоть куда, и пусть там молчат, молчат до блевотины, до посинения, пусть охрипнут от своей немоты. А мы будем совершенствовать гласность. От экспериментальной гласности перейдем к интенсивной, от переходной гласности – к развитой, от развитой – к развитой на новом качественном уровне, от гласности развитой на новом качественном уровне к гласности на основе самофинансирования, хозрасчета, многомандатности. Так что пусть бюрократы, враги перестройки, скептики за рубежом не радуются и не надеются – впереди у нас много этапов.
                1987.
   


Рецензии
http://www.proza.ru/2010/11/10/728
Это ссылк на рассказ "Ёлка в горках". Сначала было А. Еременко написано стихотворение про сухой закон. Потом этот текстик "Гласность". Потом Ерема написал стихотврение про Георгиевский зал, а потом была написана !Ёлка в горках". Хороший текст, но его мало читают почему-то. Хотя это важно. Ельцин. Кто он был?

СТИХИ О СУХОМ ЗАКОНЕ, ПОСВЯЩЕННЫЕ СВЕРДЛОВСКОМУ РОК-КЛУБУ

Высоцкий разбудил рокеров,
рокеры предопределили ХХVII съезд КПСС.
А.Козлов

Он голосует за «сухой закон»,
кайфуя на трибуне, как на троне.
Кто он? Писатель, критик, чемпион
зачатий пьяных в каждом регионе,
лауреат всех премий… вор в законе!
он голосует за «сухой закон».

Он раньше пил запоем, как закон,
по саунам, правительственным дачам,
Как идиот, забором обнесен,
по кабакам, где счет всегда оплачен,
а если был особенно удачен –
со Сталиным – коньяк «Наполеон».

В двадцатых жил (а ты читай – хлестал),
чтобы не спать, на спирте с кокаином
и вел дела по коридорам длинным,
уверенно идя к грузинским винам,
чтобы в конце придти в Колонный зал
и кончить якобинской гильотиной…
Мне проще жить – я там стихи читал.

Он при Хрущёве квасил по штабам,
при Брежневе по банькам и ****ям,
А при Андропове – закрывшись в кабинете.
Сейчас он пьет при выключенном свете,
придя домой, скрываясь в туалете.
Мне все равно, пусть захлебнется там!

А как он пил по разным лагерям
конвойным, «кумом», просто вертухаям,
когда, чтоб не сойти с ума, бухая
с утра до ночи, пил, не просыхая…
«Сухой закон» со спиртом пополам!

Я тоже голосую за закон,
свободный от воров и беззаконий,
и пью спокойно свой одеколон
за то, что не участвовал в разгоне
толпы людей, глотающих озон,
сверкающий в гудящем микрофоне.

Пью за свободу, с другом, не один.
За выборы без дури и оглядки.
Я пью за прохождение кабин
на пунктах в обязательном порядке.
Пью за любовь и полную разрядку!
Ещё – за наваждение причин.

Я голосую за свободы клок,
за долгий путь из вымершего леса,
за этот стих, простой как без эфеса,
куда хочу направленный клинок.
За безусловный двигатель прогресса,
за мир и дружбу, за свердловский рок!

Октябрь 1986 г.

Андрей Козлов Кослоп   08.12.2010 01:16     Заявить о нарушении