Актуально супругам прослушивать телефоны друг друг

Почему у меня возник этот вопрос? Вроде он всем понятен и не требует обсуждения. В соответствии с российским законодательством несанкционированное судом прослушивание телефонов карается по закону. И неважно, кто кого слушает, жена мужа или муж жену. С другой стороны, муж и жена, как говорится, одна сатана, и тайн друг от друга у них быть не должно. Даже более, супруг должен предотвратить возможную ошибку или риск супруги или наоборот, особенно в наш безумный информационный век. «Исследование, проведенное в Великобритании, подтверждает: завести роман «на стороне» для обладателя мобильного телефона и доступа в интернет становится все легче и легче. 

По данным специализирующейся на бракоразводных процессах адвокатской конторы Mishcon de Raya, на которую ссылается газета Daily Record, в последние годы наблюдается резкий скачок уровня супружеских измен, виновником которых является стремительное распространение мобильных телефонов и средств доступа в интернет. В частности, как говорит адвокат Сандра Дэвис (Sandra Davis), «во все большем и большем количестве дел, с которыми мне приходится работать, присутствуют элементы [измены с помощью] мобильного телефона и электронной почты».

Как правило, интернет и мобильник используются для того, чтобы «подцепить» временного партнера, а дальше процесс уже развивается по старинке.  Как показывают данные, полученные исследователями, почти половина опрошенных считает, что распространение новых средств связи спровоцировало новую волну супружеских измен. Каждый седьмой респондент хотя бы единожды втайне просматривал чужую электронную почту и список телефонных звонков, чтобы вычислить возможного соперника. Каждый пятый хотя бы раз натыкался на сообщение игривого характера, полученное партнером от неизвестного ухажера, а еще шесть процентов находили в почтовом или SMS-архиве некоторые детали относительно предстоящего тайного свидания.

Ну, и еще 13% опрошенных хотя бы раз наталкивались на «тайные сообщения» с «критикой в их адрес» (http://www.internet.ru/index.php?itemid=9087) . Можно привести еще пример.  Позвонил я как-то в одну престижную компанию, и автоответчик выдал мне следующую информацию: «Извините, все операторы заняты. Ваш звонок очень важен для нас. Просим Вас подождать одну минуту…». После этого прозвучала фраза, которая меня несколько озадачила: «В целях повышения качества обслуживания клиентов Ваши разговоры с оператором записываются». Значит, крупные компании считают, что запись телефонных разговоров их клиентов улучшает их бизнес.

Может быть, если супруг будет прослушивать телефонные разговоры супруги (или наоборот), их семейная жизнь тоже улучшится? Меньше будет тайн, больше доверия. В любой момент супруга будет знать,  где её благоверный, и кто находится рядом с ним. В случае необходимости можно даже получить фотографии с мобильного телефона. Вот тогда супруг или супруга уже не сможет обмануть и сказать, что находится на совещании. Даже командировки не помогут! Мобильный телефон всегда рядом и верно сообщает о каждом шаге и слове. И тайн особых никто не разглашает. Какие могут быть секреты от верного супруга? (Конечно, мы не имеем в виду коммерческие и государственные тайны)  Другое дело, если он вдруг выключит телефон. Тогда будет повод насторожиться: явно что-то не так.

Вспоминаю такой случай из своей практики. Приехал ко мне за помощью начальник службы безопасности одного банкира, у которого возникли большие проблемы. Жена банкира  волновалась о здоровье своего мужа, который часто приходил домой поздно ночью, буквально валясь с ног после «тяжелой» работы. Иногда охранники банкира приводили его под руки, так как он явно «перебирал» на совещаниях…

Жена банкира никак не могла получить от него вразумительные объяснения, почему он так часто задерживался на работе и постоянно ездил в командировки. Понятно волнение женщины. Дом, дети, а вокруг её мужа увивается столько агрессивных и доступных женщин. Вот она и решила обратиться в детективное агентство с просьбой выяснить, где же её любимый муж проводит столько времени вдали от семьи. В детективном агентстве люди были опытные. Когда они узнали, кто её муж, сразу сказали, что слежка не даст никаких результатов. Охрана банкира  может их быстро обнаружить, а, если он поедет в свои многочисленные загородные резиденции, там наблюдение вообще будет невозможно.

Очень расстроилась женщина, но детективы ей все же помогли. Не знаю технические подробности, но как-то им удалось прослушать мобильный телефон банкира. Теперь это несложно. Специальная программа прослушки мобильных телефонов стоит всего 300 долларов и позволяет переадресовывать все разговоры и СМС в нужном для «контролеров» направлении. В результате женщина выяснила, что у её мужа было три любовницы. Оказалось, что он называл их такими же ласкательными именами, как и её! И это понятно!

У банкира много работы и всех не упомнишь.  Жена банкира узнала обо всех подарках, которые он им дарил и даже их цены, так как при покупке подарков любовницы  согласовывали цены с её мужем.
Для банкира дело осложнялось тем, что в случае развода жена с детьми могла получить значительную часть его состояния, на которую претендовали его конкуренты. Конечно,  они бы обязательно  воспользовались случаем, чтобы «помочь» брошенной и обиженной женщине по заслугам наказать своего неверного супруга. Хорошо, что, в конце концов, супруги пришли к мирному согласию, и семья не распалась.

Видимо, правы некоторые компании, когда говорят, что прослушивание телефонных разговоров их клиентов с операторами компании улучшает качество обслуживания. В нашем случае прослушивание могло бы повысить качество семейной жизни. Например, жена вовремя прослушает фривольные телефонные разговоры своего мужа с потенциальной конкуренткой и потребует, чтобы он прекратил заниматься делами, недостойными для семейного человека. Тем самым она поможет ему избежать  роковой ошибки. Он её потом будет даже благодарить за такую дружескую поддержку.

Может быть, стоит изменить законодательство в отношении прослушивания телефонных разговоров супругами. Свои же люди, родные. Ввели же крупные сотовые операторы услугу по определению местоположения детей, которые используют мобильные телефоны.  Теперь родителям стало намного спокойнее. Всегда могут узнать, где находится их ребенок. Так же и с прослушиванием телефонов супругов. Каждый супруг в случае принятия такого закона будет знать, где и с кем находится его половина, и главное, о чем она говорит! Вот это реальный  путь к сокращению разводов в стране. А что Вы думаете по этому поводу?

Краткая  справка из истории права семейных отношений.
Новейшими исследованиями в области социологии неоспоримо доказано, что семья как постоянный по идее своей пожизненный союз между мужчиной и женщиной отнюдь не является исконным институтом. Многие века этот институт трещал по швам и оказывался на краю гибели. В настоящее время социологи, демографы и психологи многих развитых стран вынуждены констатировать, что традиционный институт брака в  XXI веке доживает последние дни. Что придет на смену патриархальной семье? С этой проблемой сохранения моногамной семьи  человечество сталкивалось неоднократно в истории своего развития.
 
Если рассмотреть древнеримскую семью как прообраз современной моногамной семьи, то брак есть брак «cum manu», то есть брак «с рукой». Жена как в личном, так и имущественном отношении попадала под власть мужа или отца семейства и занимала место дочери, filiae locum optinet (Gai. I. 111). Она всецело входила  в состав его семьи и становилась агнаткой как мужа, так и всех его родственников. В конце концов, такое положение привело  к моральному  распаду общества. Семейная жизнь пережила особенно острый кризис. Разврат вне семьи приобрел ужасающие размеры.  Брачные отношения стали сплошь и рядом уродливыми. Супруги старались избежать рождения детей. Свободой разводов злоупотребляли, преследуя при этом чисто спекулятивные цели.

Чтобы избежать окончательного разрушения общества, Император Гай Юлий Цезарь Октавиан Август издал ряд весьма жестких законов в отношении «гулящих» супругов. Таков, прежде всего, lex Julia de adulteriis, закон 18 г. до Р. Х., установивший наказания за прелюбодеяния (relegatio). Наказанию подвергались не только непосредственные виновники, но и попустители. В качестве таковых подлежал наказанию муж и отец виновной жены, если они не возбудили преследование. Главным в этом законе было то, что виновник отдавал все своё имущество потерпевшей стороне. Вот эта угроза потерять свое состояние и останавливала любителей «погулять» и дальнейшее разложение римского общества.
В наше время наблюдается подобное явление, но благодаря высококвалифицированным юристам в бракоразводном процессе выигрывает в конечном итоге та сторона, которая имеет больше финансовых средств, а не потерпевшая. Падение нравов и морали, которое существовало и в Древнем Риме, наблюдается и в наше время. Оно способствует моральному разложению общества. Это подтверждает огромное число разводов во многих странах.

И главной опасностью этого  становится резкое понижение доверия людей  друг к другу.  Чтобы предотвратить окончательное падение морали семейных отношений, вероятно, одни материальные наказания за измену в супружеской жизни, которые существовали многие столетия уже недостаточны. Супруги должны иметь законное право контролировать информацию друг друга так же, как раньше был юридически введен институт  совместного контроля  супругами за совместно нажитыми  финансовые и другими  материальными доходами и расходами. Например, без обоюдного согласия супруги не имеют права продать совместно нажитую собственность.

Следует узаконить возможность супругов контролировать информацию друг друга, тогда с помощью современных информационных средств можно приостановить моральное разложение современного общества, как и во времена Императора Августа.
Главный фактор распада семьи - утрата доверия супругов друг к другу, поэтому  историки и футурологи в один голос заявляют, что и через 100, и через 200 лет человечество сможет существовать только за счет моногамного брака. Только так можно воспитывать здоровое и счастливое потомство. В противном случае, возможно, настанет конец цивилизации. Без такого социального института как семья люди очень быстро утратят человеческое лицо. Оптимальное  решение для упрочения семьи - наделить супругов равными материальными и социальными правами.

Человечество стремительно вошло в информационный век, в котором контроль  над людьми будут осуществлять не армии, а потоки информации. Слияние виртуальной и «обыденной» реальности станет необратимым процессом. В ближайшем будущем компьютеры превратятся  из простых пассивных устройств, которые  пассивно стоят у нас на столах или лежат на коленях в сложнейшие системы, которые буквально будут  «встроены» в наше тело.
В связи с этим и   возникает необходимость сделать информацию супругов доступной для каждого из них, но главное и  надежно защищенной от посторонних. Должен существовать  в области информации старый принцип – мой дом –моя крепость! Это значительно повысит  доверие друг к другу, что является главным фактором стабильности семьи!
                Приложение N1

Самый  эффективный способ  борьбы с коррупцией – прослушивание мобильников любовниц  высокопоставленных чиновников.
Китай продолжает активную борьбу с коррупцией. Теперь муниципальные власти китайского города Нанкин обязали чиновников докладывать о своих внебрачных связях. Власти считают, что достоверная информация о любовницах чиновников поможет им более эффективно бороться с коррупцией. Согласно данным официальной статистики, 95 процентов пойманных в Китае мздоимцев имели любовниц.

Один из самых громких в КНР коррупционных скандалов также связан с тайным романом вице-спикера Всекитайского собрания народных представителей Чэн Кэцзе. Он находился в интимной связи с замужней женщиной, при посредничестве которой брал взятки, используя служебное положение.

Всего любовники собрали около пяти миллионов долларов. После ареста они признались, что копили деньги на свадьбу, которую собирались сыграть после того, как разведутся с нынешними супругами.

Власти Нанкина, вероятно, сделали вывод, что на взяточничество чиновников толкает необходимость кроме семьи содержать еще и тайных подруг. Замысел муниципалитета, видимо, заключался в том, что обязанный сообщать о связях на стороне функционер скорее откажется от любовницы, чем опозорит себя перед начальством, сообщает ИТАР-ТАСС.

Вместе с тем, наблюдатели отмечают, что план властей вряд ли сработает. Эксперт юриспруденции из Академии общественных наук КНР Мо Цзихун подчеркивает, что ни один здравомыслящий чиновник не станет добровольно признаваться в тайных внебрачных связях даже после вступления в силу нового закона. Он также утверждает, что новый документ нарушает основополагающие принципы китайского законодательства, в частности - право на тайну личной жизни.

Девять из десяти китайских высокопоставленных чиновников имеют любовниц. C таким утверждением выступила сегодня газета "Синьцзын Бао", которую цитирует агентство ИТАР-ТАСС. Китайская прокуратура не исключает, что именно любовницы стимулируют корыстолюбие чиновников, которые берут взятки. Установлено, что большинство из 16-ти арестованных крупных коррупционеров-чиновников финансировали своих любовниц за счет разбазаривания государственных средств, взяток и спекуляций.
 


Рецензии
Это статья – своего рода возврат к советской, «совковой» этике. Это в советское время ходили стихи о том, чем женщина удерживает мужчину. Кто-то хватом, кто-то матом, кто-то грацией, а русская – парторганизацией. И в советское время были женщины, которые шпионили за мужьями, подслушивали, подглядывали и т.д. А потом писали заявления в парторганизацию. Эти женщины превращали в ад жизнь всем окружающим, в первую очередь, своим детям. Лучше бы у них не было информации о похождениях своих мужей… Сталкивались ли вы по жизни с подобными женщинами? Лично я сталкивалась.

Бывает ситуации, что у мужчины две семьи, и в обоих дети. Как подобное прослушивание скажется на детях в обеих семьях?

Что, дети из разведенной семьи должны отчитываться перед мачехой и у них не может быть тайн с отцом от нее?

А как с поздравлением по поводу 8-го марта или дня рождения? У отца и детей не может быть секретов, что жена получит в подарок? Никаких сюрпризов?

А если у жены не сложились отношения со свекровью, причем по вине жены, то получается, что свекровь не может иметь личных разговоров с сыном и невестка будет знать все, что сын дарит матери, и какие у свекрови болезни и т.д. Между прочим, невестка может говорить свекрови гадости по поводу ее болезней или немощи. Почему старая женщина должна выставлять свою немощь напоказ, причем невестке, которая ей грубит? Ситуация, когда свекровь должна отчитываться перед невесткой, сама по себе дикая…

Вам не приходит в голову, что разговоры между матерью и сыном содержат в себе нечто святое, на что нельзя посягать? И никто не вправе о них знать!!! Как вы можете лишать старых людей права на конфиденциальные разговоры со своими детьми?

А что по поводу конфиденциальной работы? Ведь люди сплошь и рядом заключают конфиденциальные договоры и обмениваются конфиденциальной информацией с другими сотрудниками, которой они не могут обмениваться с женой по закону.

Не всегда разговоры подслушиваются. Обычно разговоры банковских служащих не подслушиваются. А глупая жена может разболтать то, что сама не понимает.

***
Что до Рима, то там как раз такой прецедент был. У римских сенаторов была традиция брать с собой детей на заседание сената, которые там сидели молча. И вот раз мать допытывалась у сына, что он слышал в сенате. А тот ей в шутку, чтобы отвязаться, ответил, что обсуждался проект закона о двоеженстве. Мать была глупа, не поняла шутки и собрала женскую демонстрацию, которая со слезами на глазах приставала к сенаторам, спешившим на заседание в сенат, с тем, чтобы двоеженство было запрещено, но было разрешено двоемужество…
После этого римляне решили, что у мужей должны быть тайны от жен, и детей в сенат больше не пускали.

***
Более того, в связи с падением рождаемости русского народа сейчас все чаще звучат предложения о введении многоженства…

***
Изменяют не потому, что есть мобильный телефон. Когда любви нет, все преграды преодолеваются. Как вы сами упомянули, в Древнем Риме телефонов не было… было ли это помехой?

А тотальная слежка приводит к тотальной ненависти. Поэтому непосредственно в семье эта мера приведет к ухудшению отношений между супругами.

Не нужно путать причинно-следственную связь с статистической ассоциацией.

Есть гораздо более существенные причины разводов. Первая – это замороженная еда быстрого приготовления и электроприборы. Когда женщина стирала вручную, это тяжкий труд, и мужчина чувствовал себя обязанным. Когда появились стиральные машины, которые выполняют все операции вплоть до сушки и глажки, женский труд облегчился – а с его облегчением исчезло чувство долга. Когда еду не нужно готовить часами, а сунул в СВЧ-печку и она готова, то ощущения долга перед женщиной у мужчины нет.

Далее, сама нынешняя теория женского равноправия в семье приводит к ее уничтожению. Если мужчины и женщины по очереди моют посуду, то никакого ощущения долга нет, т.е. нет семьи.

Облегчение домашнего труда часто приводит к развалу семьи.

***
На развале семьи несравненно больше сказывается и мужское ожирение, ограничивающее женское удовольствие от плотской любви. Мозг человека сформировался в то время, когда компьютеров не было, поэтому влюбляются в мужчин со спортивной фигурой. Любовь не рассчитана на сидячий образ жизни мужчин. Женщина может не воспринимать ожиревшего мужчину как самца…

Далее, у европейских мужчин за прошлый век потенция сократилась, кажется, в среднем, вдвое. Это может быть связано со многими факторами: пестицидами, сидячим образом жизни, плохой экологией и т.д. Но это очень серьезный фактор.

Играет роль и этническое смешение. Исторически каждый вид воспринимает свои черты как красивые. Возникают проблемы, когда человек внешне похож не на ту группу, к которой он сам себя относит.

Огромную роль в развале семьи имеет мода на женские брюки. Если мужчина подстраивает одежду под себя, то женщина сплошь и рядом сама подстраивается под свою одежду. Древние народы испокон веков не случайно одевали девушек в «неудобную» одежду – в юбке неудобно драться и перелезать через заборы и т.д. Она сама по себе ограничивает поведение девушек и охраняет их от вредных привычек.

***
Образование тоже играет роль. В Риме развестись было намного проще, чем в наше время, хотя там при разводе детей оставляли с отцом.

Разговоры о разврате римлян весьма условны. Римляне казались развратными с точки зрения христиан, т.е. вступление во второй брак считалось развратом. Однако при чтении римской литературы сплошь и рядом упоминаются счастливые семьи, где никакого разврата не было.

В Риме наблюдалось повышение свободы женщин в связи с повышением их образованности. Чем выше образованность, тем выше требования - тем сложнее построить семью. Была также проблема в том, что рабы часто были выше ростом и физически сильнее хозяев… Сказалось и повышение уровня жизни, когда у римлян оставалось больше времени для досуга…

Вообще у римлян было очень здравое отношение к семье. Что до нравов римлян, то читайте Овидия. Еще Овидий писал, что ничто так не укрепляет семью, как немного ревности. Поэтому для крепости семей женщинам рекомендуется кокетничать с другими мужчинами, а мужчинам проявлять галантность по отношению к другим женщинам. Это совет реальный.

Поэтому телефоны скорее укрепляют семью. Исследования о вреде телефонов направлены на ограничение личной свободы и отвлечение внимания общественности от неприятных вещей в стране.

Если всех граждан посадить в клетки, то супружеских измен точно не будет.

Ольга Славянка   29.12.2012 02:17     Заявить о нарушении
Ольга! На Вашу очень эмоциональную рецензию я отвечу словами Великого русского поэта и историка А.С. Пушкина к своей жене Наталье: «...Без тайны нет семейственной жизни» "...Мысль, что кто-нибудь нас с тобой подслушивает, приводит меня в бешенство... Без политической свободы жить очень можно; без семейственной неприкосновенности невозможно: каторга не в пример лучше...»
С Наступающим Новым Годом!

Анатолий Клепов   29.12.2012 11:05   Заявить о нарушении
Если вы понимаете, что необходимы семейные тайны, я не могу понять, зачем вы тогда написали статью о необходимости прослушивать разговоры. Это на самом деле совсем не смешно. В результате разговоров о том, что Интернет вреден детям, у нас приняли дикие законы об экспертизе Интернет-сайтов. В результате этого совсем недавно я получила сообщение своего провайдера о том, что доступ к библиотеке Мошкова ограничен, а у меня там тоже есть раздел. Т.е. мой провайдер этак недели две тому назад заблокировал доступ к библиотеке Мошкова. Я стала разбираться, в чем дело, и выяснила, что еще в 2009г. библиотека Мошкова была внесена в список экстремистской литературы за номером 381 из-за решения Череповецкого суда, признавшего экстремистской критику местных властей неким Дунаевым, разместившим свою статью в библиотеке Мошкова.
Суд постановил, что Дунаев Виктор Анатольевич критиковал местные власти «экстремистским образом» и тем самым сеял "социальную рознь" против социальной группы "местные власти", и на этом основании занес библиотеку Мошкова в черный список. Было это в 2009г., но мой провайдер заблокировал эту библиотеку недавно. Я нашла в Интернете сам приговор суда. Он заставляет недоумевать. Там главное обвинение состоит в том, что этот Дунаев собрал о местных властях «негативную информацию» и тем самым возбудил к ней ненависть и посему сеял социальную рознь. Как в обвинении вообще может быть такой пункт как «сбор негативной информации»?! И тем более против властей?!

Мошков давным-давно убрал эту статью Дунаева, однако из списка экстремистской литературы его не убрали. Он там фигурирует без каких-либо оснований. Мошков перенес свою библиотеку на другой сервер, и я об этом узнала, так как сумела выйти на его сайт хитрым путем, через других провайдеров. Не у всех есть мой Интернет-опыт, не все могут сообразить, что можно попасть на тот сайт другим путем. Для многих этот информационный канал оказался отрезанным. Тем самым останавливается обмен информацией, в данном случае массовый, ибо в библиотеке Мошкова 50 тыс. авторов. А зачем чиновникам этот информационный канал?

Насколько я понимаю, что у нас сейчас в Думе лежит законопроект, который запретит доступ к иностранным ресурсам, противоречащим российскому законодательству. Поскольку Череповецкий суд признал критику местных властей экстремистской, то нужно понимать, что и все иностранные статьи, где это решение будет критиковаться, тоже противоречат российским законам, и доступ к ним должен быть закрыт. Вообще во Франции объявили женщиной года Надежду Толоконникову – явно противоречит российскому законодательству. На самом деле законы всех до единой чужих стран не совпадают с российским законодательством, следовательно, противоречат ему, следовательно, доступ к ним должен быть закрыт.

А вы на этом фоне ратуете за прослушку телефонов и просмотр чужих электронных писем. Понятно, что чиновникам приятно узнавать от глупых жен информацию о деятельности их мужей. Это своего рода замена христианской исповеди. Вы помните роман «Овод» Войнич? Женщина может неправильно понять телефонный разговор мужа, не понять, кого он упоминает, и разболтать это.
Видимо, это главная цель, которая преследуется подобными «псевдоисследованиями» - получение информации о настроении и деятельности граждан.

Но если вы понимаете слова Пушкина, от вас следовало бы ожидать критики предложения прослушивания глупыми женами телефонных разговоров мужей. А где она, эта критика?

Допишите ее, пожалуйста, в статью.

Например, разберите такой пример. Муж заболел психическим заболеванием, но на психиатрическом учете еще не состоит. Жена хочет вызвать неотложную психиатрическую помощь и договаривается с санитарами по мобильному телефону, как схватить мужа. Если психически больной муж будет прослушивать все разговоры своей жены по мобильнику, то госпитализировать его не удастся.

Есть много аналогичных ситуаций. Пожалуйста, допишите их в свою статью. И из статьи должно быть ясно видно, выгодно ли чиновникам узнавать от глупых жен сведения о деятельности их мужей.

Ваша статья не безобидна, и в сложившейся политической ситуации это все не смешно. Пожалуйста, переделайте свою статью. В таком виде на нее могут ссылаться недобросовестные чиновники.

Ольга Славянка   29.12.2012 13:23   Заявить о нарушении
Ольга! Просмотрите мой сайт www.cryptogsm.ru там собрано огромное количество материалов о прослушке. Я выступал в Европейском парламенте на тему о нелегальной прослушки. Большинство людей это не интересуют. Они говорят, что им нечего скрывать. Цель этой статьи вызвать полемику на эту тему. Много десятилетий эта тема была под запретом и до сих пор остается мало освещенной. На сайте www.stealthphone.ru в разделе новости я начал серию своих небольших видео выступлений по теме информационная безопасность.

Анатолий Клепов   29.12.2012 15:42   Заявить о нарушении
К сожалению, на мой взгляд, вы ведете полемику не слишком удачно, т.е. вы игнорируете характерный менталитет чиновников. Еще Цицерон заметил, что человек частично принадлежит себе самому, частично детям, частично родителям, частично супруге, частично друзьям, частично стране. Поэтому супруг(а) не может полностью претендовать на свою вторую половину и, следовательно, не может претендовать на всю имеющуюся у нее информацию, ибо эта информация принадлежит другим людям: родителям, детям, братьям и т.д., поэтому прослушка разговоров супругов безнравственна сама по себе - это воровство чужой информации. Безнравственно предлагать разрешить супругам прослушивать все разговоры жены или мужа; само по себе предложение безнравственное. В Швеции в настоящее время 60% детей рождается вне брака, хотя потом усыновляется отцами. В Германии процент внебрачных детей примерно такой же, тоже с усыновлением. Во Франции к этому идет. Это закономерный результат попыток правительства укреплять семью во избежание разводов. Массовым ответом на меры по укреплению семьи стал отказ от регистрации браков. Меры по укреплению семьи дали буквально противоположный результат. Но чиновников все это очень мало волнует, они увидят проблему проще – главное, что они увидят в вашей статье, так это то, что Интернет вреден сам по себе – он разбивает семьи. Какие чиновники могут сделать оргвыводы? Например, запретить частным лицам участвовать в форумах, запретить частным лицам доступ к иностранному Интернету, чтобы не искали любовников за рубежом. Или могут предложить просматривать чиновникам все частные электронные письма физических лиц – ведь нельзя разрешить жене просматривать переписку мужа с его родителями, поэтому чтобы отделить письма родителям от прочих, письма вначале должен просмотреть чиновник.

Я допускаю, что вы – ревнивый муж и вам не терпится ознакомиться с перепиской жены, а о цене вы не задумываетесь. Отелло тоже не задумывался. Но вы подливаете масла в огонь, который призван лишить частных лиц доступа в Интернет.

А что до вашей инициативы по дешифровке, то я думаю, что это пустая трата времени. Спустя некоторое время после появления любой программы шифровки появляются программы дешифровки. В свое время российские хакеры вскрыли счета американского банка, кажется, СИТИ-банка и перевели деньги на свой счет. Все счета этого банка были зашифрованы по последнему слову техники.

Если вы хотите шифровать свои сообщения, пользуйтесь услугами немецких серверов, где за плату вам будут шифровать вашу корреспонденцию. Более того, они разбивают текст на три части, и каждую шифруют по-разному, а потом все три части объединяют. Поэтому в настоящее время любой россиянин может пользоваться услугами шифрования. Проблемы нет!

Однако если вы будете писать подобные статьи и выступать по поводу шифрования в Европарламенте, то можно предсказать, что россияне эту возможность в итоге потеряют. Я допускаю, что вы Отелло в душе, но попробуйте умерить свою ревность и посмотреть трезво, чем ваши инициативы окончатся на практике. Советую вам не ставить этот вопрос в Европарламенте. Пока чиновники не прочитали вашей полемики, любой россиянин может пользоваться услугами шифрования. Это тема, на которой не нужно заострять внимания.

***
А что до женской любви, то я весьма сомневаюсь, что ваша инициатива будет иметь положительный результат. Женщины не любят тех, кто читает их письма. Понимаете, противно.

Ольга Славянка   30.12.2012 18:40   Заявить о нарушении
я вот обратилась к человеку у меня была такая ситуация в жизни и мне нужно было проконтролировать своего мужа, мне подруга
посоветовала парня, он подключил прослушку на телефоне мужа и я смогла звонки слушать и смс читать, он всё через интернет делает я ему
дала номер и через час уже всё работало. Так что позвони, может и тебе поможет вот его номер 89640422766 Сергей

Настя Шолкова   26.05.2014 08:20   Заявить о нарушении
А как после этого можно строить отношения с мужем? Это же унижение его человеческого достоинства. Как можно жить с человеком, которого вы не уважаете? И вообще я сомневаюсь, что разрешается прослушивать телефонные разговоры даже жене. А если у него конфиденциальные разговоры по работе, то в какую вы попадете ситуацию? В некоторых случаях такое подслушивание влечет за собой уголовную ответственность.

Но помимо возможной ответственности, это отсутствие любви. Нельзя любить женщину, которая прослушивает телефонные разговоры своего мужа, причем это вызовет озлобление не только у мужа, но может спугнуть всех посторонних мужчин в случае развода.

Вообще нет ничего хуже ситуации, когда жена начинает шпионить за мужем. Независимо от того, изменяет ли он ей или нет, она выглядит отвратительно.

Ольга Славянка   26.05.2014 20:03   Заявить о нарушении
вот обратилась к человеку у меня была такая ситуация в жизни и мне нужно было проконтролировать своего мужа, мне подруга
посоветовала парня, он подключил прослушку на телефоне мужа и я смогла звонки слушать и смс читать, он всё через интернет делает я ему
дала номер и через час уже всё работало. Так что позвони, может и тебе поможет вот его номер 89640422766 Сергей

Настя Шолкова   28.05.2014 08:59   Заявить о нарушении
ЕСТЬ ЧЕЛ, КОТОРЫЙ РЕАЛЬНО МОЖЕТ РЕШИТЬ ВОПРОС ПО ПРОСЛУШКЕ, ДЕТАЛИЗАЦИИ И РАСПЕЧАТКЕ СМС. ДОРОГО. КОНТАКТЫ: +79385393638

Мария Шукшина   09.08.2015 23:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 24 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.