И, Да и, Нет

И, Да и, Нет
(эссе)
14.11.10г.
Такое заявление, при незнании языков, вам покажется безапелляционным, но, несмотря на это мне захотелось развить данную тему.
Меня поразила фраза, довольно часто произносимая! Её и фразой-то трудно назвать. Произнёс её один из героев кинофильма «Подсадной». Полностью я её не вспомню и не стану перефразировать, но в ней выразилось то, чем интересен, сложен и в, то, же время прост, русский язык.
– И как я раньше об этом не задумалась? Меня всегда интересовало, почему А.С. Пушкин трудно переводим и только сейчас поняла.
В русском языке могут мирно сосуществовать не только отрицающие друг друга слова, но и слова, передающие и интонацию, и  ласкательные! Такие, как: милый, миленький и строгое! Милейший!
И такие конкретные слова, Да и, Нет, соединённые вместе несут не только некий смысл, но так же отражают и интонацию.
– Ты что? Любишь его? Ненавидишь!
– Да не-е-ет! – ответите вы.
Чтобы объяснить, произнесённое, нужно подвести целый философский трактат, включающий в себя приятие или неприятие жизни.
Утвердительное, Да тут же  отрицает само себя, тем самым притягивая сомнение – это сомнение в желаемом.
Вроде да, а вроде нет, хотелось бы, но не уверен (а), этакое смятение.
– Живёшь! – Да нет…
Присутствие в чём-то или с кем-то, не испытывая чувств. Некий сторонний наблюдатель, апатичная вседозволенность. Не слишком ли много в нашей жизни таких наблюдателей!? Поплёвывая со стороны, отрешившись от жизни, протекающей рядом, они живут, используя её на все сто. И, Да и, Нет…
В чём же здесь всё-таки смысл? А он определённо есть.
Безразличие и неприятие! Пока это не коснулось тебя. Когда коснулось! И, Да и, Нет, приобретают резкую непоколебимую конкретику, в которой сомнение явно отсутствует.   
Два коротких слова, соединённые вместе несут сомнение постепенно затухающей вечности, как брошенное в воздух – Ау, аууууууууууу! – сходящее, на нет. Конечная бесконечность! Что-то в этом есть. Уходящая вглубь веков старина возможных предположений. Колебательный контур движения. Возможно, ли его остановить? Даже в размышлениях об этом, конца не видно. Жизнь, боясь бесконечного размножения в попытке самоуничтожения, отрицает саму себя.
Два противоположных понятия замыкаются, при этом, не взрываясь? что это за сторонний наблюдатель, регулирующий саму жизнь.
Справившись с одними болезнями, мы получаем новые видоизменённые. Вечная борьба! – силлогизм самоутверждения… жизни.


Рецензии
Очень интересное наблюдение. А ведь как говрим, так и мыслим - не полярноно. Многопланово.)
С улыбкой.

Валерий Афанасьев   26.01.2011 17:29     Заявить о нарушении
Вы правы, если это брать во множестве. Большинство из нас пользуется чужими мыслями, а самих мыслителей не так и много. Речь связана с мыслью и потому всё завист от уровня развития самого человека. Часто даже в семье мы не можем понять друе друга, что уж говорить о большем.

Дина Трувор   26.01.2011 20:37   Заявить о нарушении
Нельзя строить суждения на пустом месте. Кто-то смотрит на чужие мысли и делает свои выводы.) Кто-то не хочет этим утруждаься.) Таков его выбор.) Главное, что он есть.

Валерий Афанасьев   26.01.2011 21:48   Заявить о нарушении
Может быть, в этом и наша беда, что не хочет утруждаться и живёт как растение.Думать - это привилегия человека!Может быть... утверждать не берусь. Уж очень не велик выбор, хотя по тибетской философии и 7 путей, нам доступны только 3, и один из них в латентном состоянии. Вот здесь, хочешь верь, хочешь не верь, другого не дано.

Дина Трувор   27.01.2011 13:27   Заявить о нарушении
Два пути? Может быть. Да и нет - это тоже два ответа, если не считать все промежуточные если и может быть.

Валерий Афанасьев   27.01.2011 17:22   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.