Лингвистические глупости

      Тяжело сейчас приходится русскому языку. Жмут на него со всех сторон. С одной стороны катастрофически теряющий образованность и культуру народ, с другой стороны – чиновники и «ученые» от образования, вводящие новые правила русского языка, с третьей -   экспансия иностранных языков, с четвертой - всякие компьютерные чатеры, блогеры и прочая малограмотная публика, пишущая на своем птичьем языке.
       А тут еще всякие люди узких профессий, мордующие русский язык, причем ладно бы в своем кругу, а то ведь и на радио и на телевидении.
        Вот, например, юристы, милиционеры, прокуроры, глазом не моргнув, говорят «осУжден, осУжденный», «возбУждено».   Интересно, когда прокурор находится с женщиной   в постели он возбУжден или, все-таки возбуждЁн.
       А вот шахтеры, металлурги у них  всегда почему-то дОбыча, а не добЫча.   В разговоре они всегда смакуют эту безграмотность.
       А уж чиновники! У них все вопросы всегда обсУждены, правда толку для граждан от этого обсУждения, никакого.
       Откуда такое?
       Можно предположить, что такая корпоративная безграмотность появляется, благодаря малограмотному начальнику. Как это выглядит в жизни? Ляпнул он раз, ляпнул другой и в третий раз искорежил слово, и вот уже окружение по холуйски, как за барином, начинает повторять этот бред. А потом это становится корпоративной нормой. Уж начальник давно помер, а его безграмотное слово осталось.
       Я это знаю, наверняка, по своей работе в мире автомобильной науки. Некоторые ученые и начальники  часто говорят топлИвная (!) экономичность, вместо тОпливной. Я могу предположить откуда ноги растут, кто автор этого выкрутаса, но обойдемся без фамилий.
      Вот такая корпоративная лингвистическая глупость.