глава3, пена миров и начало времен

ФСМ2/3: многократное взаимное переотображение друг в друга произвольных подобластей с   произвольным сочетанием не совпадающих размерностей.   

Воспользовавшись предыдущими результатами, проследим эволюцию состояний морфоплазмы в простейших цепочках отображений:
               
ФСМ2/2               
 I) Б в А * - в «А» индуцировано риманово пространство, границы – евклидовы.
         \в Б *- в «Б» индуцировано компактифицированное риманово пространство (КРП)
            |     с евклидовыми границами компактов(ЕГК).    
             \ в А ** - в «А» индуцировано КРП двух масштабных уровней с ЕГК.
                \в Б*** - в «Б» индуцировано 4-х уровневое КРП с КРП границ(КРПГ).
                \в А**** - в «А» индуцировано 24 =16-ти уровневое КРП с КРПГ.
                \Б*****-в «Б» :416= 232= 42 949 672 296- уровневое КРП с КРПГ. 
               
                /в А****** - в «А»: 416= 232 = 42 949 672 296уровневое КРП с КРПГ.
                /в Б ***** - в «Б» индуцировано 24 = 16 -ми уровневое КРП с КРПГ.
                /в А**** - в «А» индуцировано 4-х уровневое КРП с КРПГ.
             /в Б *** - в «Б» индуцировано2-х уровневое КРП с ЕГК.
         /в А** - в «А» индуцировано КРП с ЕГК
II) А в Б * - в «Б» индуцировано компактифицированное евклидово пространство,границы
ФСМ2/1            компактов - так же евклидовы.

Очевидно, что имеют место:

•    стремительное расслоение воспринимающего пространства, с образованием
           глубинного иерархического множества вложенных масштабных уровней, мощность
           которого  нарастает по закону очень быстрой специфической геометрической
           прогрессии, поскольку оба предыдущих состояния нелинейно взаимодействуют.

•    стремительный экспоненциальный рост локальной  искривленности и общей
           топогеометрической  сложности каждого компакта, приводящий к
           экспоненциальному метрическому сжатию каждого слоя воспринимающего
           пространства.

•    стремительная унификация структуры всех компактов на всех уровнях
           стратификации по масштабу, порождающая развитие внутреннего самоподобия,
           фрактальности вложенных пространственных структур в виде упаковок
           унифицированных компактов.

•    глобальное взаимосогласованное  метрическое сжатие  всего множества компактов,
           на каждом шаге взаимоотображения – происходит актуализация глобальной системы
           безконечномалых элементов. Напомню, что, по общепринятому в математике
           определению [60; 66], термин «безконечномалый» элемент обозначает элемент
           безконечно уменьшающийся, но никогда не обращающийся в нуль).

•   на границах компактов, образующих каждый масштабный слой, темп роста сложности
          существенно ниже, чем в глубинах компакта, это приводит к зарождению
          структурирующих взаимодействий, адекватных  идеям Аристотеля и Ньютона:
          более интенсивных в глубине.

•   каждый компакт – накапливает и сохраняет свою топогеометрическую сложность,
          несущую в себе физически содержательную информацию,  эквивалентно накоплению
          и хранению последней (запоминанию).

АБСТРАГИРУЕМСЯ: вариант ФСМ2/3, представляющий собой непрерывное многократное
                переотображение областей с разными размерностями друг в друга,
                индуцирует над морфорплазмой глобальное компактифицированное многолистое
                риманово многообразие, расслаивающееся на безконечное множество
                взаимовложенных по масштабным уровням плотных упаковок.
                Назовем это многообразие - АФРОСМЕН (вспененный,см.рис)
               
Напрашивается  ВАЖНЫЙ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД:

в ходе формирования афросмена, происходит настолько стремительная и всеобъемлющая унификация его структурных элементов на всех масштабных уровнях, что  предыстория их возникновения, уже после первых десятков повторений, не имеет никакой значимости для последующих процессов.
Следовательно, отпадает необходимость в построении и развитии специального математического формализма для  описания и исследования процесса возникновения афросмена(например, на базе алгебраической топологии, теории пучков,  функторов или кватернионов), ибо, учитывая реальное время существования Вселенной, можно смело принять, как данность к текущему моменту, вышеописанную результирующую многослойную компактифицированную структуру фундаментального пространства (см. рис.)

Это существенно упрощает задачу построения и развития точного формализма будущей теории.


ФСМ2/4: взаимное переотображение друг в друга произвольных подобластей  с равными, одинаковыми, размерностями.

Этот вариант отображений сохраняет состояние структуры морфоплазмы  не возмущенным - не несет информации!.
   
Этот морфизм актуализирует   начальное  глобальное разделение  морфоплазмы Q на два равномощных безконечномерных подмножества:

                на  уже возбужденное –  "полувселенная" QI;

                и еще не возбужденное – "полувселенная" QІІ.



ФСМ3/i - ТРЕТИЙ ТИП МОРФИЗМОВ, ИНДУЦИРУЕМЫХ ОМОСТАНТОНОМ.

ФСМ3/1: (QI в QІІ) - первичное отображение Q через всю глобальную совокупность уже
        структурированных подобластей масштабных слоев «полувселенной»  QI, послойно,
        во всю глобальную совокупность   еще не структурированных подобластей
        масштабных слоев «полувселенной» QІІ – актуализирует в QІІ  системный образ
        состояния слоев QI, как состояния предшествующего по отношению к  QІІ.

ФСМ3/2: (QII в QІ)  –  первичное отображение  Q   через о б р а з QІ, уже содержащийся
        во всей глобальной совокупности «полувселенной» QII , послойно во всю
        глобальную  совокупность «полувселенной» QІ – индуцирует первичное вложение в
        слои QІ системного образа состояния QII , уже содержащего системный образ
        прошлого состояния QІ , чем актуализирует состояние QII , как последующего по
        отношению к  QІ, переводя QII   в состояние активной, а QІ – пассивной
        проявленности.

ФСМ3/3: непрестанное переотображение смежных масштабных слоев взаимовложенных
        «полувселенных»  - индуцирует универсальный глобальный процесс,актуализирующий
        упорядоченное, согласованное следование событий, как в Глобальной Вселенной в
        целом,так и в любой сколь угодно  малой ее подобласти.


Этот всепроницающий процесс порождает  УНИВЕРСАЛЬНУЮ СТРЕЛУ СОБСТВЕННОГО ГЛОБАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ  Глобальной  Вселенной и объединяет обе «полувселенные» во всеединую, динамически связную пространственно-временную неразрывность: СИНТОПОХРОН (совместнопространствовременной).

Человечество большую часть периода своего существования, вплоть до 1887г., было  твердо уверенно в отсутствии взаимосвязи между временем и пространством, в том, что ход времени от пространства и от вещей не зависит!

В 1887г. Майкельсон и Морли [35]  экспериментально установили  удивительный факт: скорость света не зависит от  скорости источника!!!

Но этот факт нарушал ньютоновы законы динамики движения и  галилеев Принцип Относительности, на котором эти законы основывались, как на незыблемом фундаменте:

1) временные интервалы, измеренные неподвижным наблюдателем, и наблюдателем, движущимся с постоянной скоростью, равны:   
                t = t*.

2) пространственные расстояния, измеренные вдоль направления движения, неподвижным наблюдателем и наблюдателем, движущимся с постоянной скоростью v, отличаются только на величину смещения за время t = t*:               
                х = х* + v t*.

3) векторы скоростей несущей системы (движущийся источник) и переносимой (испускаемый объект) суммируются:            
                v = v* + v


Но из факта  независимости скорости света от скорости источника, следовало, что если источник движется, даже со скоростью света, то, тем не менее:
 
           - скорость самого света со скоростью источника не суммируется, т.е. –
 
                Vсум. не равно C + C = 2C, но Vсум. = C;
               
           - расстояние, пройденное  излученным светом, не суммируется с
             расстоянием, пройденным излучающим источником -
 
                Х света не равно (Х источ. + сt), но Х света = сt.

При этом, ранее установленные наукой законы природы изменяли свою форму при переходе от неподвижной системы к движущейся (если сохранять галилеев Принцип)!

Требовались иные, негалилеевы, преобразования для перехода от неподвижной системы к движущейся!!!
Они были найдены - вначале  Ламором, затем окончательно – Лоренцем [67].
Из преобразований Лоренца, в частности, следовало, что пространство и время взаимосвязаны: движущийся предмет укорачивался,  а время в нем – замедлялось, масса – росла   и тем больше, чем ближе его скорость к скорости света!!!

ЭТО БЫЛО ПАРАДОКСАЛЬНО ДО ШОКА!!!

Подчеркнем: указанные преобразования были специально (ad hose) п о д о б р а н ы Лоренцем, чтобы удовлетворить экспериментальным результатам Майкельсона и Морли.

Вариант естественного объяснения был предложен  Альбертом Эйнштейном,  создавшим специальную (СТО) и общую (ОТО) теории  относительности в 1903 – 1911гг.[26]
Эйнштейн предложил рассматривать пространство и время, как единый четырехмерный континуум, три измерения которого - пространственные, а четвертое – временное!
Такой подход идеально согласовывался и с  преобразованиями Лоренца, и    с результатами экспериментов Майкельсона - Морли!!!

ТАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УРАЗУМЕЛО, НАКОНЕЦ,
НЕРАЗДЕЛЬНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ!

Важно подчеркнуть, что мы , приняв ФПЕБ, легко и быстро,  как не экспериментальное, а чисто логическое следствие из ФПЕБ, получили   тот же фундаментальнейший результат: пространство и время – нераздельны!

Но имеется существенное различие.
Связь пространства и времени, в нашем случае – не координатная:

время возникает, как результат, индуцируемого омостантоном, нелинейного динамического взаимодействия бесконечномерного пространства морфоплазмы с самим собой - автоморфизма,  являясь основополагающим параметром хода процессов этого специфического автовзаимодействия!!!

Важно отметить, что каждая пара динамически взаимодействующих пространственных слоев двух «полувселенных» может быть соотнесена с двухслойной структурой физического вакуума, вытекающей из квантово-релятивистских уравнений Дирака [68].
Причем один из слоев принадлежит пространству одной из «полувселенных», а второй – пространству другой.

Реальной времениподобной координаты, при этом, нет, как и в физике Ньютона.
С этой позиции - эйнштейновские пространства (и СТО, и ОТО) не являются собственно реальными пространствами.
Они - всего лишь, разновидность абстрактных функциональных пространств, безспорно, удобных для теоретических выкладок, но не более того.
Из последнего следует, в частности, что не все выводы из ОТО о природе и структуре времени имеют непосредственный физический смысл, при всем уважении к памяти Альберта Эйнштейна, как величайшего физика и человека.

Наш результат,  как станет ясно из дальнейшего, более фундаментальный, более   глубокий  и  далеко идущий!
Рассмотрим это утверждение подробней.

Проанализируем, в рамках материалистической традиции и понятиях современной естественной науки, возможную структуру процесса хронодинамического автовзаимодействия  морфоплазмы, попутно, отыскав метод неформального наглядного графического анализа.