М. Эпштейн Персоналистический аргумент бытия Бога

http://mikhail-epstein.livejournal.com/72147.html

Полемично?


Рецензии
как-то не помню кто из оппонентов ленина назвал его философию "первоклассной", то есть для первого класса гимназии. то, что написал эпштейн не ново, более того, ничего не доказывает. а если и доказывает, то только эпштейну. если я - субъект, то должен быть сверхсубъект, это крутой довод. самое главное объективный.

Умереть Легко   01.12.2010 16:14     Заявить о нарушении
"Если ученые ищут некоего Сверхобъекта, "первополя" или "первосубстанции", которые лежали бы в основании всего многообразного мира объектов и объясняли их свойства и поведение, то столь же законно искать и некоего Сверхсубъекта, который стоял бы в основании нашей способности быть субъектами."(с)
Он пишет "искать", а не "должен быть". И не приписывает авторство рассуждения себе.("По сути, он столь же древен, как монотеизм, восходя к библейскому представлению о Творце")

Меня более заинтересовал подход к этому "поиску": как математика - средство для научного поиска "первополя" в мире объектов, так "по Эпштейну" язык - средство поиска "создателя" в мире субъектов.

Недым   01.12.2010 16:26   Заявить о нарушении
Да, и это же не доказательство, а аргумент.

Недым   01.12.2010 16:28   Заявить о нарушении
поиск единой теории, объясняющей всё, поиск чего-то одного, понимание которого объяснит все, будет вечным стремлением. как и поиск философского камня. кстати, если вы математик, может объясните на пальцах в чем доказательство "Профессор Краковской академии в Польше, священник и математик, а также космолог и метафизик, Михаль Геллер получил 820 тысяч евро = 1 миллион 600 тысяч долларов за математическое доказательство существования Бога"

Умереть Легко   01.12.2010 17:45   Заявить о нарушении
Он, видимо, не за док-во получил двойную премию, а за объединение подходов))))
Я к "научным" док-вам существования или не существования Бога отношусь одинаково скептично - божественное не есть объективная "категория". И потому претензии того или иного док-ва на научность сиречь объективность смехотворны. Бог не предмет для научного исследования и какого бы то ни было обобщения.
Бог - цель субъективного поиска каждого субъекта в его собственном субъективном мире. Личный Сверхсубъект внутри себя (меня, тебя и т.п.).
Тавтологично и алогично, но именно в этом и суть утверждения))))

Недым   02.12.2010 12:25   Заявить о нарушении
Согласен, возможно, стремление к единопольному объяснению немного ущербно, но такова уж природа человека: 1 вселенная - 1 первопричина - 1 первополе)))

Я скорее всего слишком мало читал про это, поэтому мне интересна была.

Недым   21.12.2010 11:21   Заявить о нарушении