Не судите и да не судимы будете - Диденко, Тема 11

Все, наверное, когда-либо в своей жизни слышали фразу «Не судите и да не судимы будете».

Ее можно принять на веру, можно отмахнуться, можно сказать «как это так, что я мнения, что ли своего высказать не могу?»

Давайте разберемся, почему же нельзя этого делать, во всяком случае, в категоричной форме и будучи уверенным в правильности того, что говоришь.


ПОСТУПКИ

Все, наверное, когда-то в своей жизни сталкивались с поступками других людей, которые оставили не самые лучшие воспоминания.
Кого-то толкнули на улице, кому-то не купили телевизор, кому-то сделали что-то еще.

Самая распространенная ситуация — когда человек, по отношению к которому этот поступок совершен, начинает осуждать совершившего или наклеивать ему ярлык.

«Он меня толкнул — он грубиян!»
«Он не купил телевизор — он жадина!»
«А этот человек хороший — он мне конфетку подарил»

Этот уровень назовем уровнем поступков и обозначим на приведенной ниже схеме как «Поступки».


           БОГ
    ----------------
       МОТИВЫ
    ----------------
     ПОСТУПКИ

                схема


Однако, все ли так однозначно, как может показаться на первый взгляд?
Может быть, человек, который Вас толкнул, хотел спасти Вам жизнь и оттолкнул Вас от мчащегося на Вас автомобиля? И он вовсе не грубиян, а человек, который спас Вам жизнь, а Вы этого и не заметили?
А тот жадина вовсе не жадина, а телевизор не купил, потому что беспокоится о Вашем зрении или о Вашей успеваемости в институте?
А добрый дядя, кто подарил Вам конфетку, наплевал в нее и дал Вам, чтобы над Вами посмеяться?

Как же быть? Что же нужно знать, чтобы правильно наклеить ярлык?
Чтобы на героя не наклеить бирку «грубиян», а на заботливого человека - «жадина»?

Видимо, нужно знать их мотивы?
И только зная мотивы, можно судить человека, обижаться или не обижаться на него, делать какие-то выводы?
Обозначим этот уровень как «Мотивы» на приведенной выше схеме.

Теперь всё вроде бы складно. Тот, кто хотел позаботиться — хороший, тот, кто хотел посмеяться — плохой.
Но человек предполагает, а Бог располагает.
И за частую нам просто необходимо, чтобы нас предали, обманули, толкнули.
У кого-то из композиторов есть произведение, в котором в середине есть громкий и резкий аккорд, чтобы те, кто спал, проснулись и услышали-таки продолжение.
Так же и в жизни, те люди, которые делают нам зло, на самом деле делают нам добро, потому что в итоге мы просыпаемся.

Было ли у Вас так, что Вы точно знаете, что делать, хотя и не можете объяснить, почему?
Что это? Интуиция, голос сердца, Бог внутри или всё это одно и то же?
Может быть, со стороны всё выглядит не очень красиво, но Вы точно знаете, что нужно делать именно так.
Можно отказаться и сделать иначе. Но те, кто так делал, знают, к чему это приводит.
Можно осудить такого человека. Но если он слушает Бога, то кого в итоге мы будем осуждать?
На схеме это верхний уровень. Мотив человека в этом случае — слышать свое сердце, хотя со стороны может казаться иначе.


ЯРЛЫКИ

Давайте выясним, как правильно приклеить ярлык, чтобы ничего не упустить.
Вспомните красное яблоко, которое Вам больше всего понравилось в этом году.
Вспомнили?
Конечно вспомнили, оно же вкусное, Вы возможно даже видите его как сейчас.

Точно ли Вы себе его представляете? Все ли детали, или что-то Вы не заметили?
Сколько, к примеру, на нем было полосок, сможете вспомнить?
А сколько вмятин и где именно они были?
На этот вопрос уже вряд ли будет легко ответить..

Мы приклеили ярлык «красное вкусное яблоко» и по нему примерно вспоминаем ситуацию.
Клея ярлык, мы упрощаем реальные события — нам не нужно разбираться в деталях, нам достаточно общего понятного нам описания.
Но точное ли оно? И верное ли? Может быть, этот ярлык — это только наше видение ситуации, и это не красное яблоко, а зеленое в красную полосочку, а мы за него заплатили как за красное и так жестоко обманулись?

Слова являются ярлыками сами по себе и в итоге даже если человек рассказал Вам о своих мотивах, не факт, что Вы понимаете его мотивы так же, как он, и «посмеяться» для Вас и для него может означать совсем разное.

Ярлыки применяются и в технике. При расчетах часто упрощают ситуацию, чтобы легче было считать (считаем тело материальной точкой, считаем, что материал однороден).
Такой путь дает определенные плоды. Но такой путь не дает достоверных результатов.
Поэтому строятся экспериментальные образцы, на которых проверяют, насколько данный конкретный образец подтверждает результаты расчетов.
А если вспомнить про «эффект бабочки», то выяснится, что малейшие отклонения от расчетов в другом образце могут полностью опровергнуть все расчеты, несмотря на то, что предыдущий образец их подтвердил.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как же тогда быть, кого осуждать, как правильно клеить ярлыки?

А может, никого не осуждать, потому что только Бог знает, для чего происходит то или иное событие?
В конечном счете, все делается только для того, чтобы мы выросли душой, каким бы странным и удивительным это не казалось.

А наклеивать ярлыки — тем более вряд ли стоит.
Ведь даже если они вроде бы были наклеены правильно, в банке с надписью «компот» через несколько лет может оказаться вино :-)