императрица
Руководимая инстинктом сохранения великой любви, при помощи магии возведенным в квадрат безусловного рефлекса, Анна, во что бы то ни стало, решила довести начатое до идеального варианта, но, не имея на это необходимой суммы, а также в силу хорошего воспитания и приличных манер, заложенных генетически, не будучи пригодной к элементарному воровству, решила занять средств у лучшей подруги. Подойдя к подъезду, Анна вдруг увидела автомобиль Петра – красный такой, блестящий. Но значения не придала – может, показалось, - подумала. Подруга Кристина, сияющая, открыла дверь и с порога начала уговаривать Анну не продолжать приворот, дескать, бог все видит и вдруг накажет – ну, дети, например, уроды родятся, или там еще какой конфуз мелкий приключится. Фантом бритвы Петра беспардонно летал по комнатам, периодически возникая то здесь то там, но на глаза Анне так и не попался, боялся, наверное – призраки – они же пугливые. Кристина благородно одолжила любимой подруге необходимое, вежливо выпроводила ее за порог, оделась красиво и поехала к магу на машине Петра, пока тот спал. Для конспирации машину взяла, на случай если с Анной нежно любимой вдруг на пороге у мага столкнется. Если на своей машине – так это явно предательство, а так – вроде и не она это, да и бог не увидит, а если увидит, то не накажет. Маг встретил Кристину ласково, проконсультировал по полной программе, на все вопросы подробно ответил, и на главный вопрос – а не подло ли отбивать любимого у подруги, с которой со школьной скамьи из одной чашки последних улиток делили поровну, по-братски, а если уж совсем точно – как сестры кровные практически. И доказал маг упорно сопротивлявшейся доказательствам Кристине, что кто сильнее, тот и прав, а особенно прав тот, кто ему, магу, купюр крупных больше предложит. Тем более, Петр-то Кристину любит, а к Анне только по привороту пришел, Анна же страшненькая, а Кристина – ничего себе женщина – все при ней. И с Анной – вообще – только секс, да и то - Петру наскучил быстро, а у Кристины – и ум, и денег больше, и говорит она красивее. И вообще – Кристина – хозяйка своей судьбы, исключительная такая женщина, в отличие от многих. А насчет предательства ей вообще беспокоиться не стоит – это наоборот – Анна – предатель, раз ей изначально мужик достался, а она поделиться не соизволила – это же как улитки в чашке – сам не ешь, а товарища накорми, иначе не товарищ ты ему никакой, а ехидна. И Анна таким образом – ехидна, и с ней надо бороться всеми способами. И стала Кристина бороться. Котлетами Петра кормить, и не простыми, а волшебными – менструацией обмазанными, и без скандалов, а если тот на *** ее невзначай пошлет – претензий не высказывала – устает же он на работе, а на хуй больше некого, ну, или Анну. Только такого удовольствия Анна все реже удостаивалась – прикормила Кристина Петра волшебными котлетами, и тот только ее, Кристину, теперь на хуй посылал – то соль соленая, то сахар сладкий, то мясо в котлетах жирное. Кристина кормила и надеялась – когда-то, может, и другие слова выучит Петр, нельзя же вечно на хуй да на хуй. Чай не совсем животное. Анна тоже не отчаивалась – глиняный-то Петька все же при ней оставался, и была у них идиллия духовная и плотская без посылов ненужных, а к психоаналитику они теперь вместе ходили – Анна и Петька искусственный, только психоаналитик астральным зрением не обладая, Петьку не видел, чем вызывал у Анны ощущение его, психоаналитика, то ли некомпетентности, то ли неадекватности. Но все равно он хороший был. Добрый. Психоаналитик – это почти что маг. Только почти что добрый. И дешевле значительно. Кристина же, упоенная единоличной уже властью над Петром, над котлетами, ну, и на работе тоже, была счастлива. Без всяких там глупых хороших отношений или нежностей неуместных, так, по факту, номинально. Но что-то все-таки душу корежило, смутные, пока еще не оформившиеся вопросы устраивали расколбасы подлые под черепной коробкой, наружу выпрашиваясь, властью упиваться не позволяли в полном объеме и со всей очевидностью. Вроде бы и реальная власть – сказала мусор вынести – Петр вынес, сказала в позе кальмара, значит в позе кальмара, приказала упасть-отжаться – упал-отжался, и упоение тогда от власти, и сладость, и гормоны в норме. Но, с другой стороны, на хуй-то регулярно, и какой-то от этого дискомфорт что ли. Небольшой, но все же дискомфорт. И к магу претензии – он же говорил, что хозяйка она и своей судьбе, и Петру, а вот Нахую – вышло – и не хозяйка вовсе. Ну, маг сказал, что Нахуй – сущность непростая, отдельно от Петра существует, и чтоб еще и ее контролировать полновластно, надо отдельный обряд делать. За отдельные деньги. А то и так уже бесплатно аж 18 минут разговор ни о чем идет.
© Copyright:
Ольга Гуляева, 2010
Свидетельство о публикации №210120100428
Рецензии
и, если уж балуете вниманием - "оборотная сторона" - цикл всякой хрени в связи с колодой таро, его очень желательно читать сверху вниз по порядку нумерации карт - там хреновенькая, но динамика есть. "вариант нормы" - тоже цикл, но его по порядку не обязательно. в "стороне" люблю "отшельника", "звезду" и "суд", отшельник действительно дорог. остальное - на мой взгляд - вода, которая на момент написания казалась важной.
Ольга Гуляева 06.01.2012 11:36
Заявить о нарушении
а. так они одинаковые и есть, только императрица дама социальная, а жрица - упырица, которая работать не умеет, просто соки из Петьки тянет с осознанием собственной важности. одинаковые конечно. даже описать разнообразно не выходит. менагерши (как вы выражаетесь) по сути обе. одна только баблом манипулирует, другая наличием вагины.
Ольга Гуляева 06.01.2012 11:39
Заявить о нарушении
я изначально вообще не предполагала никуда его выкладывать. муж настоял. обязательно что ли быть знатоком таро, чтоб понять, что если женщина хочет присвоить мужчину - она всега обезличивается, и о любви ни в каком из этих случаев речи не идет. насчет одинаковости глав - мне она тоже не нравится, если речь о тексте. текст затягивается от этого. таро - только символика психических явлений - зачем о них вообще знать. но нумерация и толкования значений таро (не то, про которое в книжках пишут, а то, до которого низведена очень древняя философия) хоть как-то приводит в систему мысли об отношщениях между людьми. о любви, о той же похожести людей друг на друга в те моменты, когда до них чего-то не доходит... карту-то не выкинешь. а если без них - то две дуры, одинаковые, борются за мужчину, которому ни та ни другая не могут дать ощущения безопасности. но все равно мужчина получит по итогу свою безопасность - все же выбирают жить.
Ольга Гуляева 06.01.2012 12:47
Заявить о нарушении
Ольга, но и Вы поймите читателя. Он пытается постичь тот или иной текст, а к тексту этому, оказывается, у Автора есть разъяснение - как пришпиленная бирка к купленной на Злобинском рынке (или на Взлётке) вещи. Так и давайте тексты новелл с такими вот предуведомлениями (или комментариями).
Но это уже не литература получается, согласитесь.
Это получается "вещь в себе" (текст, особенности которого известны только Автору и он хранит их, эти особенности, от всяких там читателей). В этом ли состоит предназначение литературного изделия, "публикуемого для публики"? Или всё-таки для себя, Любимого Автора, размещаются тексты на таких вот сайтах?
После этих моих вопросов Вы, поди, прочтёте мне свой стих о том, что надо убить бабку, у которой кофта булавкой заколота?
Не надо. Разница в возрасте, стиле мышления и особенностях психологии - ещё не повод для уголовно наказуемых дел. Правда ведь?
Пашнёв 06.01.2012 13:08
Заявить о нарушении
взлетки нет давно) рынка того там нет в смысле. дело в том, что есть много людей, которые очень хорошо понимают, о чем речь в тексте, только глянув на оглавление - для них он разъяснений не требует - всё очевидно. делать что-то, что нравится всем... ну я ж не самочка Гренуя - не хочу. мне достаточно тех, кто понимает без разъяснений, а если уж совсем честно - бесит меня ориентировать тексты по категориям читателей. но написать про таро надо, наверное, где-нибудь - чтоб далее без разъяснений обойтись. "бабка" вас напугала?))) Георгий, это демотиватор - чтоб протест у читателя возникал против притеснения бабок. жесткий, конечно, демотиватор, но они чем жестче, тем эффективнее. сейчас же модно бабок ненавидеть и место не уступать - плохая мода. не нравится мне. как и пенсионная политика государства - прихожу на почту, а там одни бабки за пенсией стоят, ни одного дедки. дедок-то всех государство истребило, чтоб пенсию им не платить. а бабки полезнее с точки зрения государства - они с внуками будут сидеть, если садик не построить.
Ольга Гуляева 06.01.2012 13:27
Заявить о нарушении