Роговой вопрос

Отчего милициям-полициям,
служащим чиновным всех кругов,
маски выдают, скрывая лица им,
а папахи-шапки - без рогов?

Шлем, снабжённый сим приспособлением,
объяснял доступным языком...
и врагам служил уведомлением,
что хозяин - с доблестью знаком.

Богатырские шеломы, шлемы рыцарей,
каски всех мастей наперебор -
это ведь не просто дань традициям,
а практичный головной убор.

Что практичность?! Можно и двуличия
избежать, приняв проект таков -
применять рога - как знак отличия,
чётко различая тип рогов.

Все должны - без давки и без митингов,
пару получить своих рогов:
бычьи - раздадут "потомкам" викингов,
а бараньи - те для дураков.

Оборотни, шельмы - враз по форме,
всё в комплекте получать должны -
чёртов хвост, копыта на платформе,
и рога - на складе сатаны.


 


Рецензии
Что вы, Дмитрий! Ваше утверждение -
несомненно происки врагов,
потому что эти учреждения
забодали нас и без рогов.
И к тому же граждане обычные
до того на "слуг народа" злы,
что рога барании иль бычии
усреднят ругательством "Козлы!"

Галина Петренко   23.06.2012 00:44     Заявить о нарушении
Ну может и так.

Дмитрий Сухарев   23.06.2012 19:56   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.