Зеркала, сравнения

Зик Физик
                ЗЕРКАЛА, СРАВНЕНИЯ



Я подобрал зеркало определенной кривизны. Оно справа. Справа на экране ему соответствующее изображение. Фокусное, перевернутое. Слева - плоское зеркало. Слева же на экране ему соответствующее изображение того же самого окна. Форточка в левом нижнем углу. Вживую, конечно, я вижу отчетливее.
http://www.proza.ru/2010/12/05/1186 - см.также


© Copyright: Зик Физик, 2010
Свидетельство о публикации №210120600481
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении
Другие произведения автора Зик Физик
Рецензии
Написать рецензию
И что здесь особого. От кривого вогнутого и должно быть перевернуто и четче. А от плоского, если считать, что оно часть слабовогнутого, должно быть размытое, так как фокус далеко.

Александр Куимов2   06.12.2010 23:00   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дайте ссылку на то, что где-нибудь кто-нибудь получал от плоского зеркала фокусное изображение. Особенное здесь в том, что никто не фотографировал специально фокусное (экранное) изображение от плоского зеркала. До сих пор криволинейные элементы сводили к прямолинейным. Мы же утверждаем, что визуальный мир криволинеен.
Спасибо за рецензию.

Зик Физик   06.12.2010 23:21   Заявить о нарушении
Но и у Вас я не увидел и не смог повторить по вашему описанию от плоского зеркала изображения в фокусе. Что-то размытое, но не четкое

Александр Куимов2   06.12.2010 23:41   Заявить о нарушении
Четкое и нечеткое - это уже детали. Оно есть. Вы же получили нечеткое? Здесь важны размеры зеркала, эмпирически найденные условия (соотношение расстояний). Главное, что мне удалось сфотографировать фокусное (экранное)
изображение. Показать,что это не мои глюки.

Зик Физик   06.12.2010 23:49   Заявить о нарушении
Тут важны определения. Что вы называете нечетким фокусным изображением от плоского зеркала? Я не врубаюсь. Сами пишете, что плоское зеркало это вогнутое с очень малым радиусом кривизны - значит фокус у него очень далеко. А любое пойманное изображение - это просто отражение в традиционном понимании.

Александр Куимов2   07.12.2010 00:01   Заявить о нарушении
Именно не врубаетесь в то, что изображение формируете Вы. Слепой его не сформирует. Вы его формируете в соответствии с Вашими способностями, я формирую в соответствии с моими способностями. У плоского зеркала нет фокуса, хотя оно визуально кривое, т.е. визуально вогнутое, но плоское в соответствии с тактильно-осязательным образом. Зеркало же тактильно-осязательное вогнутое имеет фокус, но оно-то и может быть визуально плоским на определенном расстоянии от наблюдателя. Физики-оптики считают, что изображения есть ТАМ, вне деятельности систем их организма. А это означает, что и слепой должен видеть (если вне деятельности систем организма, то они лишний элемент). ТАМ, конечно, что-то есть, но ПРИЧИНА изображения, а не само изображение. Понять Вам все это, видимо, не дано.

Зик Физик   07.12.2010 09:07   Заявить о нарушении
Понятно, что изображение формируется у меня в голове и каждый формирует свое немного отличное от другого индивида. Но что наши изображения были похожи я хочу понимать, как формируете его Вы.

Александр Куимов2   07.12.2010 22:23   Заявить о нарушении
Не немножко отличные, но каждый формирует свое. Сперри тестировал раздельно два полушария одного и того же мозга разных людей. Советую познакомиться с его результатами. Короче, поизучайте хотя бы нейрофизиологов, чтобы вопросы задавать. Мы ведь ушли еще дальше, чем Вы найдете в публикациях.

Зик Физик   07.12.2010 22:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
Написать рецензию     Написать личное сообщение     Другие произведения автора Зик Физик