Proza. ru. Ответ Мистику

"Со мною вот, что происходит". Открываю сегодня утром свою страницу, а
там на весь лист фамилия одного читателя, естественно, и писателя по совместительству.

Так часто заходит наш преданный Неизвестный Читатель, который буквально
за одну минуту умудряется прочитать 10-15 твоих шедевров, написанных
кровью сердца. Здесь не так, вижу, меня читали, что не удивительно, конечно. Удивительно другое, этот читатель(писатель) -  Мистик, я не сочиняю, он сам себя так называет, он уже появлялся на моей странице и
я заглядывала с ответным визитом. Правильно, Мистик, так как я мало что
поняла, хотя написано хорошо, а тема интересная, что называется на слуху.

Это я к чему? Если я не поняла этого автора, то, по моей теории, и он
не должен меня понять, так как я-то - реалист до мозга костей. И зачем,
спрашивается, он провел столько времени на моей странице? Вот еще что
интересно, Мистик этот и отклик оставил в две строчки объемом, из которого я тоже мало что поняла, о чем и написала в ответе.

Хочу пояснить свою позицию. Я устала от всяких там загадок,они начались
еще в школе - что думал Базаров? А вообще думал он? А был ли он вообще?
По-моему даже учительница не знала ответов. Потом, всю жизнь работая в
серьезном "ящике", я соображала как сказать, чтобы кое-кто не догадался, что я думаю. Теперь я пришла на Прозу отдохнуть, а мне опять
говорят загадками.

Я человек простой и люблю, чтобы вещи называли своими именами. Если я
смотрю на черный квадрат, для меня он черный и все. А то уже раздаются голоса, что, если посмотреть на него под другим углом (0градусов?) или в другом состоянии (невесомости?), или в другом  самочувствии  (после вчерашнего?), то квадрат этот, типа, не такой уж и черный. Домыслы все
это, уверена - черный и никаких гвоздей, а Малевич, когда его выставлял, просто прикалывался.

Самое интересное было дальше, уже вечером. Мистик этот опубликовал
новое свое детище, в заголовке которого фигурирует мое незапятнанное
имя. Это уже полная для меня неожиданность. Не скрою, первое ощущение--
приятно оказаться музой пусть и в таком контексте, пусть при создании
всего одного шедевра, пусть на минутку всего. Это давно забытое чувство
радости от того, что ты кого-то на что-то вдохновил. Чувство какой-то
неопределенности - радости, что ты готов от счастья взлететь над землей
и страха, как бы об эту землю не грохнуться...

Читаю. И ничего не понимаю. Без претензий - мистика. Я знала, на что шла. Пытаюсь понять, при чем здесь я? И потихоньку доходит - меня просто использовали, примитивно, не скажу, что в извращенной форме, но явно в корыстных целях:))

Интересно, что автор этот долгие годы сеял разумное доброе вечное, а теперь все, что можно использует в меркантильных своих интересах. Вот
что делает прагматичная заграница с нашими высоко духовными товарищами
Это, конечно же, я так шучу:). Какая корысть?!.:). 

Но вообще этот оригинальный ход автора, Мистика, мне понравился. Зачем
писать длинные рецензии для одного человека, когда можно написать это в виде авторского текста для всех? Молодец. Прецедент создан, беру пример и тоже отвечаю своим текстом. Прошу обратить внимание, не я первая начала, я подхватила идею. Почему другим можно, а мне нельзя?

В любом случае, я выражаю Мистику свою благодарность за то, что на несколько счастливых минут ощутила себя музой пусть только одного творения, к сожалению, мною недооцененного.
Или я, примитивная реалистка, все не так поняла?