парадокс альтруизма

рецензия на Калиниченко Открытие истины Парадоксы философии
тут http://www.proza.ru/2010/12/26/874
___________________________________________________________
в общем автор приводит парадоксы вероятно подразумевая, что парадоксы это круто.


вступление.
- доктор. я страдаю манией величия...
- что ты знаешь о мании величия, маленький ничтожный человечек?



в общем приведенные парадоксы не более чем онанизм для мозга.

один выдвигает тезис потому что... хочет получить превосходство и выигрыш над вторым.

второй такой же. и обоим невдомек, что выигрыш можно получить лишь в том случае, когда оба направят свое превосходство на наполнение чувств другого.

то есть первый наполняет чувства второго. а второй первого.

получается парадокс альтруизма. каждый выигрывает так как наполнить другого невозможно. как только он что либо получает у него возникает новая потребность которую должен наполнить первый.

но потребность у второго в наполнении первого.

получается что оба выходят за пределы собственного эгоистического я, соединяются в одно и уже нет нужды правой руке доказывать свое превосходство над левой.

ваши примеры не новы. ничего интересного кроме как показать мерзость самонаполнения в превосходстве над другим они не делают.

если вас воодушевляет игра разума, то задайте простой вопрос самому себе - до какой меры? ведь всегда/ следуя вашей логике найдется некто, кто от рождения наделен лучшими способностями и вы окажетесь в жопе.

другое дело, найти бы вам на глубинный вопрос каждого - а для чего? для чего я наполняюсь?

кого в себе я кормлю? это грязное злобное животное во мне, эгоизм, обреченное на смерть с единственным свойством - жить за счет других?

или же, вы можете выявить в себе - что же такое ваше Я? каковы его особенности в наполнении других. тем самым объединяясь со всеми остальными, которые как снежный ком прилепятся к вам(потому что вы такой особенный в отдаче, в наполнении других).

и этот ком превратится в единый вечный организм, где каждая часть его живет в братской любви по отношении ко всем остальным.

и тогда боль всех - она конечно будет вами восприниматься как ваша.

но и наполнение и радость всех - это будет вашими радостью, счастьем и наполнением.

и тогда не важно тело с его умом, призванным обслуживать ваши мелкие желания.

вы выстраиваете таким образом свою душу, состоящую из всех 7 миллиардов частей, поднимаетесь над этим ничтожным миром в состояние вечности. над страданиями и смертью.

в общем надо думать над своей жизнью. сколько осталось? несколько десятков лет?

и чего добьетесь?

конечно, проще гнать эти рассуждения от себя, ждать старости и смерти.

как бы пытаясь просто напросто более менее комфортно дожить до смерти...

но.

но мы все связаны между собой. не видим пока этих связей но это не значит, что их нет.

да и зачем вам видеть эти связи - ведь это обяжет вас жить ради других. потому что увидите явно - каждая ваша мысль и действие не направленные на благо всех остальных - приносит вам зло и страдания.

а благом может считаться только соединение между нами в одно единое целое.

что и существует.

и только в наших органах ощущений из за эгоизма, стремления в каждом действии получить выигрыш для себя отсутствует ощущение истинной картины - где мы все, словно шестеренки единого организма - творения.

одного человека с единым сердцем.
и когда начнем приходить к этому - тогда раскроем внутри этого соединения силу любви, которая и создала все это мироздание.

создала. сотворила.

То есть раскроем творца.

и тогда сможем соединиться , слиться с этой силой.

достичь равенства вплоть до того, что не будет разницы между творцом и творением.

а так как сами начнем приходить к этому воспитаем в себе силу собственной самостоятельности. взрастим каждый свое я в истинной свободе выбора.

пока же - что пришло вам в виде раскрывающегося события - ваша ответная реакция, которая зависит от ваших свойств - вот и весь вы.

то есть нет вас. пришло от природы, от творца событие - появились у вас мысли и желания как ответная реакция на воздействия творца.

измените свое я - начнут приходить другие мысли и желания.

остается тогда выбрать - каких мыслей и желаний нам стоит хотеть?

к чему мы идем?