ЕГЭ. За и против

  Важнейшим аспектом,я думаю стоит  выделить  актуальность и проблематику интересующей меня темы. Не так давно министр образования Фурсенко  решил ввести своего рода эксперимент,оценивать знания учеников посредством тестирования-ЕГЭ.С оглядкой на на Европу и Америку  система российского образования претепревает глобальные метаморфозы.Заявляются новые преметы,все чаще используются новые технологии:электронный дневник,компьютеризированные классы.ЕГЭ ,несомненно,претендует  на звание более"высококачественного и точного продукта" для оценивания знаний.Я все чаще наблюдаю дисскусии в различных программах,где защитники Единого Государственного Экзамена подчеркивают его открытость,непредвзятость,субъективность и  минимальную коррупционную составляющую.На деле же мы видим другую картину:то высококачественное образовние ,что давалось  до распада СССР-единственная опора Российского государства,готовящего опытных специалистов,да и просто гениальных людей!
  Мне кажется,что ЕГЭ  ограничивает человека,ставя его  в определенные рамки ,не давая реализовать потенциал.Ведь когда идет экзамен не в форме ЕГЭ,ты  можешь  апелировать,доказывать,спорить,рассуждать.А как говорил  один из великих : "Я рассуждаю,следовательно,я существую"А когда ты проходишь тест,ты,попросту должен  ограничиваться каким-то определенным уровнем знаний,допустим,школьной программой.У тебя нет выбора,хотя тебе кажется,что он есть,ведь есть четыре варианта с ответами.Воообще,я думаю,на многие  вопросы нельзя ответить однозначно,будь то истоия или литература,это не точные науки,но  они требуют рассуждения,анализа.Свобода начинается с сомнения .Допустим,"Слово о полку Игореве" было  написано в 1187 году(так написано в уебнике),а вы обладая кругозором более широким,чем школьный минимум,уверены,что в 1185.Неужели вы пойдете на поводу у этой образовательной системы,превращающей всех в "роботов" и получите вожделенные баллы?Что за самообман?
  К слову об Америке,Задорнов как-то сказал"Вы видили в Америке  врача со специальностью ухо-горло-нос?Нет. "   Это не удивительно,сисиема образования американцев слишком ограничена,именно поэтому у них нет Ломоносовых и Менделеевых,а  ыы еще берем с них пример......

Хочется верить,что в России для человека действительно представлен выбор,ведь мы живем в демократическом государстве,или нет?На это вопрос также нельзя ответить однозначно.Так если любой вопрос поддается сомнению,как можно оценивать  знания человека с помощью тестов?


P.S.Я ,естествеено,понимаю ,что мое мнение не может быть абсолютно правильнм и я уважаю справедливую критику и объективные аргументы.