Языки на прилавках

Счастье для меня - это внутреннее мое состояние, которое от декораций не зависит. Я счастлив, если для кого-то что-то делаю (для себя, естественно, в первую очередь; если не будешь себя содержать в порядке, то и другим не поможешь, не защитишь, ничего и сделать не сможешь. Немощен, и все тут). Старшему сыну уже 41. Да и другие дети уже взрослые. Самой младшей - 14. Есть внуки. Но со мной нельзя быть долго. Особенно постоянно. Я просто подавляю. Ситуация такая же, как идет добрый человек по лесу, оставляя трупы и трупики тех, кого он просто не в состоянии заметить. Он добрый, он просто собирает грибы или ягоды. А червячки там, муравьишки и букашки разные его не интересуют. Мой сосед по даче (мы дружим) так сказал: "Дядя Коля, Вы просто интеллектуальный таран, который не оставляет никаких надежд на сопротивление." Я не могу не быть собой. Как мне сказал один йог: Я тебя восприняла не по тому телу, что ты имеешь, но почему-то огромному, что с ним связано. Но есть и люди в постоянном контакте со мной. Приспособились.

Николай Мальцев-Ганичев 2   30.12.2010 11:07   Заявить о нарушении

Вас с Новым Годом, всяческих благ.
Спасибо.

Николай Мальцев-Ганичев 2   30.12.2010 11:09   Заявить о нарушении

Я Вас понимаю. Многому хочу у Вас поучиться, потому что время сегодня такое, переосмысливающее багаж старого.
Только по Вашей схеме такое переосмысление бесконечно. Нужно найти людей, которые будут изучать не науку, а людей науки; потом найти тех, кто будет изучать людей, изучающих людей и т. д. То есть объективности на самом деле никогда не будет?

Светлана Словцова -Канакина   30.12.2010 13:08   Заявить о нарушении

Мы - люди все - субъекты. Это простой факт жизни. Интеллектуальным мошенникам очень не выгодно этот факт признавать. Именно потому они создают условия, в которых бы дезориентировали себя другие. Чтобы другие думали, что все объективно изучают науки: физика, химия, математика и другие логии и атики, этики...А говорить и писать так принято...- это если их припрут достаточно аргументировано. Они становятся злыми, ругательными и используют властных и полномочных палачей, с помощью которых физически устраняют своих оппонентов. И к чему они пришли? Я и мои соратники - это потомки случайно уцелевших честных интеллектуально и просто честных людей. Как бы ни крутились и не изворачивались мошенники,
они не проскочат видовую программу, которая в них же. Они и им следующие
неизбежно готовят гибель себе. Лимит на ложь исчерпан у homo sapiens! Это доминирующий вид из позвоночных на Земле. Ложь по отношению к особям своего вида для особей доминирующего вида - это непозволительная роскошь. Людей-ученых изучал я. Повторять мою схему и не надо, но то, что никто для Вас не создаст вашу физику или химию, - это очевидно.
Спасибо за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   30.12.2010 13:40   Заявить о нарушении

Лимит на ложь исчерпан - это понятно. Но даже Эйнштейн не понимал квантовой физики... Можно ли всех ученых упрекать в том, что они чего-то не допонимают?
нА что Вы подразумеваете под видовой программой? Если это возможно, сошлитесь на свою работу.

Светлана Словцова -Канакина   30.12.2010 15:46   Заявить о нарушении

С Эйнштейном знаком не был. Но с Рывкиным М.С., который совместно с Руммером (работавшим с Эйнштейном, вроде бы) выпустил учебник по СТО, был знаком хорошо (в моем дипломе его подпись, он также дал мне рекомендацию в аспирантуру). Это я к тому, что Эйнштейн в моей версии разделял многие предрассудки своего времени. А то, что и с его подачи разрабатывалась атомная бомба, для меня однозначно является фактом-признаком, что не большого ума был человек тот Эйнштейн. И все (без всякого исключения) интеллектуалы, кто непосредственно участвовал в создании орудий уничтожения себе подобных (под любыми предлогами), являются для меня людьми с ограниченными умственными способностями. В 15 лет я, попав в СВУ, сделал выбор и просто уехал из училища. Теперь о видовой программе. Я пытался набрать статистику судеб участников войн и их потомков (успешных участников, которые уничтожили много людей). Но этот путь оказался трудным и затратным. Тогда я стал набирать статистику в отношении окружения. У меня получилось, что люди платят за ложь и выигрыш в отношении особей своего вида. И тогда, подвергнув анализу события своей жизни, а также многих других, я пришел к выводу, что у особи есть не только индивидовые программы, но скрытые видовые, которые в автоматическом режиме отслеживают индивида, стоя на страже защиты вида, имея приоритет. Если индивид нарушает границы, то он сам подписывает себе приговор. А дальше дело техники.

Николай Мальцев-Ганичев 2   30.12.2010 18:10   Заявить о нарушении