США - Кристально-чистое дело
Дэвид Гаррисон был одним из ведущих адвокатов США, занимавшихся патентами, торговыми марками и товарными знаками, а потому появление его в моем офисе удивило. Я тогда – а было это в середине 90-х - не занимался, как юрист, делами, связанными с интеллектуальной собственностью.
Мы расположились за столом переговоров.
- Чем обязан? – спросил с интересом я Гаррисона после обычных приветствий и вопросов «как дела?", "как бизнес?», «как Вам погода?»…
Тот открыл кожаную папку, достал из нее какие-то документы и положил перед собой, после чего начал рассказ.
- Адвокатская фирма «Karr Tuttle Campbell» вместе с моей фирмой взялась защищать в Федеральном суде Сиэтла интересы Московского ликероводочного завода «Кристалл».
- А с кем судится «Кристалл» в США? – удивился я.
- С «ПепсиКо», - ответил Гариссон и улыбнулся, показывая, что процесс ожидается необычным.
Это действительно было интересно: не каждый день российские компании судились в Штатах с крупнейшими фирмами страны. Не понятным было лишь, что не поделили компании.
- Так "ПепсиКо" не выпускает, насколько знаю, спиртные напитки, - удивился я. - Как и «Кристалл» не выпускает прохладительные! О чем спор?
Старик тихо засмеялся, достал из футляра очки и принялся протирать их носовым платком.
- О, «ПепсиКо» - это империя, коллега! И если ей захочется чего-то произвести, она произведет все, что угодно! Хе-хе… Но дело в другом… - он бросил взгляд на лежавшие перед ним бумаги. - В 1973 году «ПепсиКо» получила от Правительства СССР эксклюзивное право продажи в США водки «Столичной», - он посмотрел на меня. - Речь не о производстве такой водки в Штатах, а лишь о ее продаже здесь на агентских условиях.
Он сделал паузу.
– Все было хорошо... До тех пор, пока "ПепсиКо" не стала продавать тут кроме «Столичной» еще и «Столичную-Кристалл». Это заводу "Кристалл" не понравилось и он нанял нас защитить его право на свою торговую марку…
Я был озадачен.
- Но если «ПепсиКо» и только "ПепсиКо" обладает эксклюзивным правом продажи в Штатах всех марок «Столичной», то почему корпорация не вправе продавать здесь «Столичную-Кристалл»?
Гаррисон поднял руку, останавливая меня.
- А потому что «Столичная» и «Кристалл» - разные марки! Они вправе продавать тут первую, но не вправе продавать вторую водку!
Я уже стал запутываться в тонкостях его дела, но решил не перебивать.
- Тут двойная ошибка, - продолжил Гаррисон.
Я вывел в своем блокноте цифру «1».
- «Кристалл» необдуманно ввернул в название своей водки слово «столичная». Назови он водку «Столичный Кристалл», и мы б легко поставили «ПепсиКо» на место. Но «Кристалл» хотел, чтобы водка была похожа на «Столичную» и быстро раскупалась за счет этого, уже раскрученного, бренда…
Я улыбнулся.
- Схитрил заводишка?
- Да, - ответил Гаррисон. - Но это не лишило его прав на свою торговую марку. Он и только он мог продавать произведенную и запатентованную им водку, где бы то ни было. Единственное, что грозило ему - опротестование производителями «Столичной» своего брендового слова «столичная» в названии его новой водки…
Я вывел в блокноте цифру «2».
- А вторая?
- Вторая ошибка – «ПепсиКо». Она необдуманно стала продавать на американском рынке водку «Столичная-Кристалл», полагая, что слово «столичная» дает ей такое право…
Он развел руками.
- Вот так вот… Вольное именование продукта создало трудности с его реализацией как одной, так и другой компании! И вызвало спор, кто может реализовывать такую водку в США. Этим мы и заняты. Хотим доказать, что «Столичная-Кристалл» никакого отношения к марке «Столичной» не имеет, а является одной из собственных марок «Кристалла»…
- Ясно, - ответил я. – Но не ясно, чем могу помочь Вам?
- Русскими законами, - ответил он. – Мы приглашаем Вас в свою группу как специалиста по этим законам. Нам нужна полная выборка их по торговым маркам, товарным знакам. И нам нужны Ваши, российского юриста, консультации. Но главное – просим Вас, как эксперта по русским законам, дать официальное заключение суду о незаконности продаж «ПепсиКо» этой водки на американском рынке…
Я задумался.
- Дать заключение не трудно. Но ведь его, колега, придется защищать в суде! Как видите Вы мое выступление в процессе?
Он пожал плечами.
- А что Вас беспокоит?
Теперь уже развел руками я.
- То, что адвокаты «ПепсиКо» живого места на мне не оставят! Постараются «забить» меня в суде вопросами по теме торговых марок! А я не силен в них! Только испорчу все Вам…
Гаррисон засмеялся.
- Не беспокойтесь. Мы все продумали с коллегами из «Karr Tuttle Campbell». Вы будете основывать свое заключение на текстах русских законов и только на них! Ни словом больше! - он поднял палец, призывая меня к вниманию. - Вас будут спрашивать в суде только по тому, что Вы напишите в заключении! «Сэр, почему Вы считаете так?». А Вы: «Потому что есть закон такой-то, статья такая-то, пункт такой-то! Читайте!», - и передадите судье и присяжным текст такого закона! И так по каждому вопросу!
Он откинулся в кресле, показывая мне, что выступать в Федеральном суде – дело плевое…
Я улыбнулся.
- Ну, а если они будут выходить за пределы Вашего заключения, - закончил свой спич Гаррисон, - мы поставим их на место!
- Как? – продолжал улыбаться я.
Он удивленно уставился на меня.
- Будем требовать у суда отвода вопросов! Да и потом, процесс не завтра ведь! У Вас будет время основательно подготовиться по теме торговых марок…
- О-кей… - согласился я неожиданно для самого себя я, – попробуем! Сколько до суда?
Дэвид Гаррисон махнул рукой.
- Подготовка к нему - долгая история… У нас она может длиться месяцами…
На том мы и расстались…
Работа моя над анализом дела «КРИСТАЛЛ» ПРОТИВ «ПЕПСИКО» затянулась надолго.
Но все это время я занимался изучением российских законов об интеллектуальной собственности и спустя месяц-другой мог легко ориентировался в тонкостях правовых норм о торговых марках и товарных знаках. Основательно изучил все и по «ПепсиКо» и «Кристаллу». Подними меня среди ночи, и я с добросовестностью сдающего экзамен студента объяснил бы любому все, что касалось этих компаний, их истории, бизнеса, оборотов, продукции...
Мы не раз встречались с Дэвидом Гаррисоном и его коллегами-адвокатами из «Karr Tuttle Campbell», обсуждая установленное и написанное мною в ходе этих работ.
Наконец, они были завершены, и я, передав им свое заключение и увесистый пакет документов, принялся ждать суда.
Тут и произошло то, ради чего я сел за рассказ.
Однажды у меня появился Гаррисон.
- Все, - весело объявил он. – Закончили! Сегодня отправляем ходатайство суду о привлечении Вас в качестве эксперта. С приложением к нему вашего заключения.
Он радостно потер руки.
Его настроение передалось и мне.
- Чего счастливый такой, Дэвид? – к тому времени мы уже были накоротке.
Он принялся шагать из конца в конец моего кабинета, наконец, остановился и бросил на меня хитрый взгляд.
- Сюрприз подготовил!
- Какой? – спросил я.
- А вот! Сегодня – последний день, когда мы и «ПепсиКо» можем заявить суду своих участников процесса и направить ему последние доказательства…
- Ну и… - поторопил его я, - Что необычного в этом?
- А то, что суд будет в Сиэтле, где находимся мы! А «ПепсиКо» и его адвокаты находятся в Нью-Йорке!
- И… - не унимался я, пытался уловить его мысль.
Он опять заходил по кабинету, потом остановился.
- И мы, и они можем заявить все ходатайства лишь до конца сегодняшнего дня! А день этот в Нью-Йорке закончится на три часа раньше, чем у нас, в Сиэтле! Так вот - я в 22 часа отправлю спецпочтой ходатайство суду по Вам и Вашему заключению! А в Нью-Йорке в этот момент будет уже час ночи следующего дня! И «ПепсиКо» не сможет отреагировать на наш ход с «русским экспертом»!
До меня начал доходить смысл задумки.
- Это значит, Дэвид…
Гаррисон вплеснул руками.
- Боже мой! Это значит, что «ПепсиКо» не сможет сделать контр-ход и заявить со своей стороны такого же как Вы эксперта по делу, из числа русских! А они, уверен, у него есть…
Он захохотал, выпучив глаза поверх сползших вниз очков.
- Как мы их?!
Я покачал головой.
- Вы - молодцы…
Что и говорить, действительно, молодцы!
Надо было намотать себе на ус это все, чтобы когда-нибудь иметь в виду и в России! Такая протяженность страны! Столько часовых поясов!
Впрочем, в России не американские суды… И не такие ходы там оказывались безрезультатными…
Наконец, дата суда была назначена.
Я стал ждать его приближения. И как бы отлично ни знал уже материал, а страх перед первым в жизни выступлением в американском суде навис надо мною…
И вот день суда настал…
Спустя полтора десятилетия я не помню уже многого из того, что было на нем. Но несколько ярких воспоминаний осталось.
Запомнилось, как бригады адвокатов с обеих сторон «просеивали» состав присяжных. Со стороны «ПепсиКо», если не изменяет память, было пять или шесть адвокатов. Со стороны «Кристалла» - три-четыре плюс я. Обе бригады скрупулезно знакомились с кандидатами в присяжные. То один, то другой из них исключался из списка, пока тот не был окончательно утрясен...
Запомнилось, как адвокат «Karr Tuttle Campbell» выступал с обоснованием иска. Это было нечто удивительное, не похожее на то, к чему я привык в российских судах. В короткой речи он ничего не обосновывал, не перечислял нарушения "ПепсиКо" и не называл доказательства этого. Он просто клеймил «ПепсиКо» фразами типа «Мы покажем в процессе, как нечестно ведет бизнес «ПепсиКо»!», «Мы раскроем истинное лицо этой компании!», «Это компания, где правит бессовестность!». Я не вел протокол того выступления, но говорилось близко к этому…
А главное – запомнилось, как ходатайствовали в суде адвокаты «Кристалла» о допросе меня в качестве эксперта и как вокруг этого развернулась не просто дискуссия, а целая битва! Несколько раз бригада адвокатов «Кристалла» ходатайствовала об этом! И столько же раз адвокаты «ПепсиКо» добивались того, что суд отклонял эти просьбы! В деле и так, мол, достаточно материалов для вынесения вердикта…
После этого суд объявил перерыв.
Мы вышли в фойе…
Сказать, что я был расстроен, значит, ничего не сказать…
На «мой козырь» делалась такая ставка, а он сгорел…
Я подошел к сияющему почему-то Гаррисону.
- Дэвид! Мне не дали выступить... Это - фиаско!
Старик зашелся в смехе и похлопал меня по плечу.
- Никак нет! Они столько времени отводили Вас на глазах присяжных! Это победа, Анатолий!
Я ничего не понял.
- Какая победа?! Главное - результат! Отвели же меня!
Он обнял меня за плечи, и мы отошли в сторону.
- Отвели Вас?! Но больше часа показывали суду и присяжным, что боятся Вашего выступления! Это сильнее подействовало на них, чем, если бы Вы выступили в суде! – он, смеясь, сложил в розетку свои пальцы и поцеловал их. – Супер, Анатолий! Мы и мечтать о таком не могли! Теперь каждый присяжный знает, что у «ПепсиКо» не все так красиво, как она пытается тут подать…
Хм…
В его рассуждениях была логика…
Я улыбнулся.
- То есть… мы не зря все это затевали?
Он отпустил меня из своих объятий.
- Не то слово! И пусть мы не выиграли еще процесс, но «ПесиКо» в нокдауне… Присяжные – простые люди! Они не любят богачей… Не любят и тех, кто хитрит, врет, боится правды…
Гаррисон засмеялся.
- Поверьте, сэр, мне! А я имею опыт. Могу сказать со всей определенностью, что «ПепсиКо» показало, как боится Вас, русского эксперта! И потому присяжные отнесутся к Вам как к себе самим… Вы стали сродни им: такой же простой парень, которого побоялся гигант «ПепсиКо»… Эдакий Микки Маус Вы... Хе-хе-хе…
Он подмигнул мне.
- Присяжным нравится такое… Они будут сегодня тихо обсуждать это, а через месяц весь Сиэтл будет знать, как «ПепсиКо» сдрейфило против какого-то русса…
Он поправил галстук и посмотрел на часы.
- А теперь очередь за нами! Осталось лишь побить их чуть документами!
И вновь засмеялся.
- Мы победим! Я вижу это! Или я не Дэвид Гаррисон!
И поднял в который раз, призывая к вниманию, указательный палец.
– Они глупы, Анатолий, хотя и берут за час работы своей сотни долларов! Я о наших противниках... Мы все равно ведь покажем суду ваши документы! Просто зачитаете их не Вы, а мы, под другим соусом! Зачем тогда было сражаться?! На глазах присяжных! Присяжные все равно услышат все! Хе-хе-хе… Мы уже сыграли вашим козырем! А сыграем еще раз, цитируя – уже в другом контексте – ваши документы!
Он, улыбаясь, задумался, потом спохватился.
- Как глупо они поступили!
Перерыв закончился, и мы вернулись в зал заседания.
И в тот день, и во все последующие – а суд длился долго – я с интересом наблюдал, как идет процесс, как схлестываются на нем стороны, как контролирует процедуру судья, как задают вопросы и отвечают на них…
Это был процесс, не похожий на российский, суд. И по процедуре, и по внутренней напряженности, и по оценке доказательств.
В России – система, идущая от римского права, права цезаря («Я повелеваю!», «В законе написано так!»). И ты должен делать все так, потому что есть закон, где записано, что надо делать. Суд должен руководствоваться этим и только этим...
А в Штатах - британская, прецедентная, система права («Тогда-то в таком-то суде такого-то человека судили так вот! Давайте и мы его осудим так же!»).
Я получил огромное удовольствие и бесценный опыт в том процессе. Одно дело читать, слышать обо всем этом, другое дело – видеть воочию это все, в тонкостях, а не сжатое как в американских фильмах…
«ПепсиКо» проиграла процесс. Заплатила, если память не изменяет, более полутора миллиона долларов. Половину или больше получил «Кристалл», остальное – адвокаты «Karr Tuttle Campbell» и «Garrison & Associates».
Свидетельство о публикации №211010200027