Искусство ведения полемики

наброски...


Вероятно, для ведения настоящей полемики нужны исходные условия.

Первое что должно быть заложено в головах обсуждающих какой-то вопрос ЭТО -
что перед тобой не враг и ты не на войне.
Иначе, не получится никакой полемики, а получится просто драка,
унижающая спорящих и уничтожающая всё лучшее в людях.

Второе, что должно быть в голове каждого оппонента с самого начала, -
что переходить с обсуждаемой темы на обсуждение личности оппонента, его качеств, интеллекта и тп - это моветон.

Без таких установок в головах, наверное нужно быть готовым к тому, что несогласие оппонентов приведет к хамству, оскорблениям, навешиванию ярлыков, к драке, обидам, мести, нанависти, и тп.

Как только начинается обсуждение умственных и прочих личных качеств друг друга, то это уже не полемика, а обычная склока, по типу базарной... но..
но здесь есть НО.. бывает такое, что именно этого хотели стороны - просто пообзывать друг друга, побазарить о том, какой гад его оппонент и всё..
хорошо, если это желание обоюдное, тогда проблем не возникает - каждый получает, что хотел - оскорбили друг друга и разошлись довольные собой
Хуже, если один из оппонентов не получает удовольствие от того, что другой перевёл спор в разборку личных качеств.
В этом случае - оптимальное решение для второго оппонента -
прекратить обсуждение и удалиться от злопыхателя(либо удалить его).

Начиная полемику, каждый должен осознавать ЧТО -
Ваш оппонент не обязан быть умнее, виртуознее, красноречивее, начитаннее и т.д.
И поэтому, если он не показался вам гением риторики, не нужно тыкать ему, что он дурак, баран, дебил, идиот, низкого интеллекта и т.д.
Можно просто доброжелательно делиться своей информацией о предмете спора - эта информация может быть разной у всех сторон и нет ничего предосудительного в том, если оппоненты что-то узнают новое для себя. Не только фактический материал, но и взгляд на вопрос с другой стороны.

Если Вы сами не смогли убедить оппонента в правильности своих взглядов, то это вовсе не означает, что обязательно виноват он,
часто виноваты вы сами в неумении донести свою мысль ясно, четко и чисто - без мусора, киселя и хлама.

Умейте побеждать не применяя низких методов, таких как - унижение оппонента, оскорбление, хамство и тп.
Настоящее искусство ведения полемики - это отсутствие грязных, аморальных методов в полемике. Обычная полемика - это не война. А впрочем, многие доводят ее до войны друг с другом. А в войне уже все средства хороши - все подлые и нечестные методы.
Но полемика не война.

Либо
.. если вам больше не интересно вести дискуссию - признайтесь в этом без истерик, топаний ногами и не стараясь при этом унизить собеседников.
Это называется - уважительно отнестись к тому человеку, который вел с вами диспут.
Умейте разойтись мирно, не врагами.

Насчет применения юмора и иронии в полемике... по моему мнению без этого будет скучно, но не все могут принять веселость и ироничность собеседника в нужном ключе без обид. Поэтому здесь тоже есть тонкости, и применять юмор и иронию нужно так же умело и дозировано.(я не умею:))

Итак.. полемика - это не бойня, это не флуд и не троллинг, тем более, когда она начата по обоюдному согласию.
Согласие наступает тогда, когда есть вызов и собеседники начали отвечать друг другу по теме.
И упреки не уместны, если собеседники не пришли к общему мнению.

Нужно помнить, что мы не на войне, и что цель дискуссии не убить противника, а донести свою точку зрения, постараться убедить собеседника, что твоя мысль верная.
А если больше не хочешь доносить свою мысль - умей красиво уйти.
Красиво, а не подло и гадко.

Красивое ведение полемики - увлекательное, азартное, познавательное, доброжелательное(иногда весёлое), миролюбивое, человеколюбивое, великодушное, уважительное, нравственное, тактичное, без личных упреков и обвинений(с любым оппонентом, который не враг вовсе).

Братья и сестры любите друг друга.:)

(иногда наблюдаю за христианскими проповедниками, богословами, за ведением ими бесед.. просто удивительно, как они владеют ситуацией, собой в беседе.. сколько в них терпения и человеколюбия... не только приятно, но и полезно даже просто наблюдать за подобным поведением людей, в качестве примера)

Я, может быть, пытаюсь рассмотреть некий идеал дискуссии. Идеала достичь невозможно.
Но попробовать стремиться... типа мечтаю...


Рецензии
Идеальный собеседник – книга или телевизор.
С ними можно разговаривать, спорить, орать, побеждать и всегда оставаться победителем.

Жульен Скурисей   05.01.2011 17:30     Заявить о нарушении
Так можно и диван победить и даже пылесос)
Но они все безответные, даже книга полная мыслей, она только говорит тебе, но не слушает тебя..) Значит, в дискуссии важный момент для человека, когда тебя слушают, понимают и отвечают. А остальное можно получить и от книги с теликом.

Сталкер Энд Ко   05.01.2011 18:22   Заявить о нарушении
Вы когда-нибудь задумывались – почему люди общаются?
Полемика. Что такого можно сказать в полемике? По какому вопросу можно спорить?
Что может один человек сказать другому что-то такого, что другой не знает? И что знаем мы, если не повторяем и пересказываем другие повторения и пересказывания?
Из чего я делаю вывод: нет никакого спора, полемики или дискуссии. Есть межвидовая борьба за власть, за эго, за женщину, за место под солнцем, за право диктовать, за право быть безнаказанным и прочее и прочее.

Жульен Скурисей   05.01.2011 21:26   Заявить о нарушении
Каждый человек не просто уникальное существо во вселенной, но и уникальный индивидуальный набор знаний и опыта - это ТО, чего нет у других. И пропуская через себя полученное знание, способен делать на основе своего личного опыта свои выводы, а так же могут появляться свои мысли, да.. они могут быть похожи на мысли других, а могут родиться совершенно новые мысли. Вот этим интересна дискуссия - она совместное исследование вопроса.
И во-вторых, мы не рождаемся вместе с знанием в голове, знания мы получаем в течении жизни, и поэтому каждый из нас может получать в полемике и ТО, чего он раньше не знал, не думал, не акцентировал внимание.

Перечисленная же Вами борьба - она наверняка тоже присутствует, но может быть как первичной, так и вторичной, всё зависит от целей оппонентов. Скорее всего для мужчины чаще такая борьба первична.
Кроме борьбы.. есть еще жажда познания и восторг познания, вероятно такая жажда заложена на генетическом уровне, иначе бы человек не бежал такими семимильными шагами, познавая мир.

Сталкер Энд Ко   05.01.2011 21:57   Заявить о нарушении
Вы полагаете, что данный уникальный процесс может происходить на прозе? В перерывах между бутербродами и телеком? Я всецело приветствую Ваш манифест, но мне трудно понять, как «уникальные существа» с повышенным интеллектом вступают в «дискуссии» с питекантропами? Почему «знания и опыт» «во вселенной» не позволяют им отличить собеседника от питекантропа? Или это не важно? - слушает Вас в это время питекантроп или мычит? Но тогда это не полемика, а разговор со «шкапом» с одной стороны, и здоровый свежий завтрак на природе – с другой.

Жульен Скурисей   05.01.2011 22:10   Заявить о нарушении
Иногда можно оказаться самому питекантропом рядом с каким-нибудь супер мозгом. И тогда остаётся... быть благодарным, если такая голова снизойдет до дискуссии с тобой(со мной то есть:)) Лично мне попадаются такие люди именно здесь, и именно в сети их можно обнаружить чаще, чем в реале, где круг общения уже. Я тогда готова остаться без завтрака, обеда и ужина..:)

Сталкер Энд Ко   05.01.2011 22:20   Заявить о нарушении
Теперь можно и спеть.

Утро настало, аллилуйя!
Скоро обед, аллилуйя!
Всех в пух и прах разнесуйя,
Я самый крутой, аллилуйя!

Жульен Скурисей   05.01.2011 22:24   Заявить о нарушении
Самый крутой Скурисей Жульен!
пока он поёт в сети аллилуйя,
я голодаю...(потом поем),
с ним песню пою... и не сплю я...

Сталкер Энд Ко   05.01.2011 22:38   Заявить о нарушении
Когда вижу тебя – забываю имя свое
Теряю остаток ума, и только душа поет,
Крутой Скурисей, как ягненок резвится,
И в детство снова хочет вернуться.

Жульен Скурисей   05.01.2011 22:54   Заявить о нарушении
Когда Жульен теряет рассудок,
песни со мной распевая...
я бью на счастье для нас посуду,
и радость моя без края...

..мы снова дети, как помню тогда...
с песочнице.. во дворе,
Жульен сотворил цветок из песка
и подарил его мне.

Сталкер Энд Ко   05.01.2011 23:02   Заявить о нарушении
Ты - луч света мой, в темном царстве,
Тебе одной мое сердце страстное.
Ты, как звездочка моя путеводная,
И тропиночка моя земноводная.

Я пойду в магазичик тот дальний,
Подарю тебе замок хрустальный,
Будем бить его на счастье до рассвета,
Радость наша будет без просвета.

Жульен Скурисей   05.01.2011 23:23   Заявить о нарушении
мы в хрустальном замке с тобой до рассвета,
засверкает он с первым лучом восходным,
и два сердца наполнившись вдруг восторгом
воспарят в просыпающееся небо...

Сталкер Энд Ко   05.01.2011 23:35   Заявить о нарушении
Полетим мы в дали бесконечные,
Не догонят нас стрелы остроконечные.
Мы друг другом восторгом ненасытные
Не растопчут нас ноги парнокопытные

Жульен Скурисей   05.01.2011 23:49   Заявить о нарушении
Нас уже топтали ноги разные,
но они слабы, как будто пух,
потому что нас с тобою двух
силы темные преследуют напрасно.

сила светлая сильнее во сто крат,
стрелы острые ломаются встречаясь
с этой силой.. а враги все каясь,
падают, ломая свой булат...

Сталкер Энд Ко   06.01.2011 00:05   Заявить о нарушении
Трепещите, трепещите, фарисеи,
А за ними прочие злодеи.
Жизнь свою потратите напрасно
Не разрушить наш союз прекрасный.

Жульен Скурисей   06.01.2011 12:37   Заявить о нарушении
Ни на земле, ни на небесах,
ни в океанах, ни на морях,
ни в минус 200, ни в 200 плюс -
ничто не разрушит наш союз.

Сталкер Энд Ко   06.01.2011 21:32   Заявить о нарушении
Хорошая песня получилась. Пусть даже сейчас еще не месяц март.

Жульен Скурисей   06.01.2011 22:33   Заявить о нарушении
у нас вечная весна...)

Сталкер Энд Ко   06.01.2011 22:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.