Калякать стихи чрезвычайно удобно,
Страдать получается правдоподобно,
И умные мысли писать о любви,
Мол, как хорошо поболтать виз-а-ви,
Как плохо, когда полюбовник покинул,
Возможностью ранить Её не преминув,
Как славно Его целовать под луной,
Как нежно щеки Он касался рукой,
Как сладостно вечером пел Им прибой,
Как боль застревает в сердце иглой
И мучает хуже, чем геморрой.
Стихи все полны белибердой.
Другие вздыхают, мол, мир нехорош,
Вон тот дядя вредный, а тот - криворож,
Все лгут нам нещадно, ох, подлецы,
И только поэты одни молодцы.
Жизнь понимают и чувствуют тонко,
А все остальные - тупицы, массовка.
Не меньше-не больше, животные в стаде,
Погрязшие в мерзости, злобе, разврате.
Бывает еще поэтический тип,
(Им писать о любви не дает простатит)
Деревья, солнце, луна и цветочки -
Вот чем они вечно бумагу морочат.
Хоть я и не против, но все ж не пойму,
Зачем это читать? Подойдите к окну.
Вот в лучшем виде светило и твердь,
Вот каждый природы нетленный сегмент.
Поэзия - это чудесно, ребята,
Но, все же, глядя немного предвзято,
Берется за рифму каждый дурак
И мучает сделанным нас, бедолаг.
Я вас не ругаю, но я заклинаю:
Не будьте банальны. Не будьте так прямы.
Без вас в курсе все, поверьте мне на слово,
Что сердце стучит и что кровь у вас красная,
Что любовные чары в душе часто струятся,
Заставляя нас плакать или смеяться,
Что быть плохим - плохо, а хорошим - отлично,
Эта мысль не настолько философична,
Так что бросьте старый условностей мир.
Тогда я похлопаю. Подарю вам пломбир.
Стихи о стихах, которые я слишком часто читаю
© Copyright: Алина Гильденкранц, 2011
Свидетельство о публикации №211011000084
Свидетельство о публикации №211011000084
Рецензии
После Пушкина любой поэт банален. Немного в другом русле - Есенин, Шекспир и еще парочка таких же. Но у каждого есть желание высказаться, и если это получается в стихах, что ж заткнуть всем рот?! Тогда его надо заткнуть всем_ тем, кто поет, (а вдруг плохо и не в тему?), тем, кто играет на сцене или в кино(вдруг фальшиво?),всем, кто пачкает холсты красками( а как же Малевич с его квадратом?) всем, кто вообще причастен к творчеству... Самые умные - это слепо-глухонемые?! Прежде всего человек творит для себя, и только для себя и о себе, это его часть мыслей и души, а уж если кому не нравится, он может преспокойно переключится на другое... Но запретить что-либо и как-либо писать... это же невозможно, тогда действительно надо всех сделать немыми... Так будет интересней? И еще: не увидев абсурда - не увидишь красоты. Потому что сравнить будет не с чем. Пусть пишут все, в вечности и истории останутся единицы.Не судите - не судимы будете. Не надо так строго, кото-то может обидеть, есть ранимые, жесткие и с каменным сердцем не пишут стихов. Мир наш как стар, так и вечен, и условия его те же: любовь, страсти, боль, разлука, ненависть и т. д. где ж новых набрать?! Это уже будет другой мир. Это мое мнение,и я не претендую, чтобы кто-то с ним соглашался.
Читайте хорошие стихи, и не тратьте время на плохие, вот это ваше право!
Ирина Александрова Ивушка 14.01.2011 15:35 • Заявить о нарушении
Читайте хорошие стихи, и не тратьте время на плохие, вот это ваше право!
Ирина Александрова Ивушка 14.01.2011 15:35 • Заявить о нарушении
Спасибо, что прочли и потратили время на комментарий, Ирина! :)
Я не против Пушкина, Есенина и остальных замечательных ребят-классиков, Они-то как раз молодцы. Я не против лирики в целом. Хорошей лирики. Я против отсутствия здравой оценки содеянного.
Просто, будучи подростком, имею много знакомых, которые смело заявляют о себе "я романтичная натура и поэт" и строчат по восемь панегериков, од и сонетов в сутки, не особо стараясь и вдумываясь, так как уровень глубины и тонкости их самих устраивает. В это время рифма вязнет на уровне глагольной "любить-погубить" и нетленной "любовь-кровь", а сами идеи выплеснуты в строки вроде "любовь - это боль, я плачу", "все носят маски и лгут, а я хороший и плачу" и "идет дождь, я сижу у окна и плачу". Вот. И при этом есть нападки трех уровней опасности: а) всех ловить за рукав и им читать, б) издавать книжку своей поэзии и всем ее советовать, в) создавать музыкальную группу и писать вот такие тексты к песням.
Ну... Как объяснить. Ну вот пример. В ресторане готовит повар - хорошо готовит, молодец. Туда приходит мужик с улицы с немытыми руками, за три минуты варганит блюдо из полусырого мяса с вареньем. Это не всегда вызывает восторг, и его нежно вытолкают за дверь. Лучше бы чтоб такой дяденька сам в уголку сначала поучился, а потом уже выставлял свои способности на всеобщее обозрение, хвалился, когда уже не очень стыдно за себя будет.
Короче говоря, не надо "тяп-ляпать" и считать, что сам факт написания стихов - залог гордого ярлыка "поэт".
Вот. Может, я и неправа и слишком критична, ну уж какая есть =)
Алина Гильденкранц 23.01.2011 17:51 Заявить о нарушении
Я не против Пушкина, Есенина и остальных замечательных ребят-классиков, Они-то как раз молодцы. Я не против лирики в целом. Хорошей лирики. Я против отсутствия здравой оценки содеянного.
Просто, будучи подростком, имею много знакомых, которые смело заявляют о себе "я романтичная натура и поэт" и строчат по восемь панегериков, од и сонетов в сутки, не особо стараясь и вдумываясь, так как уровень глубины и тонкости их самих устраивает. В это время рифма вязнет на уровне глагольной "любить-погубить" и нетленной "любовь-кровь", а сами идеи выплеснуты в строки вроде "любовь - это боль, я плачу", "все носят маски и лгут, а я хороший и плачу" и "идет дождь, я сижу у окна и плачу". Вот. И при этом есть нападки трех уровней опасности: а) всех ловить за рукав и им читать, б) издавать книжку своей поэзии и всем ее советовать, в) создавать музыкальную группу и писать вот такие тексты к песням.
Ну... Как объяснить. Ну вот пример. В ресторане готовит повар - хорошо готовит, молодец. Туда приходит мужик с улицы с немытыми руками, за три минуты варганит блюдо из полусырого мяса с вареньем. Это не всегда вызывает восторг, и его нежно вытолкают за дверь. Лучше бы чтоб такой дяденька сам в уголку сначала поучился, а потом уже выставлял свои способности на всеобщее обозрение, хвалился, когда уже не очень стыдно за себя будет.
Короче говоря, не надо "тяп-ляпать" и считать, что сам факт написания стихов - залог гордого ярлыка "поэт".
Вот. Может, я и неправа и слишком критична, ну уж какая есть =)
Алина Гильденкранц 23.01.2011 17:51 Заявить о нарушении
Алинушка( можно так?), возможно, вы слегка прямолинейны и категоричны. Простите молодым их порывы писать, в юности почти все пытаются писать стихи, музыку,что поделаешь, у молодости все на эмоциях... Жизнь сама поставит все на место, пройдет молодость, неопытность, пройдет и желание тяп-ляп... если останутся невысказанные желания, они с годами и приобретенной мудростью и опятом выльются во что-то стоящее. Посмотрите, ведь гениев в ранней возрасте - единицы. Не берите все так близко к сердцу, стремитесь к прекрасной музыке, прекрасному слову, и мир ваш будет свободен от тех, кто не дружит с прекрасным, они будут проскальзывать мимо вас, не занимая вашего времени и ваших чувств и эмоций. А читая прерасные творения, вы черпаете для себя многое, да что мне вам пговорить, вы и сами знаете это. Ведь пишете неординарные и хорошие вещи,главное, пишите сами!
Ирина Александрова Ивушка 23.01.2011 20:29 Заявить о нарушении
Ирина Александрова Ивушка 23.01.2011 20:29 Заявить о нарушении