Оккупация номер 6

1.Введение в оккупацию.
 
Сумма внешнего долга СССР, который взяла на себя Россия, к концу 1992 года составляла 122 миллиарда долларов. И выплатила.

Однако в республиках бывшего  СССР есть еще комиссии, отдельные партии и силы, которые требуют от России компенсаций за ..оккупацию, в том числе Латвия - 100 миллиардов долларов, Литва - 20 миллиардов долларов, Украина - 12,1 миллиардов долларов + 42,1 тонны золота, Грузия - 6 миллиардов долларов, Эстония-4 миллиарда долларов, Азербайджан - 1 миллиард долларов.
 
По мнению латвийского экономиста Эрнеста Буйвида, чтобы оценить урон от оккупации, необходимо сравнить, что было в стране до начала оккупации и что там оказалось, когда оккупанты ее покинули. Обнаруженная при этом разница и будет ущербом от оккупации или наоборот прибылью. Например, после ухода немецких оккупантов из Петергофа в Екатерининском дворце пропала Янтарная комната. Она стоит,как минимум, 20 миллионов долларов — вот ущерб. Очень просто. А если оккупанты проинвестировали и построили, например 100 заводов, каскад ГЭС, железные дороги и три морских порта, то это прибыль.

Но,прежде чем подсчитать прибыли или убытки,надо разобраться,что же такое оккупация. Поскольку Латвия планирует выставить наибольший счет,на ее примере мы и расмотрим этот вопрос.
У нас все, способные что–либо говорить, говорят об оккупации 20 лет, но что это такое, никто не объяснил, иногда и сами говорящие этого не понимают.
Слово оккупация жители Латвии слышат практически ежедневно на всех масс-медиа перекрестках. Вместо музея красных латышских стрелков, которые вроде-бы уже и не очень красные, в Латвии создали даже музей имени оккупации.

Некоторых латвийских, а нередко и не латвийских политиков, время от времени пытают вопросами типа: «Признаете-ли Вы оккупацию или нет»?  И даже не уточняют о какой оккупации вообще идет речь,поскольку полагают,что если человек находится на территории Латвии,то это очевидно.

Если латвийский политик признает факт оккупации и, тем более, если он подтвердит это перед широкой аудиторией – ему могут пообещать пост министра или даже дать. Во всяком случае, если признаешь оккупацию, то претендовать на высокий пост ты уже можешь.

Мне это иногда напоминает знаменитый вопрос: «Ты меня уважаешь»?

Некоторые политики в процессе ответа на этот вопрос воспроизводят  что-то невразумительное. Хотя приходилось слышать довольно конкретные, но бездоказательные ответы. Типа: «Да.Была». Или: «Нет.Не было».

Наиболее интересным, на мой взгляд, был ответ одного из депутатов 9-го Сейма Латвии, который как-то выкрикнул с высокой трибуны 9-го Сейма: «Смерть оккупантам»!
Здесь речь шла  даже не столько о признании факта оккупации,-это само собой разумеется, а о желаемых целях и последствиях этого признания.

После принятия 6-м Сеймом декларации об оккупации Латвии прошло уже почти 15 лет, поэтому отчаянный выкрик  депутата «Смерть оккупантам»!-говорил о том,что задача по уничтожению оккупантов на латвийской земле выполнена не полностью.

То есть, выявление по языковому признаку и признаку происхождения произведено, а вот уничтожение или выселение не произведено или, точнее, частично произведено, но пока до конца не доведено.
Когда задают этот, ставший для Латвии сакраментальным, вопрос то, опять же не говорят - какую именно оккупацию нужно признать. А зря.

Ведь оккупаций было немало. Только на территории, на которых ранее располагались ливские и другие племена, латгалы, Полоцкое княжество, а впоследствии Ливония/Лифляндия/Курляндия/Латвия, этих, оккупаций, было около десятка.

В процесе рассмотрения исторических событий на Земле в целом, под ракурсом оккупации, выяснилось, что только от Рождества Христова  этих оккупаций было так много, что практически все континенты Земли, все страны и даже отдельные острова были кем-то или когда-то оккупированы, аннексированы, колонизированы,присоединены по желанию или без желания, а иногда просто были заняты экономическими мигрантами.

В общем, оккупировано все. Возможно, в связи с этим эстонцы, в отличие от некоторых, прекратили заниматься оккупациями на государственном уровне.
Когда  я стал  нумеровать многочисленные оккупации, имевшие место в истории для Земли в целом, то их оказалось так много, что пришлось упомянуть только самые крупные оккупации и колонизации, а для оккупаций Латвии и территорий ее предшественников ввести отдельную нумерацию,что уменьшило число событий и внесло некоторую ясность.

2. Характерные примеры оккупаций, колонизаций,инкорпораций и прочих присоединений и освоений.

Здесь и далее можно мысленно ставить иногда кавычки, поскольку без юридического анализа затруднительно сказать, что это было в тот или иной период времени: оккупация, колонизация, аннексия, инкорпорация, добровольные присоединения и что-то другое.

 Нередко это было благо и развитие территории, иногда инкорпорация происходила по договору, по просьбе населения или правителей.
 Часто это была жестокая эксплуатация или уничтожение субъектов и объектов захватываемой территории или страны: храмов, городов, крепостей, бизонов, индейцев, негров, ацтеков и многого другого. Наиболее характерные примеры крупных оккупаций, колонизаций, инкорпораций, аннексий, присоединений:

1.Оккупация,колонизация,инкорпорация Португальской империей
 многочисленных колоний в Африке, Индии, Азии и Южной Америке(1561-1640).

2. Оккупация португальцами территорий нынешней Бразилии (1500-1822),до создания Бразильской империи.

3. Оккупация испанцами и Испанской империей многочисленных территорий в Европе (1581-1714г.г. - Южная Италия, Голландия, Миланская область, Сардиния и другие территории).
 
4.  Оккупация испанцами и Испанской империей территорий Южной Америки и Северной Америки (вплоть до Великих озер),- в период 1492-1899 годы.
 
5.  Оккупация, колонизация, инкорпорация европейскими странами разных территорий Африканского континета в целом в течение последних 2500 лет.

6. Оккупация Китая Японией (1931-1945).

7. Оккупация и колонизация территорий и стран Европы, Америки, Африки, Азии французской империей (1546-1962).

8. Колонизация британцами и другими европейцами Австралии (1606-1942).

9. Колонизация, инкорпорация Русским государством (1547-1712) и Российской империей (1713-1917) новых территорий (Сибирь, Средняя Азия, Кавказ и другие).

9. Аннексия Гавайских островов (Гавайской республики), Соединенными Штатами Америки (1898).

10. Оккупация Мексики Эрнаном Кортесом (Испанией), уничтожившим государственность ацтеков (1519-1524).

11. Оккупация и аннексия США мексиканских земель в период американо-мексиканской войны (1846-1848), в том числе Техаса, Верхней Калифорнии и Новой Мексики.

3. Возвращаясь к нашим берегам, особо можно отметить:

12.  Оккупацию земель полабских славян (вендов) в процессе Крестового похода против славян ( 1147 год), в процессе последующих крестовых походов и  их германизацией до конца 16-го века. Теперь это северные и восточные части Германии.

13. Оккупация земель западных славян, пруссов, финнов, ливов, эстов, части земель литовцев и жемайтов, земель Полоцкого княжества ( между Даугавой, Гауей и Айвиексте), части земель Киевско-Новгородской Руси. Эта оккупация была осуществлена в период Балтийских крестовых походов – (1198-1411) немецких, датских, шведских и других западных рыцарей.
 
14. Оккупация Швецией земель Новгородской республики прилегающих к Финскому заливу (Карелия,Ижорская земля) в период шведско-новгородских войн (1142-1445), с целью контроля торгового пути между варягами и Византией.

15. Оккупация Украины жидами и москалями ( по терминологии некоторых идеологов Музея радянської окупації) - 1917-1991.

16. Оккупация Европейских и не европейских стран, земель и территорий  Германией в период правления Гитлера (1933-1945).

17. Оккупация Исландии Великобританией в 1940-м году, без согласия исландского правительства и исландского народа, с целью создания военно-морских баз для борьбы с гитлеровской Германией.

Это конечно далеко не все, если вспомнить Римскую  империю, персидские империи, Оттоманскую империю, империю Александра Македонского, Монгольскую и Срединную империи.
Периоды до рождества Христова или до окончательного принятия римского права в качестве обязательного источника (426 год н.э.) можно и не рассматривать, потому что если бы там кому-то сказали, что он завоеватель или оккупант, то он очень бы этим гордился.

 Однако ни одна из выше перечисленных оккупаций, ни одна страна, ни один этнос или суперэтнос не может сравниться с оккупациями и инкорпорациями, осуществленными Британской империей (British Empire -1497-1997).
Это было крупнейшее из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех континетах. Наибольшей площади империя достигла в 30-х годах XX-го века, когда британские земли простирались более чем на 37 млн. кв.км, что составляет более четверти земной суши. Общая численность населения империи составляла более четвертой части тогдашнего населения Земли.  Над этой империей никогда не заходило солнце. Основной девиз империи: «Бог и мое право».
 И это, пожалуй, было посерьезнее короткого времени действия Лиги Наций.

4. О признании оккупаций,компенсациях и ответственности за нее.

Если уж признавать какую-либо одну оккупацию, то нужно признавать все оккупации, а то получается, что нужно признать именно и только советскую «оккупацию» №6 от 1940 года, причем ответить за нее должен дворник из соседнего двора, которого теперь на избирательный участок не пускают, потому как он имеет статус негражданина свободной Латвии (аliens!).

Причем ответить за это должен именно он, этот нелатышский дворник,
а не какой-то там  Даладье, Сталин, Гитлер, Шифф, Варбург,Чемберлен или Ульманис.

Именно к нему, к этому дворнику, и относился рев национального оберпатриота с трибуны Сейма: «Смерть оккупантам»!
В крайнем случае можно признать именно эту и только эту одну оккупацию, но через ООН. Однако ООН, Великобритания, Черчилль и другие эту «оккупацию» №6, как оккупацию не признали.

Поскольку оценки латвийских национальных политиков ничего не объясняют, а только требуют признания оккупации прижатыми к стенке гражданами и негражданами, то, кроме местных латвийских оценок, автор этой статьи включил в список оценки юристов, историков и политиков из других стран. Они отвечают на основной вопрос: «Что же произошло в 1940-м году в Латвии» ?

5. ПЕРЕЧЕНЬ ОЦЕНОК ЮРИСТОВ,ЭКОНОМИСТОВ И ПОЛИТИКОВ СОБЫТИЙ 1939-1940 ГОДОВ В ЛАТВИИ.

1.  Добровольная инкорпорация Латвии в состав СССР.

2.  Принудительная инкорпорация Латвии в состав СССР, в соответствии с определением, изложенным в американо-балтийской хартии по этому вопросу.

3.  Народно-демократическая революция с восстановлением действия Сатверсме и выборами Сейма, с последующим переходом в социалистическую революцию и инкорпорацией в состав СССР.

4.  Вынужденный ввод войск СССР (по договору и протоколам к нему) с целью организации совместных защитных действий (ЛР и СССР) от приближающегося агрессора - гитлеровской Германии.

5.  Оккупация Латвии по договору и протоколам к нему (договорная оккупация), осуществленная с согласия правительства Ульманиса и с верификацией договора от 5.10.1939 года в Лиге Наций.

6.  Вынужденная мера с целью защиты от немцев, которые правили Ливонией-Лифляндией и Курляндией  700 лет, собирались вернутся, и уже аннексировали у границ с Латвией в марте1939 года порт Мемель (Клайпеда).

7.  Военная оккупация территории Прибалтики с целью создания плацдарма для организации защиты СССР и стран Балтии от нападения гитлеровской Германии.

8.  Предательство незаконного правительства Ульманиса, заключившего договоры с СССР в 1939-м и 1940-м годах, том числе лично Ульманиса, отменившего действие Сатверсме в 1934-м году, в результате военно-политического переворота.

9.  Возврат российских территорий и собственности, переданных в управление прибалтийским народам в 1918-1920-м годах большевиками, а в частности, Ульяновым/Лениным. Отец революции (Ленин) дал, отец народов (Сталин) забрал обратно.
                10. Возврат Латвии, как советской республики, большевиками, в связи с  нарушением правительством Ульманиса предыдущих обязательств по договору от 5 октября 1939 года. 6 января 1918 года был подписан акт об образовании Советской республики Латвия, которую и признали большевики. 22.12.1918 года Ульянов/Ленин подписал декрет СНК РСФСР "О признании независимости Советской Республики Латвии".

11.После переворота Ульманиса в 1934-м году, отмены Сатверсме и разгона Сейма, республика перестала существовать, но была восстановлена в 1940-м году в процессе народной революции, восстановления действия Сатверсме и Сейма, отправки незаконного правительства Ульманиса в отставку.

12.  Оккупация по определению, изложенному в Декларации об оккупации, утвержденной 6- м Сеймом Латвии  22- го августа 1996-го года. 

13.  Возврат российских территорий, бывших ее собственностью в 9-13-м веках (Киевско-Новгородская Русь, 862-1478 г.г.) и  18-20-м веках (Российская империя). Возврат территорий, утраченных после завоевания их рыцарями-крестоносцами и шведами, возвращенных как военным путем, так и  путем выкупа в 18-м веке. Вынужденный повод к возврату–ввод гитлеровских войск в Прибалтику (Мемель-Клайпеда,1939), после разрушения условий Версальского мира по  соглашению в Мюнхене (1938).
 
14.  Аннексия Латвии Советским Союзом.
 Большевики в 1940-м аннексировали (инкорпорировали) не Латвийскую республику, которая перестала существовать после переворота 1934- го года (отмены Сатверсме и разгона Сейма), а бывшие западные губернии Российской империи (Лифляндию,Курляндию,Эстляндию).

15. Нарушение условий Версальского мира в 1938-м году в Мюнхене Великобританией, Францией и Германий и, как следствие, - захват военных плацдармов и территорий Германией (Мемель-Клайпеда, весна 1939-го и Польша -сентябрь 1939-го). СССР- части Польши и Прибалтики (1939-1940).
 
16. Оккупация 1940- го года –юридически необоснованный политический миф, сгенерированный американо-канадскими латышами с целью создания  государства, построенного на принципах сегрегации, дискриминации населения по языку и происхождению, а также ревизии истории и исторической мести потомкам тех латышей и нелатышей, которые в 1944-45 годах  разгромили гитлеровскую армию.

17. Правительство Ульманиса было нелигитимным,поскольку в 1934-м году отменило действие Сатверсме и разогнало Сейм, поэтому войска РККА были восприняты основной массой населения с радостью, поскольку люди надеялось на перемены и создание социально-ориентированного государства.Войска были приняты также,  как защитники от приближающегося агрессора.

18. Оккупация для богатых и освобождение для бедных.

19. Вынужденное занятие военного плацдарма в результате действий геополитических сил, которые столкнули два тоталитарных режима Гитлера и Сталина, с целью ослабления Европы, СССР, Японии для последующего доминирования этих глобальных сил на мировом рынке (создание Бреттон-Вудской системы).

20.  В 1940-м году Латвия была оккупирована СССР примерно таким же образом, каким была осуществлена оккупация Исландии Великобританией том же 1940-м году, с целью создания военных  баз и плацдарма для борьбы с гитлеровской Германией.

С небольшим отличием: СССР выставил ультиматум правительству Ульманиса и получил согласие на размещение дополнительного контингента войск, а британские войска просто высадились на остров и заняли его без согласия исландского правительства и исландского народа.
 
В июле 1941-го года британские части были заменены американскими.
Из Исландии войска США убрались только в августе 2006-го года, когда военную базу Кеблавик покинул последний истребитель F-15.
 
 21. Присоединение стран Прибалтики к СССР соответствовало всем нормам международного права по состоянию на 1940 год, а также что вхождение этих стран в соcтав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на признании de facto целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

22. Комплексное событие, как совокупность всех  перечисленных выше оценок событий 1939-1940-го годов. 

Из предложенных выше 21-ой оценки событий 1939-1940 годов целесообразно выбрать 3 приоритетных. Выбрать для себя те, которые, по Вашему мнению, наиболее точно отражают смысл произошедших событий.

Разумеется это еще не все, некоторые оценки требуют уточнения, есть еще, вероятно, и другие формы «оккупации», например невоенные оккупации, в том числе экономические и финансовые.


Рецензии
1. В целом можно констатировать, что данный вопрос еще мало изучен в гуманитарных, социальных и биологических науках, поскольку лежит на их стыке.

2. Вопрос экспансии является одним из наиболее сложных в человеческой истории. До сих пор нет полной ясности, что это такое? Именно поэтому вопросы "оккупации" и прочей галиматьи типа "экспансии", чаще всего становятся инструментом политических инсинуаций. Тезис, умышленно размыто сформулированный, не поддается четкой, однозначной юридической оценке, что позволяет авторам инсинуаций избежать наказания. Это прекрасно понимают господа философы-диверсанты в гуманитарных лабораториях подрывной деятельнсти США, Британии и т.д. Чего стоит только гуманитарная экспансия США с помощью Голливуда и "кока -кола" культуры! Кто за это ответит? И сколько стоит ущерб, нанесенной мировой цивилизации?

3. Некоторые общеизвестные примеры политико-экономической экспансии: финикийская и греческая колонизации Средиземноморья,завоевания Александра Македонского и последовавший период эллинизма, древнеримские завоевания, завоевания и империя Карла Великого, экспансия норманнов (викингов),завоевания и империя Чингизхана (если не врут наши историки... хотя врут, наверное), т.н. "Великие географические открытия" (удобную религию придумали индусы!..:-), колониальные захваты европейских государств, империя Наполеона I, территориально-политическая экспансия Третьего рейха. Во всех названных и других случаях активной экспансии наиболее пикантным является пресловутый вопрос об ее источниках и движущих силах. До сих пор остается открытым сакраментальный немой вопрос одноклеточных бактерий к мощным организмам "оккупантов" о причинах и источниках британской, американской или русской экспансии.

4. Именно нехватка сколько-нибудь разумных объяснений причин и источников распространения, развития и процветания "экспансии" в свое время привела Л. Гумилева к выдвижению т.н."пассионарной теории этногенеза", которая вскрыла "гносеологические корни" экспансии и поэтому, разумеется, не встретила понимания и поддержки ни у советской, ни у международной научной общественности. Теория Гумилева была представлена в виде диссертации на соискание степени доктора географических наук (защищена, но не утверждена в ВАК) и позднее была депонирована в виде рукописи «Этногенез и биосфера Земли» в ВИНИТИ РАН. Сравнительно недавно монография издана в издательстве ЛГУ, в 1989 году. Согласно теории пассионарности, не экономические или политические, рассовые или другие, а именно биологические причины - избыток биохимической энергии живого вещества, если они проявляются одновременно у большого числа представителей того или иного народа, лежат в основе экспансионизма.

5. Carthago delendam esse - Карфаген должен быть и будет разрушен. Закон природы - выживает биохимически (энергетически) сильнейший. Воля проявляется и доминирует через количество энергии, потенциал... Так было, есть и будет всегда. Так что пусть недобито-недорезанные прибалтийские параноики - дебильные фашисты сначала проштудируют матчасть - сущность термина "оккупация" и предъявляют счет матушке - природе.

Автор потрудился на славу. Оценка - пять баллов.

Геннадий Москвин   12.01.2011 01:40     Заявить о нарушении
Геннадий,
спасибо за рецензию! Это даже не рецензия,-я бы назвал ее дополнением к статье или дополняющим комментарием. Взгляд на оккупацию,как на разновидность экспансии с позиций теории пассионарности и биохимической энергетики-вызвал неподдельный интерес.
Еще раз спасибо, с уважением,
Николай.

Николай Вычужин   12.01.2011 13:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.