Нормальные движения. Черно-белое кино

Заполночь. На кухне не громко шумит чайник, а человек сидит в зале и размышляет о сегодняшнем дне. Один знакомый врач посоветовал ему анализировать события, сказав, что это поможет «жить лучше». Лицо его было  серьезным, безэмоциональным. Холодная скала уныния и бесцельности отражалась в уголках его рта. Потерянность и опустошенность струилось в его карих глазах, подобно омуту черной дыры. А ровное и размеренное дыхание, лишь вторило впечатлению его безвыходности и безысходности. Можно было подумать, что в этот день случилось что то невообразимое, что то такое ужасное, что могло повлечь за собой такой образ. Нет, все было нормально. Какое ужасное слово «нормально». Проснулся, оделся, поел, пошел на работу, вернулся, снова поел, поговорил по телефону, посмотрел кино, поставил чайник сель в кресло и начал размышлять. Вот только не радовали они его, потому что к одному и тому же выводу приводили. Не из за того что человек был зациклен на одном исходе. Нет, просто количество и качество элементов в этой логической цепочке бесполезных умозаключений были одинаково «нормальными». Вечная круговая порука, нормальных движений. И как же из этого выйти? Как? Поиск вывода основная задача размышление, но любое размышление должно иметь конечный вывод, ибо это повлечет размышление ради размышления. А если мы изменим нормальные движения, на нечто не ординарное, на нечто не нормальное, что будет с этим человеком тогда. Если мы изменим, хотя бы один элемент в его логической цепочке. Допустим, он не позавтракал утром. Обычное дело, но не нормальное для нормальных движений. Оно просто выходит за раки его обычной сути. Мы меняем этот элемент и что мы видим. На работе он захотел есть, и это нормально. Он вышел из кабинета, пошел в кафетерий на 6 этаже своего офиса, и это тоже нормально. Но что, же во всех этих нормальных движениях есть не нормальное? То, что пошел он туда на 23минуты и 47 секунд раньше. Он сел в лифт, в котором было на одного человека меньше, а в кафетерии он получил порцию пирога, которого обычно всегда не было. Он вернулся на роботу и продолжил день. Но вечер был для него другой. Пойдя с работы, он вспомнил о пироге и зашел в кондитерскую, там встретил соседа, поговорил с ним. Они вместе пошли домой, и договорились посмотреть футбол на выходных, так как у соседа была спутниковая тарелка. Затем человек пришел домой, поставил чайник и снова начал размышлять, как это ему советовал знакомый врач. И теперь он задает новый вопрос в процессе размышления. Можно разнообразить свои нормальные движения и как то раскрасить жизнь не переворачивая все с ног на голову, достаточно сделать одно не нормальное движение, достаточно поменять мелочь. Он думал об этом, и ему это нравилось. Краски его дня изменили свой цвет.  Но вот на мгновение по его лицу пробежала нотка, страха и отчаянья. А что если изменим одно из своих обычных движений все пойдет не так. А все будет ужасно и очень плохо. Параноидальность мышления иногда тоже бывает забавной.  А что если пирог вы кафетерии не свежий и я отравлюсь, а если по дроге из кондитерской на меня нападет преступник, и что тогда? Ответ утешил человека, потому что он понял одну вещь, даже если бы это случилось то его день был бы темно синий, или бордовый. А это намного лучше, чем черно-белая палитра элементов. Чайник вскипел, он решил, что попробует еще раз. Но постойте, это же мы изменили для него один элемент, и на самом деле он не чего не менял, и продолжал следовать нормальным движения.

 «черно-бело кино всегда будет в моды»