О пользе чтения
Современная "массовая литература" (детективы, боевики, дамский роман, фэнтези), а так же бесконечные "ментовские" и "мыльные " сериалы на ТВ – наркотик духовный. Обыватель читает (смотрит) их бездумно "для отдыха" и "ухода от реальной действительности". Его всё больше и больше затягивает сюжет, ожидание острых ощущений. Вырабатывается привычка читать и смотреть только то, что щекочет нервы и развлекает.
Он постепенно привыкает к "макулатуре" (так называют её писатели) настолько, что перестает читать настоящую литературу (в первую очередь классиков, они кажутся ему скучными) и постепенно отвыкает думать, размышлять, анализировать.
Конечно, это совсем не значит, что читать нужно исключительно классиков. В этом случае непризнанные, но талантливые авторы рискуют никогда не получить признание. Речь лишь о том, что чрезмерно зацикливаться на "развлекаловке" вредно.
Духовный наркотик ведет к застою ума и творческих возможностей человека и постепенно сводит его интеллект до уровня животного. Таким человеком легко манипулировать, как, например, обезьянкой с помощью кусочка сахара.
Если не хочешь, чтобы с тобой это произошло, больше читай классиков…, и размышляй и думай.
Если есть писательский дар и ты не желаешь вреда своему народу - не пиши "макулатуру"…
Свидетельство о публикации №211011100568
Юджин Мосс 12.01.2011 10:28 Заявить о нарушении
О средневековье Вы можете узнать много нового, если всерьёз займётесь изучением истории этого периода (по фактам и документам). Фэнтези же - это не всегда научная фантазия автора. Может привести к ложным знаниям.
И ещё. Понятие "новые хорошие книги" очень относительное. (Сколько людей, столько мнений). Кроме того, эти книги (и новые жанры) ещё не прошли проверку временем и, может статься, о них будет помнить только одно поколение. (А, может, и наоборот). А вот то, что написано классиками, цивилизацией уже признано. Значит, у классиков есть чему поучиться в любом возрасте и звании. (О классиках см. ответ Вершинину).
С тем, что для человека думающего "классика не единственная пища для ума" – целиком и полностью согласен. Но это - для "думающего". Собственно об этом и мой вывод: Читайте и думайте. А если можете писать, не пишите "макулатуру".
Николай Башмаков 2 13.01.2011 11:52 Заявить о нарушении