Быть свободным и быть самим собой -Одно ли это и т

В продолжение о цитатах и поэзии. Мысли не своевременные, как у Горького в своё(не своё ) время. "Быть свободным и быть самим собой -Одно ли это и то же?"...А то, что в ковычках- это моё, извините.

На излишне-бичевательскую самокритику Лисовского Владимира.ссылок не даю. Суть в сути. Но при особом требовании восстановлю  с кем и когда были успокоительные беседы.

Владимир! Как говорится, мне приятно,что Вам не противно. А самобичевание,да такое углублёно-жёсткое -прямой путь либо к разочарованию в любимом деле из-за мнимых Вами,якобы неудач, или полное запирание себя в жёсткие рамки несвободы мысли,чувства и желания выразить, а не именно коротко выразить. Если когда-то Вам думается,что без какого-то слова или выражения будет неполное представление о вашем смысловом наполнении, то и не вырезайте этого- оно не лишнее.Оно придаст внутренне создание общей картины, настроя, настроения, окружения,.А выражение "Краткость -сестра таланта" Мною разбито доказательно во многих стихах целенаправленно и во многих рецензиях и откликах просто на прочь. Могу ещё добавить, а Вы вслушались чётко во фразу? Почему сестра, а не мать. Почему сестра, а не брат.. Почему краткость должна быть везде?Моя формула :" Краткость только сестра таланта, душа - мать,смысл - отец. И никак ни без одного из родственников.Есть стих об этом,где  о Полыковском сказано,что у него блат на всю жизнь с этой семейкой, и они все у него на службе,поэтому  у Него можно только поражаться и набору  специфического Арсенала слов,неповторяемсти их в сонетах, которых тысячи  И Вы поймёте вообще мою главную мысль в жизни. Живите без цитат, а особенно без яростного им поклонения,веры и ,что самое страшное - следования. Это всё не непреложно, Минимально- это спорно (придумано субъектом) в максимально - это застывшая (подчеркну) форма. ,а значит мёртвая,не живучая и не развивающаяся и зовущая не думать, а тоже умертвиться на этом уровне.Прочтите у меня по названиям о цитатах.Найдёте. Там пища и опора для особо совестливых, а по вашему отклику я всё это наблюдаю.... Даже главную цитату" Соломон самый мудрый Царь ...."и т д.Сначала приватизировала Элита на века. а потом её развенчал(через 1000лет)другой мудрец И под ней выбил (Высек) своё, более мудрое : "КТО СКАЗАЛ?!" Вот так,Владимир,относитесь критически (спорчески) абсолютно ко всему, особенно ко всему устоявшемуся, особенно если это Вам болит. Исправлять себя, огранять, подчищать, окрасивливать -надо,дозволительно и полезно.Но строить себя- не надо! Это сонетисты и прочие канонники восточных законов восточного же стиха придерживаются внутреннего уложения . А мы с Вами служим не каркасу стиха, а и его(и читающего) духу,душе, ,конечно же не исключая рифмы, счёта(такта),что я часто нарушаю в угоду ёмкости смысла,но читать мои стихи и некоторых других поэтов надо с интервалами, паузами.(Маяковскому мы бы, т. е. я в этих ломанных местах понравилась бы) Вот Присяжнюк очень правильно их читает. Хотя вчера напала на одно стихо-Диалог "Сонетиста с Луизой", и почти полностью подправила,хотя оно не задумывалось,как чёткое, а как простой диалог, просто приближённый к одухотворённому разговору. Но нашла в себе дух,чтобы поломать голову, и плюнуть на время, золотое у всех нас. Вот И пусть бы Присяжнюк-просто увидел бы разницу,что это не от неумения,а от задумки. Но вообще на поводу не ходите. Мера у Вас прекрасна,как у меня в особых многих молодых стихах. Но мысль я донесла,думаю до Вас. Каждый из нас и Вы ,тем более имеем право быть самими собой! Есть время-поломайте голову над трудным ,даже безвыходным оборотом(но таких не бывает,кроме професс. технич. терминов и то можно заменить образным монстром)и есть слова без рифм-двойников(ну уберите это противное слово в серединку). Рада знакомству.,надеюсь,продлим,если оказала поддержку,хотя и без меня советователей предостаточно. Но опасаюсь, академичности многих. Это почти убийство поэта в его одухотворённости. Прилизанный стих- мёртв и именно академичен. Прошу Ваши замечания к моим творениям при желании заносить или доносить . Но расхлябанно к стихам я не отношусь., кроме старых и датированных "тыщщщщу" лет назад. Ну почти. С уважением к Вашему характеру, и рвению к красоте.А краткость нужна в научных и производственных работах и в выступлениях с трибун. Лишнее отсекается в скульптуре. Совсем лишнее можно отсечь и в стихе,чтобы не выпячивалось. А задумывались о смысле,который родится ещё и помимо Ваших слов, а по причине их вообще там существования между строк!!!! А мы певцы. Людмила. Стихи должны в Вас бушевать,клокотать, роптать, кричать,  и вызывать то же  во всех нас- интерес. и неповторимость и непохожесть, как волна на Иллюстрации. Всё,что я сказала, равно касается и Прозы,  т.е. всей литературы вообще.  Здесь на иллюстрации не море.Но тоже шквал-Сам Пушкин...