Несчастная любовь
(из сборника "Встреча с поэтом или Размышления математика
http://www.proza.ru/2010/03/06/1003)
До чего только ни доводит мужчин несчастная любовь!
Одни начинают писать стихи и становятся поэтами.
Другие начинают пить водку и спиваются.
А третьи совмещают и то, и другое.
Несчастная любовь
© Copyright: Григорий Рейнгольд, 2011
Свидетельство о публикации №211011301030
Свидетельство о публикации №211011301030
Рецензии
Ну, типа, что можно было бы согласиться, но вот такой расклад, что отписано некорректно, т.е. настолько спутано и неясно, да ещё к тому же и в высокой степени неполно, что уточнению (коррекции, корреляции) отписанное вами и не подлежит, и допускает столь спутанные интерпретации (типа, ЕСЛИ ТРЕТЬИ СОВМЕЩАЮТ И ТО, И ДРУГОЕ, то это может одинаково быть как КОМБИНАЦИЕЙ употребления ВОДКИ ИЛИ соответствия предикату СПИВАТЬСЯ, так и всеми КОМБИНАЦИЯМИ КАЖДОГО ИЗ ЭТИХ ДВУХ С ОТПИСЫВАНИЕМ СТИХОВ И ВОСХОЖДЕНИЕМ В ПОЭТЫ. И с математикой такая нескладуха не имеет и не может иметь ничего общего, ибо математика --- это наука о рекурсивно представимых совокупностях, а в понятии рекурсивности---любая неопределённость либо доказуема, далее не полагая её уточнение, либо бессмысленна вообще (Абсурдна). Короче, не подходят ваши высказывания под выражение МЕТАЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ, ибо они не высказывают ничего ОБЩЕГО, и также не выражают ничего из ИДЕЙ, что может быть понято, как описание модели действительности. Судите сами:
• • • Особенности идей рассматриваются как психические сущности (Интенционально-интуитивные), без учёта их внешнего отношения к объектам, которые они должны представлять. Идея ясна, и в этом приемлема к рассмотрению, если её содержание является точным и коррелятивно подробным; в противном случае, всё будет спутанно и непонятно. Идея внятная, если её можно отличить от любой другой идеи, спутанна и смущена, если это невозможно. (Хотя эти два понятия формально различны, они обычно должны быть совместимы, на том основании, что ясность есть необходимым и достаточным условием для определённости высказываний.) Считается, что ясность и отчётливость наших представлений - это критерий Истины в том, во что мы верим, и как мы верим.
Уважаемый, Григорий Рейнгольд, плохо, что логику не любите, а то бы писанина ваша былаб куда более синтаксически и семантически приемлема, ибо Понятиее Текст---это в глоссематике Луиса Хельмслева---есто то, что манифестиуется любым материалом, т.е. нечто обще приемлемое, что сказать о вашем тексте возможности не имеется.
Роман Невесёлый 17.08.2020 08:03 • Заявить о нарушении
• • • Особенности идей рассматриваются как психические сущности (Интенционально-интуитивные), без учёта их внешнего отношения к объектам, которые они должны представлять. Идея ясна, и в этом приемлема к рассмотрению, если её содержание является точным и коррелятивно подробным; в противном случае, всё будет спутанно и непонятно. Идея внятная, если её можно отличить от любой другой идеи, спутанна и смущена, если это невозможно. (Хотя эти два понятия формально различны, они обычно должны быть совместимы, на том основании, что ясность есть необходимым и достаточным условием для определённости высказываний.) Считается, что ясность и отчётливость наших представлений - это критерий Истины в том, во что мы верим, и как мы верим.
Уважаемый, Григорий Рейнгольд, плохо, что логику не любите, а то бы писанина ваша былаб куда более синтаксически и семантически приемлема, ибо Понятиее Текст---это в глоссематике Луиса Хельмслева---есто то, что манифестиуется любым материалом, т.е. нечто обще приемлемое, что сказать о вашем тексте возможности не имеется.
Роман Невесёлый 17.08.2020 08:03 • Заявить о нарушении
Роман, большое спасибо Вам за такую обстоятельную научную рецензию, которая на порядок больше самого произведения. Как я уже неоднократно писал, критические отзывы имеют большую ценность. И очень глупо начинать оспаривать критические замечания, пытаться переубедить. Каждый имеет право на своё мнение.
Тем не менее, попробую ответить по существу.
Во-первых, вряд ли уместен научный подход к юмористическому произведению. Что-то, вообще, может быть сказано ради красного словца, и не может трактоваться буквально.
Во-вторых, не вижу тут противоречия. Имеется два независимых признака. И одних случаях проявляется какой-то один, в других - оба, а в третьих и ни одного.
Но я ещё раз постараюсь прочитать Ваши замечания, возможно, чего-то не уловил.
Удачи Вам!
Григорий Рейнгольд 17.08.2020 09:43 Заявить о нарушении
Тем не менее, попробую ответить по существу.
Во-первых, вряд ли уместен научный подход к юмористическому произведению. Что-то, вообще, может быть сказано ради красного словца, и не может трактоваться буквально.
Во-вторых, не вижу тут противоречия. Имеется два независимых признака. И одних случаях проявляется какой-то один, в других - оба, а в третьих и ни одного.
Но я ещё раз постараюсь прочитать Ваши замечания, возможно, чего-то не уловил.
Удачи Вам!
Григорий Рейнгольд 17.08.2020 09:43 Заявить о нарушении
Уважаемый, Григорий Рейнгольд, наверное будет правильней сказать ИРОНИЧЕСКОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ. Но Ирония тем и сильна, что нечто истинное в своём смысле скрывает или выделяет противоречием. Но я ниччё такого не увидел, увидел лихую творческую бровадность. Сам я не лишён иронии, но оная у меня столь нетривиальна, насыщена и стилестически неотразима, что это сражает собеседника наповал. так что я иронизирую только в случае когда как раз и нужно сразить наповал, и всегда имею успех. Стиль такой, вольяжный и зэковски наблатыканый до чёртиков, никто не вывозит, а мне нравится и надёжно так действует, шо всё нищак. Удачи.
Роман Невесёлый 17.08.2020 11:10 Заявить о нарушении
Роман Невесёлый 17.08.2020 11:10 Заявить о нарушении
Роман, простите меня, но взрослому автору самого себя хвалить несколько несолидно, лучше дождаться, когда это сделают читатели, критики и коллеги.
Григорий Рейнгольд 17.08.2020 14:46 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 17.08.2020 14:46 Заявить о нарушении
Щас вам в том, что вы сейчас высказали, помогу аргументами, а именно:
Высказывание о самом себе---это есть формальная запись автореференции, которая будучи Кругом в доказательстве---есть по сути, Ложность и отсылает к парадоксу Карри, а именно (парадокс Карри):
Цитата:
«Пусть A – произвольное высказывание. Пусть B – высказывание «Если B, то A». Допустим B. Тогда B = A. Значит, из B следует A в силу правила дедукции, и B доказано без всяких допущений. Но тогда доказано и A».
Т.о., Карри показал, что обычная импликация в любой системе с автореференцией позволяет вывести любое предложение, что является грубой формой противоречия (противоречивость по Карри).
Выход в том,чтоб, согласно Закону достаточного основания, в полной мере доказательно Аргументировать своё утверждение, что я и сделал, ибо если 1 умник докажет, что 2×2=4, то это существенно более сильное утверждение, чем если за то, что 2×2=5 проголосует всё остальное человчество. Та что ваши аргументы в пользу мнения других могут оказаться бессильными, именно против моих доказательств.
Роман Невесёлый 17.08.2020 19:17 Заявить о нарушении
Высказывание о самом себе---это есть формальная запись автореференции, которая будучи Кругом в доказательстве---есть по сути, Ложность и отсылает к парадоксу Карри, а именно (парадокс Карри):
Цитата:
«Пусть A – произвольное высказывание. Пусть B – высказывание «Если B, то A». Допустим B. Тогда B = A. Значит, из B следует A в силу правила дедукции, и B доказано без всяких допущений. Но тогда доказано и A».
Т.о., Карри показал, что обычная импликация в любой системе с автореференцией позволяет вывести любое предложение, что является грубой формой противоречия (противоречивость по Карри).
Выход в том,чтоб, согласно Закону достаточного основания, в полной мере доказательно Аргументировать своё утверждение, что я и сделал, ибо если 1 умник докажет, что 2×2=4, то это существенно более сильное утверждение, чем если за то, что 2×2=5 проголосует всё остальное человчество. Та что ваши аргументы в пользу мнения других могут оказаться бессильными, именно против моих доказательств.
Роман Невесёлый 17.08.2020 19:17 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.