О нашей литературе и литераторах

О нашей литературе и литераторах (пара слов).

 Хороший писатель (мало их у нас) современной России-Захар Прилепин-на вопрос кореспондента:
"В русской литературе правда есть что-то особенное — или все это отговорки людей, которые не интересны никому, кроме своих соотечественников?"
Ответил так:
" А кто это сказал, что в русской литературе есть что-то особенное? Давайте набьем ему морду. Ничего особенного в ней нет. Просто она самая лучшая в мире. Есть еще французская, английская, американская и немецкая. Тоже неплохие иногда. ;;У нас просто так много хороших писателей, что мы их сами забываем. А вообще в русской, например, прозе было за 100 минувших лет столько замечательных сочинений, что мы могли получать Нобелевскую премию каждый год. Точно говорю".;

Положение в литературе,на мой взгляд, не столь умиротворительное, как об этом говорит Захар!
"...вообще в русской, например, прозе было за 100 минувших лет столько замечательных сочинений, что мы могли получать Нобелевскую премию каждый год. Точно говорю"
   Надо полагать, что последние 20 лет тоже таковы!; Перечислите ЭТИХ двадцать нобелянтов от России!  Слабо?!
  Вся мировая литература (русская в том числе) упала, бездыханная, на землю, и уже не зрит небеса, а упёрлась носом в "земную твердь", что пахнет только НАВОЗОМ дней наших!
Великая мессианская задача, выполненная нашими классиками БЕЗУПРЕЧНО- это живописание УНИЖЕННЫХ и ОСКОРБЛЁННЫХ- забыта НАЧИСТО!!! Где КАРТИНЫ ужаса сосуществования безумной роскоши и душегубной нищеты? Где осуждение ДЕНЕГ и БОГАТСТВА? Где описание гибельности ВЛАСТИ над людьми!? Где...?? "Лучший писатель" современной России- Б.Акунин -на первом месте (30 очков), следующий за ним-уже только 20 очков...В эту двадцатку ("нобелянтов"?) не вошёл даже УВАЖАЕМЫЙ мною Захар Прилепин!!??
А чём глаголит ПЕРВОПИСАТЕЛЬ наш?  О приключениях Эраста Фандорина! "Шпионский роман", "Смерть на брудершафт"...чтиво...да! Завлекательное? Конечно!...Но НЕ БОЛЕЕ!!!
Это, ребята, называется...ИЗДЕЦ беллетристики, а не ВЕНЕЦ творения художественной литературы...Стыдоба!!!


Рецензии
"Великая мессианская задача, выполненная нашими классиками БЕЗУПРЕЧНО- это живописание УНИЖЕННЫХ и ОСКОРБЛЁННЫХ"

У наших классиков не было именно такой задачи. Где Вы такое находите у Пушкина или Лермонтова, например?
Сейчас литература стала просто бизнесом как для издателей, так и для писателей. Книга выродилась в обычный товар. Отсюда засилье коммерческой литературы - она приносит выгоду. Издатели-просветители, вроде Сытина, давно вымерли. Возможно, кто-то и пишет сейчас настоящую литературу, но отыскать сии творения в море чтива столь же легко, как пресловутую иголку в стоге сена.

Сергей Калабухин   01.03.2011 17:51     Заявить о нарушении
Уважаемый Серёжа! Я Вас старше на 25 лет,во -первых,и,во-вторых, Ваш НАИВ в понимании Великой роли русской литературы,НАЧИНАЯ с Гоголя,даёт мне основания не считать Вас "взрослым" человеком в литературе, несмотря на приличный стаж в оной.Чем является теперь литература-поверьте, я понимаю не хуже вашего, оттого-то и СКОРБЛЮ, что ВАС, я чувствую, мало волнует.
Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   01.03.2011 19:40   Заявить о нарушении
"Уважаемый Серёжа! Я Вас старше на 25 лет,"

К чему это Вы? Возраст сам по себе не является показателем ума или большего опыта. Многие наоборот, как говорится, "впадают в детство". Или в маразм. Только не принимайте эти мои слова в свой адрес. У Вас, на мой взгляд, с мозгами всё в порядке.
Вы наверняка знаете, в каком юном возрасте ушёл из жизни Лермонтов. А сколько успел сделать! Да и Пушкин не дожил не то что до Ваших, но и до моих лет. Однако, я не считаю их глупее нас с Вами.

"Ваш НАИВ в понимании Великой роли русской литературы,НАЧИНАЯ с Гоголя,даёт мне основания не считать Вас "взрослым" человеком в литературе, несмотря на приличный стаж в оной."

Почему же, начиная с Гоголя? Вы вели речь о классиках как таковых, без каких-либо ограничений. Или всех русских писателей до Гоголя Вы классиками не считаете? По поводу моего НАИВА, прошу Вас прочесть мою статью "О крахе русской культуры". Она есть в разделе публицистики на моей страничке. Если прочтёте, то у Вас, надеюсь, изменится мнение на мой счёт.

"Чем является теперь литература-поверьте, я понимаю не хуже вашего, оттого-то и СКОРБЛЮ, что ВАС, я чувствую, мало волнует".

Вы не правильно чувствуете. Прочтите мою статью. И ответ Николаю Бредихину на отзыв к ней. Уверяю Вас, что у нас больше общего, чем отличий.

Сергей Калабухин   01.03.2011 20:33   Заявить о нарушении
Непременно прочитаю и буду рад найти СХОДСТВО в наших взглядах на русскую литературу."Классиками" я называю тех,кто "вышел из гоголевской шинели".Ни Карамзин,ни Державин под такое определение "не дотягивают".Если бы русская литература "умерла" вместе с ПУШКИНЫМ, то мирового признания наша литература (Толстой,Тургенев, Достоевский, Чехов,Горький..) НЕ получила бы! ТАК я ДУМАЮ.С уважением.АФ.

Анатолий Фёдоров   01.03.2011 20:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.