www.kabmir.com
Сущность человека составляют его желания - все, чем он живет, о чем думает, чем занимается. Все желания человека в совокупности составляют его мир, его реальность, его пространство и время. Друзей, партнеров, супругов мы выбираем среди тех, чьи желания нам понятны и близки. Таких людей мы любим, стремимся ими дорожить. А вот от людей, с которыми наши желания не совпадают или противоположны, мы стараемся держаться подальше, а то и вовсе их ненавидим.
Вторая неотъемлемая сторона нашей жизни - это удовольствия, т.е. наполнение наших желаний. Люди постоянно находятся в поиске удовольствий. Без наслаждений мы жить не можем. Человек хочет наслаждаться бесконечно. Жизнь показывает нам, что это невозможно, что все хорошее когда-нибудь заканчивается. И как только это происходит, человек чувствует пустоту, страдает, впадает в депрессию. И тогда он вынужден искать новые источники услады.
Желания и удовольствия - это, перефразируя известное выражение, два источника и две составные части нашей жизни, нашего мира, нашей реальности. Они, в частности, определяют и то как, как мы воспринимаем те или иные явления, и то, как относимся к другим людям. Качество нашей жизни зависит от того, насколько нам удается совместить эти два ключевых понятия. Этим совмещением мы, собственно, и занимаемся всю жизнь. И, будем откровенны, не очень-то преуспеваем. Наши желания редко совпадают с нашими возможностями. А все потому, что нам все время хочется большего. Большего, чем то, что у нас уже есть.
Тысячи лет человечество, развивая всевозможные формы получения удовольствий, гонится за эфемерным счастьем, при этом страдая в десятки раз больше. Может быть, пришло время осознать, что этот путь - тупиковый? Над своими желаниями мы не властвуем, а без удовольствий жить не можем. Сколько бы у нас ни было, - нам все мало. Следовательно, нужно искать разумный баланс между ними. Причем такой, который не повлечет за собой новый виток насилия и войн.
Этот баланс, может быть достигнут в том случае, если в обществе изменяться ценности: с получения на отдачу. Будет цениться такое поведение, которое направлено на благо общества. В итоге каждый человек поймет, что он может обрести альтруистическое свойство. С этого момента придет осознание, что связь со всеми остальными необходима для того, чтобы достичь этого свойства. И возможно, нет большего удовольствия, чем склонять мир к добру в каждое мгновение своей жизни.
13.11.2009 Александр Гуров
Баланс желания и удовольствия
© Copyright: Александр Цесаревский, 2011
Свидетельство о публикации №211011801126
Свидетельство о публикации №211011801126
Рецензии
Интересно. Вот только одна беда - красивые и общие фразы, за которыми обычно не стоит ничего конкретного. Если бы вы предложили варианты действий - это было бы более эффективно.
С другой стороны - не все живут именно по этим принципам. В своем "Искусстве Исповеди" я описываю как раз жизнь одного человека, который положил свою жизнь на алтарь помощи другим. Почитайте, рекоммендую.
С уважением
Волтор 18.01.2011 15:58 • Заявить о нарушении
С другой стороны - не все живут именно по этим принципам. В своем "Искусстве Исповеди" я описываю как раз жизнь одного человека, который положил свою жизнь на алтарь помощи другим. Почитайте, рекоммендую.
С уважением
Волтор 18.01.2011 15:58 • Заявить о нарушении
с удовольствием почитаю рекомендованное вами.
по вопросу красивых фраз - согласен. но данная форма выбрана неспроста.
дело в том, что чистая правда - неприятна человеку.
если красивые фразы его увлекают - быть может согласится он ради достижения конкретного приложить усилия - тогда милости просим. и конкретику предложим и пошаговое руководство для достижения.
но учесть следует только одно - с его стороны потребуется работа.
бесплатных подарков не будет.
и речь идет не о деньгах конечно. а о том вкладе, что потребуется сделать для того чтобы вырасти над самим собой.
не все готовы на это.
касательно положить свою жизнь на алтарь помощи...
пока я еще не читал, но позвольте спросить - после всех своих трудов на благо других - испытывал ли ваш персонаж чувство наполнения от проделанной работы?
если да, то ради этого ощущения он и жил. и если бы эту возможность у него отобрать - страдал наверное бы бедолага от того, что не мог себя наполнить.
а как это выражается - через получение наполнения себе от получения от других либо от отдачи другим - какая разница?
результатом его действий было получение наполнения себе. не важно от отдачи или от получения.
есть процентов 10 людей которые наполняются отдавая. ну и что?
наполняют то они себя.
природа хочет привести человека к отдаче. тогда он с ней уравняется.
отдавать нужно единому закону природы. Творцу.
и то, что придет в результате этого - тоже пусть будет не мне а творцу.
в этом я могу быть как он.
он дает мне, а я принимаю, но только для того - чтобы этим дать ему.
это конечная цель творения.
но есть этап исправления - научиться не получать.
Готовы?
награда - равенство с творцом.
в общем судить следует не по действиям, а по намерениям.
ваш персонаж в действии отдавал. а в намерении получал.
это хитро выкрученный эгоизм рисует такие извращенные картинки человеку
чтобы запутать его.
вроде как праведно живет и не понимает, что праведно - от слова оправдывать.
а для того чтобы оправдать надо не убедить себя что творец добр когда чувствуешь от него зло. а сделать исправление над своим желанием получать заключающееся в требовании подъема на ступень творца. откуда и снизошло неприятное на человека.
есть такое выражение - мнение торы обратно мнению обывателей.
правда об устройстве законов природы неприятна - ведь она о том как устроено желание отдавать. а человек это желание получать.
отсюда все то, что приятно творцу - неприятно неисправленному человеку. и наоборот.
Александр Цесаревский 18.01.2011 16:54 Заявить о нарушении
по вопросу красивых фраз - согласен. но данная форма выбрана неспроста.
дело в том, что чистая правда - неприятна человеку.
если красивые фразы его увлекают - быть может согласится он ради достижения конкретного приложить усилия - тогда милости просим. и конкретику предложим и пошаговое руководство для достижения.
но учесть следует только одно - с его стороны потребуется работа.
бесплатных подарков не будет.
и речь идет не о деньгах конечно. а о том вкладе, что потребуется сделать для того чтобы вырасти над самим собой.
не все готовы на это.
касательно положить свою жизнь на алтарь помощи...
пока я еще не читал, но позвольте спросить - после всех своих трудов на благо других - испытывал ли ваш персонаж чувство наполнения от проделанной работы?
если да, то ради этого ощущения он и жил. и если бы эту возможность у него отобрать - страдал наверное бы бедолага от того, что не мог себя наполнить.
а как это выражается - через получение наполнения себе от получения от других либо от отдачи другим - какая разница?
результатом его действий было получение наполнения себе. не важно от отдачи или от получения.
есть процентов 10 людей которые наполняются отдавая. ну и что?
наполняют то они себя.
природа хочет привести человека к отдаче. тогда он с ней уравняется.
отдавать нужно единому закону природы. Творцу.
и то, что придет в результате этого - тоже пусть будет не мне а творцу.
в этом я могу быть как он.
он дает мне, а я принимаю, но только для того - чтобы этим дать ему.
это конечная цель творения.
но есть этап исправления - научиться не получать.
Готовы?
награда - равенство с творцом.
в общем судить следует не по действиям, а по намерениям.
ваш персонаж в действии отдавал. а в намерении получал.
это хитро выкрученный эгоизм рисует такие извращенные картинки человеку
чтобы запутать его.
вроде как праведно живет и не понимает, что праведно - от слова оправдывать.
а для того чтобы оправдать надо не убедить себя что творец добр когда чувствуешь от него зло. а сделать исправление над своим желанием получать заключающееся в требовании подъема на ступень творца. откуда и снизошло неприятное на человека.
есть такое выражение - мнение торы обратно мнению обывателей.
правда об устройстве законов природы неприятна - ведь она о том как устроено желание отдавать. а человек это желание получать.
отсюда все то, что приятно творцу - неприятно неисправленному человеку. и наоборот.
Александр Цесаревский 18.01.2011 16:54 Заявить о нарушении
И опять все сводится к красивым словам, которые в большинстве случаев не обязательны.
Этот человек конечно же получал удовлетворение от хорошо проделанной работы, но ему доводилось и делать работу которая была ему полностью противна.
Что же касается награды - то не путайте кислое с теплым. Этот человек (прошу заметить, человек, а не персонаж) не был равен богу, и наоборот, старался гнать этот Синдром Бога куда подальше.
В конце же вы вообще скатились к вопросам скорее религиозным, чем жизненным, а это показывает как раз то, что вы мало можете предоставить конкретики в вопросах действий в реальных условиях жизни. Действий, которые будут помогать людям, а не оправдывать самого себя "Ах какой я хороший и умный".
С уважением
Волтор 18.01.2011 19:00 Заявить о нарушении
Этот человек конечно же получал удовлетворение от хорошо проделанной работы, но ему доводилось и делать работу которая была ему полностью противна.
Что же касается награды - то не путайте кислое с теплым. Этот человек (прошу заметить, человек, а не персонаж) не был равен богу, и наоборот, старался гнать этот Синдром Бога куда подальше.
В конце же вы вообще скатились к вопросам скорее религиозным, чем жизненным, а это показывает как раз то, что вы мало можете предоставить конкретики в вопросах действий в реальных условиях жизни. Действий, которые будут помогать людям, а не оправдывать самого себя "Ах какой я хороший и умный".
С уважением
Волтор 18.01.2011 19:00 Заявить о нарушении
видно слово творец свело все обсуждение в религию для вас.
но это не так.
творец - это сила природы.
давайте ее как нибудь иначе назовем. сила Х например.
эта сила природы включает в себя все остальные силы.
это корень всего. и эта сила - абсолютное добро.
цель этой силы - создать того, кому можно дать это добро - творение.
назовем его, творение например ЖЕЛАНИЕ НАСЛАДИТЬСЯ.
конечная цель силы Х насладить желание насладиться. но насладить по самому высшему разряду - дать желанию насладиться возможность подняться на уровень силы Х. то есть создать условия когда желание насладиться станет подобным силе Х.
для этого желание насладиться разбивается на части.
каждая часть должна соединиться с другими частями.
проводя эту работу каждая часть приводит себя во все большее подобие с силой Х и за счет этого выясняет - как этого достичь.
тем самым желание насладиться постигает силу Х. приобретает ее разум. ее свойства.
вы хотите конкретики - но прежде придется принять новый понятийный аппарат.
я очень хочу чтобы у меня доступнее получилось рассказать вам.
но наверняка знаю только одно - чтобы это понять может быть слова и помогут немного.
но кому нужны слова. ведь то что я вам рассказываю необходимо почувствовать - ощутить.
для этого требуется воспитать в себе новые свойства которых у вас пока нет(извините за безапелляционность, но вы и сами можете это со временем проверить)
в природе существует только получение и отдача. + и -
дуальность.
человек рождается со свойствами получения. в намерении насладить себя.
неважно чем.
сила Х - это намерение насладить.
когда вы пьете стакан воды - вы получаете наполнение. что бы вы не делали - вы от этого ПОЛУЧАЕТЕ наполнение.
получая наполнение - вы наслаждаетесь
при отсутствии наполнения вы страдаете.
вот вам простая конкретика.
сила Х - ее вы ощущаете в одеяниях ваших наслаждений.
проверьте себя - чем одно ваше наслаждение отличается от другого?
обычный человек об этом не думает -просто живет и все.
не думая. как животное.
если начать работать в направлении изменения своего желания насладиться с получения на отдачу (какая вам разница от чего наслаждаться) то тем самым вы приобретаете свойства силы Х - свойство отдачи. свойство творца. свойство природы.
тем самым исключается разница свойств между вами и этой силой.
почитайте ПОСТИЖЕНИЕ ВЫСШИХ МИРОВ есть где то у меня. там попонятнее.
творец это не седовласый дедушка. это сила природы и не более того.
и не менее.
то, что религии используют некие знания об этом -так прошу прощения -украли они эти постулаты и используют их в своих целях.
многие им кстати верят.
посмотрите тут может это помОжет
и сделайте скидку на мое не умение изложить с одной стороны и не личный контакт а переписку с другой.
Александр Цесаревский 18.01.2011 20:40 Заявить о нарушении
но это не так.
творец - это сила природы.
давайте ее как нибудь иначе назовем. сила Х например.
эта сила природы включает в себя все остальные силы.
это корень всего. и эта сила - абсолютное добро.
цель этой силы - создать того, кому можно дать это добро - творение.
назовем его, творение например ЖЕЛАНИЕ НАСЛАДИТЬСЯ.
конечная цель силы Х насладить желание насладиться. но насладить по самому высшему разряду - дать желанию насладиться возможность подняться на уровень силы Х. то есть создать условия когда желание насладиться станет подобным силе Х.
для этого желание насладиться разбивается на части.
каждая часть должна соединиться с другими частями.
проводя эту работу каждая часть приводит себя во все большее подобие с силой Х и за счет этого выясняет - как этого достичь.
тем самым желание насладиться постигает силу Х. приобретает ее разум. ее свойства.
вы хотите конкретики - но прежде придется принять новый понятийный аппарат.
я очень хочу чтобы у меня доступнее получилось рассказать вам.
но наверняка знаю только одно - чтобы это понять может быть слова и помогут немного.
но кому нужны слова. ведь то что я вам рассказываю необходимо почувствовать - ощутить.
для этого требуется воспитать в себе новые свойства которых у вас пока нет(извините за безапелляционность, но вы и сами можете это со временем проверить)
в природе существует только получение и отдача. + и -
дуальность.
человек рождается со свойствами получения. в намерении насладить себя.
неважно чем.
сила Х - это намерение насладить.
когда вы пьете стакан воды - вы получаете наполнение. что бы вы не делали - вы от этого ПОЛУЧАЕТЕ наполнение.
получая наполнение - вы наслаждаетесь
при отсутствии наполнения вы страдаете.
вот вам простая конкретика.
сила Х - ее вы ощущаете в одеяниях ваших наслаждений.
проверьте себя - чем одно ваше наслаждение отличается от другого?
обычный человек об этом не думает -просто живет и все.
не думая. как животное.
если начать работать в направлении изменения своего желания насладиться с получения на отдачу (какая вам разница от чего наслаждаться) то тем самым вы приобретаете свойства силы Х - свойство отдачи. свойство творца. свойство природы.
тем самым исключается разница свойств между вами и этой силой.
почитайте ПОСТИЖЕНИЕ ВЫСШИХ МИРОВ есть где то у меня. там попонятнее.
творец это не седовласый дедушка. это сила природы и не более того.
и не менее.
то, что религии используют некие знания об этом -так прошу прощения -украли они эти постулаты и используют их в своих целях.
многие им кстати верят.
посмотрите тут может это помОжет
и сделайте скидку на мое не умение изложить с одной стороны и не личный контакт а переписку с другой.
Александр Цесаревский 18.01.2011 20:40 Заявить о нарушении
тут видео http://files.kab.co.il/video/rus_o_rav_2011-01-16_lecture_kabbalah-nakarte-mira_moskva.wmv
тут аудио http://files.kab.co.il/audio/rus_o_rav_2011-01-16_lecture_kabbalah-nakarte-mira_moskva.mp3
а тут про восприятие реальности http://www.laitman.ru/kongressy-sobytiya/33044.html
Александр Цесаревский 18.01.2011 20:48 Заявить о нарушении
тут аудио http://files.kab.co.il/audio/rus_o_rav_2011-01-16_lecture_kabbalah-nakarte-mira_moskva.mp3
а тут про восприятие реальности http://www.laitman.ru/kongressy-sobytiya/33044.html
Александр Цесаревский 18.01.2011 20:48 Заявить о нарушении