Акриловые ногти

Существование на «прозе.ру» неизбежно приводит к общению с другими авторами. Когда в списке прочтений стоит обозначение «неизвестный читатель», то с него и взятки гладки – неизвестный. Когда же у читателя есть имя, по нему можно кликнуть, и поменяться ролями, самому стать читателем своего читателя. Вот только что убедился, что есть исключения : на странице своего друга кликнул имя его читателя, и оказалось, что произведений у него нет, а мой друг в списке избранных читателей. Сам этот факт – редкий комплимент для друга.

Вот так заглянул на страницу своего нового читателя. На фото красивая молодая женщина. Прочитал первую вещь, рассказ, в котором автор стоит в очереди в сбербанке и вынужденно слушает болтовню по сотовому телефону бабушки, назвавшей себя «девочкой по вызову» и тем привлекшей внимание всей очереди. Кроме того, что бабушка какое-то время сидит с внуками, помогая детям, она хвастает своими новыми «акриловыми» ногтями, из-за чего перестала ходить с подругами в баню (как же, ногти можно веником повредить!).(Между прочим, еще один повод посмеяться над молодящейся дурочкой – русская баня давала ей здоровье, которого ногти теперь ее лишат.) В конце рассказа, отлично скроенного сюжетно и сшитого хорошим литературным языком, очередь награждает бабусю аплодисментами и расступается, пропуская к окошку без очереди.

Мне приходилось убеждаться, что пушкинская фраза из «Евгения Онегина» «быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей» имеет в наше время ограничения, как в отношении понятия «дельности», так и в отношении понятия «красоты». Поэтому прочитанный рассказ вызвал желание выразить протест против восхищения автора героиней, что и осуществил в рецензии. Автор обиделась за героиню, назвала «громовым» выпадом мою рецку, заступаясь за экстравагантную старуху, как за святыню. Позиция автора мне ясна, в дискуссию бросаться не собираюсь, но свое неприятие такой позиции решил обнародовать.

По-моему, восхищаться человеком, беспардонно разговаривающим в общественном месте по сотовому телефону, может только такой же плохо воспитанный человек. Делать достоянием публики в Сбербанке подробности своей личной жизни может тот, кто попадает под определение «эксгибиционист», т.е. извращенец, показушник. Конечно, когда ТВ учит эпатажу, чубайсовскому принципу «наглости нам не хватает!», приличное поведение в общественных местах становится «атавизмом».