Цивилизации, оглядывая землю

 


                ЦИВИЛИЗАЦИИ, ОГЛЯДЫВАЯ ЗЕМЛЮ



     Если проанализировать различные публикации по поводу возникновения человеческих цивилизаций, то создается впечатление, что кто-то специально создает условия, чтобы истоки их искали там, где их и быть не может - в воздухе и дальше за ним. Но земные цивилизации возникали, все-таки, на Земле. Более того, не на поверхности, а в толще самой Земли, в коре.
     Условно цивилизации, по некоторым вполне реально-осязаемым их продуктам, можно определить как: 1) пещерные (печерные); 2)пирамидо-храмовые; 3)крепостные-поселенские;
4) городские-полисные.
     Вид homo sapiens, не смотря на многообразие особей этого вида, не смотря на конструктивные особенности их организмов (форма разреза глаз, форма носа и т.д.; цвета кожи и волосяного покрова), представляет собой одно образование или единое многообразие - вывод, который можно сделать, если не быть расистом или националистом. А это, между прочим, означает, что имеет место некоторая специализация в деятельности отдельных специфических групп. Поясним: нормальная жизнедеятельность одних оказывается невозможной без обмена продуктами жизнедеятельности других. Например, народы Севера, казалось бы не должны зависеть от далеких народов южного полушария, а те, в свою очередь, вроде, не должны бы зависеть от народов Севера. Ничего подобного! Существует прямая связь. Не какая-то мифическая и мистическая, а вполне реальная, во-первых, через атмосферу, которая едина и с границами поверхности Земли не связана; во-вторых, через циркуляцию вод. А это значит, что эти народы связаны через огромную массу микроорганизмов, т.е. биологически.
     Таким образом, благодаря тщательным исследованиям с помощью современной техники, мы можем уже вполне доказательно подтвердить гипотезы тех мыслителей, которые утверждали о едином организме Земли. Этот организм саморегулирующийся и горе будет не ему, как утверждают некоторые (он-то как раз будет и пребудет), но тем недоумкам, которые идут вопреки ПРИРОДЕ.


Рецензии
утверждение, что народы южного полушария зависят от народов севера - это полемический прием или иносказание ? потому что если воспринимать буквально, то, конечно, никакой зависимости нет. связь - теоретически да, возможна - микрофлора, атмосфера, круговорот воды, земная кора и т.д. но связь не есть зависимость.
и, вообще, они, эти несчастные народы севера и вымирают-то потому, что живут в чудовищно неестественных условиях - слишком мало солнечного света и растительной (сырой, необработанной) пищи. итог печально известен - интеллектуальная стагнация, хронические болезни, ранняя смертность, сокращение популяции. homo sapiens там и так жить не должен - образчик саморегулирования организма Земли

Алекс Левински   08.02.2011 05:21     Заявить о нарушении
Несколько недель назад говорил по телефону с "представителями народностей севера", которых я знал 30 лет назад (жил несколько лет среди них). Дорогу от Салехарда до поселка потянули. Теперь круглогодичное автомобильное сообщение. Посмотрел знакомые места по спутниковой карте, антенна нашей станции стоит еще. Говорят электроники понатолкали. Это я к чему? Есть связь? Есть. Есть корреляция событий между югом и севером. Вы не видите и не знаете? Я вижу и знаю.

Николай Мальцев-Ганичев 2   08.02.2011 17:11   Заявить о нарушении
я не вижу потому, что видеть тут нечего - нет тут никакой корреляция событий между югом и севером. приведу пример. если в одночасье дорога разрушится, станция ваша исчезнет, электронику растащат и, вообще, жизнь вся там остановится, то юг этих событий севера и не заметит вовсе, а если наоборот, то север эти события юга ощутит немедленно. но, конечно, если вы настаиваете, что по-прежнему видите и знаете то, что не можете показать и объяснить, то это уже метафизика, это уже на уровне ощущений - тогда согласен, может, вы и правы. я не шучу. но только в этом случае имейте ввиду - существует зависимость популяции людей на севере от популяции людей на юге, но нет никакой зависимости юга от севера. связь есть, а зависимости нет. возможно, вы просто этого пока не понимаете, а я вижу и понимаю.

Алекс Левински   09.02.2011 05:58   Заявить о нарушении
Ваше понимание - это ваше понимание, а мое - мое. Они всегда разные и совпадать не могут. Чтобы наблюдать зависимость, я работал с тропосферной связью. Наша станция была в за Северным полярным кругом, а следили мы за радиостациями Южного Заполярья. Есть и связь и зависимость. У нас разные критерии.

Николай Мальцев-Ганичев 2   09.02.2011 21:34   Заявить о нарушении
ok, согласен с вами

Алекс Левински   10.02.2011 01:46   Заявить о нарушении