Стоит ли защищать других людей?

Некая дама бальзаковского возраста в больших круглых очках на длинном носу, придающих ей немалое сходство с совой (что, кстати, было весьма оригинально и вызывало невольную симпатию к ней), весьма почитала учение графа Л.Н. Толстого. И вот однажды, во время беседы с одним христианином, она ему предъявила:

– Вы, христиане, называете свою религию религией любви, а сами не считаете зазорным служить в армии и убивать людей. Как же с этим сочетается “подставь другую щёку…”?

– А допустим, что мы с Вами пойдём гулять по улице. И тут к вам подойдёт какой-нибудь нагловатый верзила кавказской национальности и потащит Вас за рукав к себе в машину. Как, по-вашему, я должен поступить?

– Ну, с точки зрения обывателя, Вы должны набить ему морду, а с духовной точки зрения – подставить ему свою щёку.

– А он меня и пальцем не тронет. Мне вежливо улыбнётся, а Вас… И Вы скажете, что с духовной точки зрения я не обязан заехать по этой наглой черномазой роже?

– Как Вы грубо выражаетесь! Конечно, человек духовный не будет драться никогда, даже и в этой ситуации.

– А вот христиане, в отличие от толстовцев, считают по-другому. Поэтому и в армии служат, и слабых защищают.




Другие невыдуманные диалоги и истории на тему религии:
http://www.proza.ru/avtor/blackcount&book=5#5