Главнокомандующий Сталин

Главнокомандующий Сталин

Сейчас в средствах массовой информации ведётся много споров, относительно исторической фигуры И.В. Сталина. Особенно много споров вызывает его деятельность на посту Верховного Главнокомандующего вооружёнными силами СССР в период Великой отечественной войны.
В зависимости от своих политических пристрастий, одни его относят к самым гениальным полководцам всех времён, другие, напротив, делают его виновником плохой подготовки к войне, всех поражений Красной армии, огромным жертвам, понесённым нашим народом и армией… А некоторые считают его Главнокомандующим лишь номинально, он де мало понимал в военном деле, а войну выиграли полководцы с Г.К. Жуковым во главе.
Рискну высказать своё мнение по данному вопросу.
Во-первых, несмотря на то, что Сталин не был профессиональным военным, в годы войны именно он руководил армией. Кстати, пост Верховного Главнокомандующего он занял лишь 8 августа 1941 года. То есть лишь с этого времени он согласился взять на себя официальную ответственность за ход военных действий, и за поражения Красной Армии в том числе. До этого председателем Ставки Верховного Командования был Маршал С.К. Тимошенко.
Мне представляется, что в годы войны никто, кроме Сталина не мог быть ВГ. На этом посту должен был находиться человек, обладавший наибольшим, непререкаемым авторитетом. А таких больше не было.
Представим себе на минуту, что одно из планировавшихся гитлеровцами покушений удалось бы. Кто возглавил бы Ставку. Маршал Жуков? Но ещё не известно, признали ли бы его другие маршалы, Василевский, Рокоссовский, Конев... В среде полководцев витал дух соперничества. На роль верховного руководителя армии и страны мог бы претендовать и Л.П. Берия (тоже Маршал). Но боюсь, что тогда дело могло бы дойти и до столкновения между Красной Армией и войсками НКВД. Думаю, что и члены Политбюро, вряд ли смогли бы спасти положение. И чем бы закончилась война в таком случае, большой вопрос.
 Но вернёмся к главному вопросу, каков был Сталин был на посту ВГ? Я не придерживаюсь крайних оценок. Сталин был не гениальным, и не бездарным, а НОРМАЛЬНЫМ Главнокомандующим.
Обладай он бОльшими способностями, жертв могло бы быть гораздо меньше.
Но и под руководством никудышного вождя наша страна проиграла бы ту войну, даже и с такими великими потерями.
А Победа была нужна, даже и такой ценой. Впрочем, сейчас это тоже повод для спора. Кому-то и под Гитлером неплохо жилось...


Рецензии
.......Но вернёмся к главному вопросу, каков был Сталин был на посту ВГ? Я не придерживаюсь крайних оценок. Сталин был не гениальным, и не бездарным, а НОРМАЛЬНЫМ Главнокомандующим..........

Николая Второго все считали бездарным главнокомандующим.Но вот при нем дальше приграничных районов в Первую мировую враг на нашу землю не попал.

Александр Ресин   19.07.2023 23:02     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Александр!

Григорий Рейнгольд   20.07.2023 17:38   Заявить о нарушении
Он стал фактическим ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ в конце 20-ых, когда стал безоговорочным диктатором страны. Он в течение всех 30-х решал какого командира оставить, какого уничтожить. Какую военную отрасль развивать, какую притормозить. Он считал, что главным ударом немцев будет южное направление а оказалось западное, которое намеками отстаивали Жуков, Тимошенко. Намекни они более серьезно, потеряли бы головы (перед ними были живые примеры сослуживцев). Он допустил полную расхлябанность в приграничных частях в предвоенные ЧАСЫ, не смотря на донесения командующих пограничных округов.
Говорят, что к 1943 году он действительно стал что то понимать в военном деле. Но два года во что вылились ненужные потери.
А в общем проблема серьезная и ее в рецензии не разобрать. Я
тому посвятил много статей. "Блицкриг." "21июня-22 июня 1941года." "Как это могло произойти" и много других.

Артем Кресин   14.12.2023 22:02   Заявить о нарушении
События начала войны показали его неспособность реально оценивать события. Но он понял, что в случае поражения "крысиный яд" придется принимать ему. А себя он очень ценил, и решил взять руководство на себя.

Артем Кресин   01.02.2024 12:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 25 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.