Сказка про это
-Тема сегодняшнего заседания : падение рождаемости.
-У китайцев – то этой проблемы нет.
-А у нас она была и до появления СтоДа.
-СтоД был сделан не для этого .
-Всё было сделано не для Этого, а получилось – как всегда.
-Хорошо что членам правительства 100Д смотреть нельзя.
-Но когда появилось плоское кино, рождаемость не упала! Даже когда появилось 3Д – не упала! Сделали 5Д - добавили ветра и запаха – всё нормально – насмотрятся и в постель бегут. А 100Д смотрят в одиночестве…
-100Д даёт полную иллюзию присутствия. Иллюзию прикосновений, поцелуя, смятой простыни и колючего сена .. от виртуальных поцелуев распухают губы ! Люди выбирают себе любого партнера, занимаются с ним стод -сексом и всё… Пропадает интерес к противоположному полу.
-Напоминает разговор о товарах древних секс шопов.
-А что в этом 100Д осталось не настоящего ? Люди как настоящие – с теплом и запахом, колючки – настоящие, вода – мокрая.
- В формате 100Д не удалось создать настоящий ветер. Ветер дует…но .. Звук ветра в помещении не настоящий. Музыка у него не та. Музыка ветра может быть только настоящей.
Свидетельство о публикации №211020200361
Что за «СТО Д»? И почему «мультимедиа-пространство» должно повлиять на рождаемость? Может я слишком конкретно все поняла?
Как это: СТО Д не для этого, все не для этого, а получилось как всегда?
"Не для этого" - не для чего?
"ВСЕ" - что там еще было сделанно?
"Как всегда" - а как всегда?
По-моему – это что-то совсем не внятное.
Или это не для широкой публики?
- тогда простите )))
Катерина Махлушева 22.07.2011 21:06 Заявить о нарушении