Идеология Смыслоцентризма

Народ, которого нет: в России глас народа ? молчание ягнят
Елизавета Александрова-Зорина 04.01.2011 - http://forum-msk.org/material/society/5143961.html
""Идеологию сменила биология, общество потребления плодит самоуверенных недоучек... Акции протеста собирают сотни активистов, а концерты поп-звезд ? многотысячные стадионы. Вымирать ? так с музыкой! ""

Алексей Касьянов ... в 08:16 http://professionali.ru/Topic/31194900
""тут вынужден согласиться: последние лет 400 страна движется к упадку.""

Почему именно 400, а не 900 или 90 лет? Что считать "упадком" или "развитием"? К примеру: ( Русский характер начала XX и XXI веков: сравнение и анализ - http://www.e-xecutive.ru/community/articles/1450209/ )
Я считаю, что русские, Россия и даже восточноевропейские народы стали жертвой "византийской интерпретации христианства" и средств распространения информации (СРИ).

Мало кто говорит о том, что люди отличаются от животных в основном тем, что имеют более широкий кругозор в пространстве и во времени. Такой кругозор позволяет удерживать в памяти "картину" объектов, субъектов и событий, которые не находятся в сфере непосредственных ощущений. Эта "картина" является основой умозрительного мировоззрения, ориентироваться в котором можно только с помощью своеобразных "инструкций" восприятия и поведения = идеологических внушений, убеждений, пониманий. Во все времена религиозные учения служили средством социализации (коллективизации), формировали кругозор, мировоззрение, моральные и этические ограничения = культуру соплеменников - единоверцев. Обобщенно это можно назвать наставлением, научением, а в конечном итоге = ИДЕОЛОГИЕЙ отношений и взаимодействий человека с его сообществом и окружающей экологической средой. Поэтому смело можно говорить о ИДЕОЛОГИИ; язычества, православия, католицизма, буддизма, мусульманства, религиозного материализма, марксистского атеизма и т.д. Другими словами: у каждого дееспособного человека не может не быть более или менее последовательной системы "инструкций" реагирования и поведения во всём многообразии жизненных ситуаций.

Заметим, что ОБЪЕКТИВНЫЕ условия жизни определяют необходимость соответствующей ИДЕОЛОГИИ, а отдельные утверждения идеологии должны соответствовать перспективным социальным потребностям людей и в то-же время они должны подготавливать их к будущим эволюционным изменениям.

У животных тоже есть зачаточная - неосознаваемая "идеология" поведения; в стае, в стаде, в брачный период и т.д., укрепившаяся в инстинктах и рефлексах. Если бы на плодородном и безопасном острове выкормить несколько десятков младенцев вне влияния человеческой культуры, то скорее всего они жили бы семьями, как шимпанзе, с теми-же повадками и ритуалами. Им понадобилась бы свободная от людей планета и эпоха в несколько десятков тысячелетий, чтобы придти к нашему нынешнему состоянию.

Иначе говоря: и в современных людях сохраняется конфликт животных инстинктов с потребностью выживания в изменяющихся социально-экологических условиях. Простейшим средством от всех проблем является взаимное уничтожение до такой численности населения, когда потребность в общении и содействии возобладает над эгоизмом, самолюбием, жадностью и т.п. Но в таких условиях вновь начинается интенсивный процесс размножения и "все возвращается на круги своя". История человечества многократно и убедительно доказала, что взаимоуничтожение является разрушительным, но лишь временным средством от ПРОБЛЕМ, которые рано или поздно придётся решать.

Такой основной проблемой является НЕСООТВЕТСТВИЕ устаревшей ИДЕОЛОГИИ и быстро изменяющихся условий существования, когда результаты индивидуальной и социальной деятельности все более не соответствуют ожиданиям все большей части социально активных граждан и расходятся с логикой направленности социальной эволюции.

Что является причинами возрастающего недовольства:

1. Демографические изменения, создающие условия возрастающей борьбы за жизненно необходимые ресурсы или создающие угрозу экспансии более сильных соседних народов.
2. Технические и технологические изобретения, дающие временные преимущества, но всё интенсивнее изменяющие социально-экологические условия, порождающие совершенно НОВЫЕ проблемы, которые надо кому-то РЕШАТЬ.
3. Существующие ИДЕОЛОГИИ перекладывают ответственность за решение новых социальных проблем или на "Бога" или на "правителей", у которых и так не хватает времени и сил на решение личных и текущих "государственных" проблем, преимущественно в финансовой и потребительской сфере.

Каковы причины, порождающие причины несоответствия и недовольства?:

1. "Правители" поручают исследование, объяснение и выработку конструктивно-эффективных решений проблем многочисленным ученым и общественным деятелям преклонного возраста, тоже имеющим личные и корпоративные "ИНТЕРЕСЫ".
2. Старые идеологии располагают столь-же старыми средствами "борьбы" с новыми проблемами, которые оказываются абсолютно не эффективными.
3. Идеологии являются огромными системами с догматизированными постулатами, традициями, обрядами, авторитетами и т.д., которые не поддаются или очень медленно и несущественно поддаются реформированию. Лютеранская реформация католицизма оказалась декоративной, но стоила миллионов жизней и десятилетий разрухи, хотя позволила утвердиться капитализму.

Каковы ВЫВОДЫ из рассмотренных ПРИЧИН ?:

1. Адепты и апологеты старых идеологий не способны решать НОВЫЕ социально-экологические проблемы, поскольку их идеологизированные представления о ДОЛЖНОМ радикально расходятся с тем, что есть и возникает. Даже сами проблемы они "видят" иначе и не в том, что есть действительно.
2. Необходима совершенно новая идеология с огромным потенциалом развития в отдаленной перспективе. Такой может быть идеология радикального отказа от всего субъективного, социально предвзятого, авторитарного и т.п.
Этим требованиям может соответствовать единственно возможная Идеология, основанная на достижениях естествознания и всего исторического опыта человечества, прошедших тщательный критический анализ на соответствие требованиям строгой Научности.
3. Такая Научно-мировоззренческая Идеология будет способна найти возможность создания таких средств, которые позволят избавляться от проблем любой сложности своевременно, быстро, эффективно, в соответствии; с Законами бесконфликтного сосуществования, тенденциями эко-социального развития и потенциалом культурного роста человеческой Цивилизации.
= = =
Остается добавить, что основы такой мировоззренческо-идеологической концепции Смыслоцентризма, Консолидаризма и Конституционного Гуманизма открыты и изложены на сайте - http://ns.rnls.ru/avtor/wfkh2005 . Но необходимы еще годы и осознанные усилия многих сподвижников, чтобы завершить ее формирование, ясное изложение, распространение и начать её использование на благо объединенного человечества и его среды обитания.
= = =
Гармония - реализуемая функциональность.


Рецензии
Здравствуйте Владимир.
К сожалению ссылка, которую по которой вы разместили «основы мировоззренческо-идеологической концепции Смыслоцентризма, Консолидаризма и Конституционного Гуманизма, вот эта http://ns.rnls.ru/avtor/wfkh2005 .не работает, материалы не открываются, может быть вы разместите эти материалы на Проза.ру.
Далее, совместный труд над интеллектуальным произведением возможен только на ОСНОВЕ, на основе идей созревших в сознании одного человека и сформулированных, оформленных в форме текста.
Текст можно обсуждать, добавлять, но он как основа должен быть. Ждём его на Проза, ру.

По поводу прочитанного.
Вы действительно полагаете что олигархическому капитализму нужна идеология? Идеология для оправдания своих действий? Они прекрасно обходятся без идеологии, более того идеологии им вредны. У них одна идеология, идеология денег и безмерного обогащения. Но афишировать её они не хотят, стесняются.))

Сергей Карпов 6   02.02.2026 11:43     Заявить о нарушении