Афоризм today 7 февраля, 2

Когда я чего-то в произведении не понимаю, виню себя и стараюсь разобраться, а не спешу заключить, что это автор дурак. Надо же и Вам как-то пытаться расширить пространство смыслового, явного или неявного, скрытого или завуалированного содержания чьего-либо изречения. Хотя бы начать с того, чтобы попытаться понять – что, какие жизненные обстоятельства могли послужить причиной возникновения у автора той или иной мысли. С наскока не всё поддаётся осмыслению. И ещё надо бы отвыкнуть от представления, что всякий афоризм – это очень просто.
Возможно, для оценки этого моего высказывания Вам недостаёт жизненного опыта, во всяком случае, – в драматической его части. Вам, видимо, не приходилось слышать в доверительном общении с сослуживцами, приятелями или друзьями-мужчинами, как их супруги в горячей ссоре, которые случаются в долгой и трудной семейной жизни, на грани развода заявляли, что уходят и безоговорочно забирают с собой общего ребёнка («Я забираю Диму и уезжаю к маме!») так, будто он – их единоличная собственность, и произвели они его на свет, растили и воспитывали без участия своих мужей. И детей жёны Ваших знакомых мужчин после развода не прятали от отцов и не препятствовали их встречам. И заболевания на нервной почве расставания со своим любимым ребёнком никто из них не получал. И водки по этому поводу неделями не пил ради заглушения боли и притупления чувств… Скажите мне, пожалуйста, где находится это счастливое место на нашей планете? Что же – Вы и мировые телевизионные или Интернет-новости не смотрите?
Цель публикации большинства моих изречений одна, главная, – обратить внимание думающих современников на те или иные отклонения от нравственных, поведенческих и прочих норм жизни человека с робкой и слабой надеждой кого-то и что-то изменить к лучшему. И здесь записана не мысль, но изречение. А вот в нём – мужской протест относительно сегодняшнего ложного и глупого представления женщин о своём главенстве в решении судьбы ребёнка и простая мысль о правовом и нравственном равенстве мужчины и женщины в семье и аналогичном равенстве «бывших супругов» после её распада.
Только, пожалуйста, не спрашивайте у меня «А, собственно, по какому праву!?.» Вы писательница, сами знаете этот ответ.
Что же касается «инкубатора» (Вас ведь именно это более всего задело за живое), то да, это «всего лишь», но всё же - моё мнение, что именно мужчина «рождает» ребёнка, так как именно он инициирует беременность женщины, а не наоборот, и это ЕГО семя вынашивает женщина, как плодородная почва – семя будущего растения. И потому, нравится это женщинам или нет, их роль вторична, хотя и очень, жизненно, безоговорочно важна. Это фундаментальное положение. Искажение его переворачивает мироздание, ставит многое во взаимоотношениях людей в семье и обществе с ног на голову и в итоге делает несчастными самих женщин.

Васильев Валерий   23.05.2011 11:00   Заявить о нарушении