3. О природе СССР. Социализм

2011г.

                СОЦИАЛИЗМ. («О природе СССР»)
               
      «В СССР никогда не было социализма» - утверждает автор рассматриваемой нами концепции. Давайте внимательнее отнесёмся к понятию СОЦИАЛИЗМ. Я бы полностью согласился с автором, если бы он сказал, что в СССР никогда не было окончательной победы социализма. А социализм, согласно марксистско-ленинскому учению, это переходный период в общественном развитии от капитализма к коммунизму. В.И.Ленин утверждал, что раз социализм является переходным периодом от капитализма к коммунизму, то он не может не совмещать в себе и капиталистическое, и социалистическое одновременно. В упомянутой уже мною работе «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности» В.И.Ленин по этому вопросу отмечает следующее: «Но что же значит слово переход? Не означает ли оно, в применении к экономике, что в данном строе есть элементы, частички, кусочки и капитализма, и социализма? Всякий признает, что да».
      Отсюда мы неминуемо логически приходим к выводу – возможность реставрации капитализма при социализме остаётся реальностью, противодействие со стороны социалистического государства этой буржуазной реакции является вполне закономерной необходимостью в интересах трудящихся. ТАКОЙ ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД В ИСТОРИИ СССР ИМЕЛ МЕСТО. Другое дело, чем он закончился.
               
      Чтобы осмыслить природу СССР, надо рассматривать не только то, что лежит на поверхности, а вникать в вопрос глубже и значительно шире. Невозможно понять сути деятельности большевиков, деятельности Сталина, не усвоив глубины теории марксистско-ленинского учения.

      Молодое социалистическое государство впервые в истории человечества решило назревшие социальные проблемы трудящихся в нашей стране. И в этом проявилась его притягательная сила, его авторитет в международном пролетарском и национально-освободительном движении. Именно это побудило государства других капиталистических стран, опасаясь революционных встрясок, ускорить процесс решения социальных проблем у себя. Именно это решительно подвинуло всё человечество на всех континентах  по пути социального прогресса. Это признано и классовыми противниками социализма. В девяностых годах об этом упоминала в одном из своих выступлений известный английский политик Маргорит Тетчер. И, именно в результате этой неоспоримо важной положительной роли СССР в общемировом социальном развитии, сегодня во Франции решается вопрос установления памятников Ленину и Сталину, с чьими именами связано начало разрушения и полная ликвидация мировой колониальной системы.
      При изучении исторических явлений очень пристальное рассматривание (по басне Крылова) исторических «букашек» и «таракашек» чревато угрозой не заметить исторического слона.


Рецензии
Михаил Андреевич,уважаемый! На досуге посмотрите у меня "Как Ленин извратил МАРКСА"...и поймёте,какие "элементы социализма" были в СССР!

Анатолий Фёдоров   06.03.2011 19:01     Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Среди ваших публикаций я не нашёл произведения «Как Ленин извратил МАРКСА». Вы наверное имели в виду «В чём Ленин извратил Маркса?» Это у Вас есть. Почитаю.
Спасибо за внимание к моей публикации.
С уважением,

Михаил Андреевич Русин   07.03.2011 16:52   Заявить о нарушении
Вы правы! Я подзабыл название.Извините.Это первое в ряду последующих...
С поклоном.Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   07.03.2011 18:03   Заявить о нарушении
Очень интересно, завлекательно, только, по-моему, следует уточнить название публикации, а именно: «Как Я пытаюсь извратить Маркса», или: «Слона у Маркса неприметив…»

Михаил Андреевич Русин   09.03.2011 11:18   Заявить о нарушении
Второе, как и обещал, моё извинение...перед Вами,но не перед МАРКСОм.Если есть желание ПОСПОРИТЬ-я готов?!А для начала прочитайте у меня ещё "Позор марксистов и величие Маркса".Может быть, увидите и себя...С уважением к "вашему пониманию" МАРКСА.

Анатолий Фёдоров   09.03.2011 19:34   Заявить о нарушении
Меня восхищает Ваша ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ,давшая Вам возможность после прочтения ОДНОЙ части судить о содержании ВСЕХ...НЕ поторопились ли,уважаемый Михаил Андреевич Суслов?

Анатолий Фёдоров   09.03.2011 19:50   Заявить о нарушении
Анатолий, Вам так хочется со мной СПОРИТЬ? У меня не так уж много для этого времени. Немножко можно.
Вы что-то там говорили о нравственной революции. Давайте сначала уточним понятие: НРАВСТВЕННОСТЬ. Что это такое, как Вы его понимаете?

Михаил Андреевич Русин   10.03.2011 16:14   Заявить о нарушении
Михаил Андреевич! Никакого желание спорить (у меня времени НЕ больше Вашего жить на этом свете,как никак, а 76!)Я лишь ищу "СОДРУГА идейного",а поскольку это НЕПРОСТО,то обычно "отлавливаю" кандидата с целью СБЛИЗИТЬ наши позиции.НО...поскольку ВАШЕ мировоззрение вполне совпадаете с установками нетленного произведения т.СТАЛИНА "Краткий курс истории ВКП(б)", то и у меня ,конечно же, НЕТ никаких шансов с Вами,уважаемый Михаил Андреевич,сблизиться.А очень жаль,поскольку размышлять Вы можете,но только...в пределах дозволенного.Кланяюсь Вам покорнейше.

Анатолий Фёдоров   10.03.2011 17:42   Заявить о нарушении
Не «в рамках дозволенного», уважаемый Анатолий, а в пределах разумного и вне пределов заумного(!) Прежде, чем говорить о «нравственной революции», нужно чётко представить себе, что такое мораль, что такое нравственность, чем они обусловлены, какие есть возможности влияния на них. И, после этого, мы непременно всё-таки придём к выводу о верности теории марксистско-ленинского учения, пока ещё не нуждающейся в Ваших поправках (как, впрочем, и в Хрущёвских в былое время).

Михаил Андреевич Русин   12.03.2011 01:13   Заявить о нарушении
К сожалению, есть такие, которые пытаются "продвинуть" учение Маркса, ревизовав при этом продолжение марксизма-ленинизм. Такие "марксисты" очень плохо знают историю, подходят к советскому периоду нашей Родины однобоко, чаще конъюнктурно.
С уважением

Альберт Деев   24.04.2011 11:54   Заявить о нарушении
Михаил Андреевич! Нравственная революция=это смена ЖИЗНЕННЫХ ориентиров...В своё время...некие люди сменили ИДОЛОПОКЛОНСТВО на ХРИСТИАНСТВО...Теперь следует от цели "жрачка,дачка,тачка" перейти к идеи САМОРАЗВИТИЯ м САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ человеческой личности (см http://www.proza.ru/2009/10/09/623 )
А "марксизм=ленинизм" в его современном виде=это ...что-то НЕПОТРЕБНОЕ.Нужно читать подлинного Маркса, а не в интерпретации Джугашвили и его угодников...Будьте здоровы.

Анатолий Фёдоров   24.04.2011 13:04   Заявить о нарушении
Уважаемый Альберт! Извиняюсь за почти годовую задержку с ответом(!), тому есть свои причины. Просматривая рецензии, обнаружил это своё упущение и делаю попытку исправиться.
Большое спасибо Вам за внимание и высказанное мнение, с которым я полностью согласен.
Тот факт, что многие, и я в том числе, плохо знаем историю, не удивительно. Предмет этот очень уж особенный, не простой и своеобразный. Сами историки, или те, кто причисляет себя к историкам, затрудняются различить, где в этом предмете действительно наука, а где всего лишь, а порою и только, очень недобросовестная статистика. История пишется по принципу: НЕКТО решил, что «вот ЭТО – событие историческое, а это…, это вообще не событие, будем считать, что его не было». И только с течением многих лет, по косвенным ВЕСОМЫМ признакам удаётся ФИЛОСОФАМ, интересующимся вопросами истории, очертить контуры действительно ИСТОРИЧЕСКИХ событий, логически взаимосвязанных между собой причинно-следственными связями, тех событий, которые оказали исторически ОЩУТИМОЕ влияние на дальнейший ХОД ИСТОРИИ.
Великое рассмотреть можно только издалека. Тем не менее, и здесь не обходится без субъективизма.

Рассматривая события прошлого столетия уже сегодня очевидно, и это никак уже не спрятать, что Великая Октябрьская социалистическая революция
1) придала огромное движение российскому обществу в социальном, культурном и экономическом развитии и спасла Россию от империалистической колонизации;
2) придала мощный толчок демократическому направлению общественного развития в передовых капиталистических странах, следовательно, и во всём мире;
3) остановила колонизацию слаборазвитых стран и обеспечила развал колониальной системы;
4) указала всему человечеству путь социалистического развития, которым сегодня уже успешно следует более трети всего человечества.

Спасибо Вам за участие в дискуссии. Всего доброго.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   30.01.2012 17:37   Заявить о нарушении