Про бездушность и сиротство

Тема здесь - про бездушность. Бездушность не осилишь знаниями, например,  про пингвинов или про про дельфинов. Это - философская категория, состояние общества, которое, само по себе, очень трудно как-либо понять.

Бездушность, как и терроризм, нельзя победить доплатами, наказаниями или поощрениями.
Вот говорят - сироты не могут отличить пингвинов от дельфинов. Конечно, дети богатых родителей не перепутают их между собой,  потому что их (богатых детей), обучают более способные, более опытные преподаватели.

С точки зрения эзотерики,  внутренняя сущность явления бездушности опирается на самые низменные человеческие инстинкты, ассоциации. Для поддержки бездушности
устанавливаются такие зарплаты педагогам, что у них появляется ещё большая бездушность.
Осознание того, что уборщица без образования получает больше, ещё больше угнетает не только сознание, но и подсознание  воспитателей.

По телевизору показывают, близко, крупным планом,  всем,  детей, над которыми издевались насильники, якобы, родители, якобы, детей, один за одним, выбрасывали из окна, потом все
скрылись, и, слава Богу, при этом, оказывается, никто не пострадал. Кто и как издевался над детьми, 
устанавливается ещё до суда. Формируется мнение, что родители - вандалы, что самое лучшее - это передача детей иностранцам. Мало кто знает, что у сирот почти нет прав, что они бесправны относительно родных детей. Что детей перекупают по нескольку раз, пользуясь уже твёрдым правом собственности, которое должно быть согласовано по правилам международного права.

Педагогам дарят подарки, и вот тут у них появляется шанс материального благополучия.

Для коллектива педагогов, внешнее управление состоит в нищенской зарплате, в страхе, "как бы чего не вышло",  из-за  которого педагоги ставят сирот, на всякий случай, на психиатрический учёт, а беспокойных - подпаивают успокоительными. Сама система управления детскими
сиротскими учреждениями не оставляет выхода ни детям, у которых абсолютно нет никаких прав, ни педагогам, у которых тоже никогда не было никаких прав.

Дальше - больше. Буквально сейчас,  11 февраля 2011 года, в Думу поступает проект закона о требованиях к материальному состоянию родителей, который ставит вне закона бедные,
необеспеченные или попавшие в какую-нибудь беду, семьи .

Почему-то совершенно никому не придет на ум дикая мысль, что ребёнка можно содержать в приюте, в детском доме, наконец в семье - без права имущественной собственности на него,
а право собственности на ребёнка можно оставить матери, которая, по каким-либо причинам, не может выпутаться одна из сложных обстоятельств.

А право собственности на ребёнка при стороннем усыновлении, в конце концов, может быть установлено не в начале процесса устройства ребёнка в чужую семью, а по прошествию хотя бы небольшого времени - однако, увы, нет такого пока такого закона, чтобы спрашивать о желаниях сиротского ребёнка вообще.

С другой стороны, общество, в силу своей испорченности, или же в силу испорченности матери, может как-то регулировать, может быть, даже ограничивать материнские права. Однако право
матери даётся от Бога, и чтобы отобрать такое право с какими либо корыстными целями, или же без таковых целей, - для этого, во всяком случае, требуется человеческая чёрствость
и бездушность.
http://democrator.ru/problem/3902