Истина
...Безумие, посильное не многим
Лишь избранным на муки осознанья,
Что человек - частица мирозданья,
А не венец его.
Истина есть з а м ы с е л. Чем ближе мы к постижению истины, тем ближе к постижению замысла, ... замысла творения мира Но сколь человеческий разум не пытался бы вплотную приблизиться к этому замыслу, он не приблизится к нему никогда, ибо человеческий разум никогда не будет способен постичь бесконечность пространства и времени, неисчерпаемость материи И это тоже часть замысла, ... замысла Высшего Разума.
http://mignews.com.ua/ru/articles/49145.html - атом водорода
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=&stype=image - космос
© Copyright: Нина Нерушева, 2011
Свидетельство о публикации №211021101667
Свидетельство о публикации №211021101667
Рецензии
Я тут с дочкой изучали астрономию. Просто поразился. давно не смотрел в эту сторону.
Только в одной нашей галактике Млечный путь - 100 миллиардов звезд, и вот таких видимых галактик - около 150 миллиардов. Да и самих вселенных скорее всего тоже бесконечное множество. От Солнца до ближайшей звезды (какая-то Проксима Центавра, что ли) - 40 триллионов!!! км. Даже это человеческому разуму трудно себе представить! А ведь это реально есть. Достаточно посмотреть на небо ночью.
А уж вообразить, что всем этим управляет некий "высший разум", что есть некий замысел - мне это кажется смешным. А я все-таки кандидат наук.
И это только макромир. А ведь есть еще и микромир. И где именно мы находимся - тоже неизвестно.
Мне кажется, что истина не бывает какой-то универсальной для всех. Слишком мы разные. Да, и не стоит ее искать, как Вы правильно заметили. Успеть бы до конца жизни хотя бы в себе разобраться.
Игорь Гудзь 06.09.2013 22:40 • Заявить о нарушении
Только в одной нашей галактике Млечный путь - 100 миллиардов звезд, и вот таких видимых галактик - около 150 миллиардов. Да и самих вселенных скорее всего тоже бесконечное множество. От Солнца до ближайшей звезды (какая-то Проксима Центавра, что ли) - 40 триллионов!!! км. Даже это человеческому разуму трудно себе представить! А ведь это реально есть. Достаточно посмотреть на небо ночью.
А уж вообразить, что всем этим управляет некий "высший разум", что есть некий замысел - мне это кажется смешным. А я все-таки кандидат наук.
И это только макромир. А ведь есть еще и микромир. И где именно мы находимся - тоже неизвестно.
Мне кажется, что истина не бывает какой-то универсальной для всех. Слишком мы разные. Да, и не стоит ее искать, как Вы правильно заметили. Успеть бы до конца жизни хотя бы в себе разобраться.
Игорь Гудзь 06.09.2013 22:40 • Заявить о нарушении
"А я все-таки кандидат наук"
- Мне показался столь же забавным данный аргумент:) Чтобы было понятно, почему, сделаю небольшое отступление. Год назад при падении вывихнула руку, рядом со мной в этот момент находилось три кандидата мед. наук, которые тут же вызвали скорую и вместе со мной дышали нашатырным спиртом, глядя на мою руку. Уже в приемном покое молодой врач, у которого не было кандидатской (только имеющиеся знания и опыт), фантастически легко вправил сустав, после чего незаслуженно выслушав от одного из этих кандидатов, важно раздувавшего перед ним щеки, некие замечания с упоминанием, что с ним говорит к.м.н. (очевидно пришел в себя и решил произвести впечатление на окружающих). Никогда не забуду этот трагикомический случай, который обесценил в моих глазах медицинскую иерархию.
Что касается веры ученых... Эйнштейн о принципе неопределённости Гейзенберга: «Бог не играет в кости» или его: «Наука без религии хрома, религия без науки слепа». Ну да, Энштейн, будучи ученым, не был кандидатом физико-математических наук, как не были ими и другие ученые, которые верили в Бога: Макс Планк, Уильям Томсон Кельвин, Грегор Мендель,Майкл Фарадей, Исаак Ньютон, Рене Декарт, Галилео Галилей и другие. У каждого кто верит, что мир не был создан случайно, из хаоса, свои представления о Творце (в меру внутренней природы, развития, жизненных обстоятельств, которые откровениями приводят к мысли о существования Творца)
Нина Нерушева 07.09.2013 12:28 Заявить о нарушении
- Мне показался столь же забавным данный аргумент:) Чтобы было понятно, почему, сделаю небольшое отступление. Год назад при падении вывихнула руку, рядом со мной в этот момент находилось три кандидата мед. наук, которые тут же вызвали скорую и вместе со мной дышали нашатырным спиртом, глядя на мою руку. Уже в приемном покое молодой врач, у которого не было кандидатской (только имеющиеся знания и опыт), фантастически легко вправил сустав, после чего незаслуженно выслушав от одного из этих кандидатов, важно раздувавшего перед ним щеки, некие замечания с упоминанием, что с ним говорит к.м.н. (очевидно пришел в себя и решил произвести впечатление на окружающих). Никогда не забуду этот трагикомический случай, который обесценил в моих глазах медицинскую иерархию.
Что касается веры ученых... Эйнштейн о принципе неопределённости Гейзенберга: «Бог не играет в кости» или его: «Наука без религии хрома, религия без науки слепа». Ну да, Энштейн, будучи ученым, не был кандидатом физико-математических наук, как не были ими и другие ученые, которые верили в Бога: Макс Планк, Уильям Томсон Кельвин, Грегор Мендель,Майкл Фарадей, Исаак Ньютон, Рене Декарт, Галилео Галилей и другие. У каждого кто верит, что мир не был создан случайно, из хаоса, свои представления о Творце (в меру внутренней природы, развития, жизненных обстоятельств, которые откровениями приводят к мысли о существования Творца)
Нина Нерушева 07.09.2013 12:28 Заявить о нарушении
Как же это просто...вот есть творец и все! Зачем вообще тогда учиться, познавать, достигать, когда есть ОН и все уже давно определено. Верь...и ни о чем не задумывайся, все равно не постигнешь. Получается, так!?
Игорь Гудзь 07.09.2013 19:06 Заявить о нарушении
Игорь Гудзь 07.09.2013 19:06 Заявить о нарушении
Если нет Замысла (жизни бесчисленных поколений не хватит, чтобы его разгадать, а разгадать - большой соблазн, чтобы подвигнуть человечество "учиться, познавать, постигать" ), если вся структуированная материя образовалась случайно из хаоса, бессмысленно и случайно и, рано или поздно, столь же случайно и бессмысленно обратится в хаос, что изучать случайное,хаотично развивающеееся, лишенное предопределенной Замыслом логики развития?
Верить ведь тоже можно по разному, можно так, как Вы говорите, со свечкой в руках, а можно испытать дерзость посягнуть на сокрытые тайны Творца, в намерении их постигнуть
Нина Нерушева 07.09.2013 20:07 Заявить о нарушении
Верить ведь тоже можно по разному, можно так, как Вы говорите, со свечкой в руках, а можно испытать дерзость посягнуть на сокрытые тайны Творца, в намерении их постигнуть
Нина Нерушева 07.09.2013 20:07 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.