Ксенофобия и толерантность

 На заседании президиума Госсовета в Уфе наш Президент поднял очень важный вопрос о межнациональных отношениях, о борьбе с ксенофобией. Поздновато, но актуально. Речь идет уже не о воспитании толерантности, а о предотвращении нетерпимости к чужеродному, порой непонятному и не принятому.

 Можно ли здесь в короткое время изменить наметившуюся негативную тенденцию? А то, что негатив копится подспудно, показала наша Манежка. Она показала всю неэффективность работы в школах по развитию толерантности. Формальный подход всегда приводит к обратному результату. Особенно при материальном расслоении общества. Вот тут-то и начинаются активные поиски врага. И вечный российский вопрос-кто виноват?  Давайте разберёмся и найдем факторы, провоцирующие ксенофобию на бытовом уровне.

 В молодом государстве до сих пор отсутствует общенациональная идея развития общества. Приспособив старый фундамент под новые международные регалии, наши лидеры не обозначили стратегический путь развития республики. Вливание в мировую экономику ни к чему хорошему не привело. Главный продукт России как был, так и остался -сырье. И думаю, не к лицу сейчас подчёркивать, что из наших недр выкачивается всех больше нефти. Истоки переработки "черного золота" заложили наши ученые, а что мы видим сейчас? И не надо трубить на всю страну, что после вмешательства премьера цены на бензин понизились аж на рубль. Это не экономика, а древняя черта чиновника расшаркиваться в преданности вышестоящему чину.

 Как ни вспомнить в связи с этим замечательные слова посла российской державы князя Бориса Куракина, сказанные им в записке "О бесчестных вельможах":

 "...тот их первый интерес: вступя в службе наиперве искать себе вечного интересу, где бы мог живот свой беспечально и бесстрашно пробавить".

 Триста лет сим словам, а вектор обозначен на века вперёд. Хочется только сказать про современных вельмож. Если при  Петре Первом у них было "наиперве", то сейчас и "наивторе". А уж на десерт, сам бог вышестоящий велел. Отсюда и превращение страны в сырьевой придаток. 

 Неужели  стране, обладающей мощнейшими земельными ресурсами, нельзя обеспечить себя собственным продовольствием? Ответ очевиден. Структура управления не дает этого сделать тем, кто и желал бы поработать на СВОЕЙ земле. Обязательно нарисуется вельможа, сошедший с куракинских записок. И будет искать себе "вечного интересу". Отсюда и социальная напряженность.

 Можно ли при кричащей социальной несправедливости говорить о толерантности? О предотвращении ксенофобии? Наверху, наверное, и можно. Вынужденно и запоздало. На бытовом уровне-нужно. И не отвлечённо, мол, все люди братья. Знаете ли вы, как зовут таджика, подметающего тротуар под вашими окнами?

 Они ведь тоже приехали сюда не от хорошей жизни. Сколько раз говорил я с Сахибой на эту тему. Вроде благодатный край, люди трудолюбивые. А вот нечем занять их на родине. Вот и тянутся в более холодные края, берутся за любую работу. Им не сладко здесь. Но ещё тяжелее их детям. Как пройдет их ассимиляция в порой чужеродной среде? Разве об этом не стоит подумать всем нам.

 Сын Сахибы, Джамшит с раннего утра помогает матери. И не только на работе. Квартируются в частном доме, есть уже небольшое подсобное хозяйство.

 -А в школу как же?

 -Я во вторую смену.

 Успел уже подружиться с местными ребятами. И не думают они сейчас ни о ксенофобии, ни о толерантности. Играют, ходят друг к другу в гости. Как и те ребята, которых било озверевшее быдло на Манежке. И в создании взрывоопасной ситуации виноваты те, кто за последние двадцать лет заложил и приумножил социальную несправедливость. Любые методы предложенные сейчас руководством страны в такой гнилой среде дадут обратный эффект. А на бытовом уровне, боюсь, с ксенофобией не справиться.