Русские Русской равнины

Русские Русской равнины

Давно говорю и доказываю, что наукообразные попытки представить финно-угров или иные народы более ранними поселенцами земель, где веками устойчиво живут словено-русы – это неизбежно провокации с печальными последствиями в перспективе.

http://www.proza.ru/2010/08/14/570 ; http://www.proza.ru/2010/08/14/1125
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=34113; http://www.gazeta.lv/story/7519.html
http://domongol.su/viewtopic.php?f=44&t=159; http://www.proza.ru/2010/04/16/23
http://www.liveinternet.ru/users/4151749/post148402108/  и т.д.

И вот образец явной заказной провокации со стороны-то сравнительно образованного человека.

«Я представляю собой угнетенный народ финно-угоров, которых унижают не только оккупанты России, но и наши братья и сестры - славяне, которых мы силой привели на свою территорию Руси для возделывания земли и плотских утех лет так 1000 назад.
Вы все расположились в наших городах и весях. Эксплуатируете наши природные ресурсы, политическую и экономическую власть путем всеобщих выборов цапков среди лопухов отдали каббалистам и хазарам.
Я возглавляю финно-угоров России и Руси. Мы будем использовать только наши методики и критерии оценки истинны в генеалогических исследованиях.
Финно-угоры Рюриковичи дали миру династии императоров Рима и Византии, Великих Каганов и ханов Булгарии, Великих Князей и царей Руси. Финно-угоры есмь элита древнего и современного мира.
Поэтому ваши хамские замечания и оскорбления считаю разжиганием межнациональной вражды и оскорблением коренного населения Руси и России - финно-угоров.
Славяне не создали своей государственности, у них нет своей элиты, не было отродясь князей, царей и просто выдающихся людей.(хотя бы  http://ru.wikipedia.org/wiki/Северные_архонства  ; http://ru.wikipedia.org/wiki/Анты ;
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бож  Король антов ок. 360 — 375; и т.д. П.З.)
Вами всегда руководили сначала финно-угоры Рюриковичи, потом немцы Романовы-Голдштейн-Готтопские, потом иудеи-большевики. Сейчас вы выбрали себе власть хазар-каббалистов (родом из Питера?! П.З.).
У вас нет государственности, нет чувства собственного достоинства, нет истории (или Вы, славяне, способствовали формированию нашей государственности, росту национального самосознания и осмыслению финно-угорской истории ?! П.З.).
Если хотите выжить в этом мире, то вам придется вернуть во власть Рюриковичей и Род Руси - нас финно-угоров.
Без нас вас выкупрят оккупанты России дустом.
Все 20 лет реформ убивали вас - 10 млн. человек умерли. Теперь они уничтожили образование, армию и медицину. Сейчас занялись уничтожением людей через выпуск "российского лекарства". Они хотят заменить все лекарства на "отечественные". Наша фармакология уничтожена 15 лет назад. Мы не в состоянии выпускать ни одно лекарство, кроме мела.
Через 10-15 лет все славяне в России умрут от всех этих факторов - лекарств, алкоголя, наркотиков, разврата, болезней, нищеты и стрессов.
Без нас Князей Святой Руси - вы обречены.
Рекомендую опомнится и вернуть власть своим прародителям...»
http://www.proza.ru/2011/01/21/241
А.А.Клёсов справедливо на фактах противостоит этим информационным атакам. Но чего-то усердно помалкивает наш научный официоз. Тоже рекомендуют славянам «опомнится и вернуть власть каким-то своим прародителям» ?!

Опомнимся.

Краткий свод материалов по отечественной истории
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111074.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111080.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111078.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111087.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111086.htm

Прежде всего о венедах (из которых в 4 веке явлены скловены и анты) и финнах - феннах.

Корнелий Тацит.
О происхождении германцев и местоположении Германии
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/tacit.htm и др.

46. Здесь  конец  Свебии.  Отнести  ли  певкинов,  венедов и
феннов к германцам или сарматам,  право,  не знаю,  хотя певкины,
которых  некоторые  называют  бастарнами,  речью,  образом жизни,
оседлостью и жилищами повторяют германцев.  Неопрятность у  всех,
праздность  и  косность  среди  знати.  Из-за смешанных браков их
облик  становится  все  безобразнее,  и  они  приобретают   черты
сарматов.  Венеды переняли многое из их нравов,  ибо ради грабежа
рыщут  по  лесам  и  горам,  какие  только  ни  существуют  между
певкинами   и  феннами.  Однако  их  скорее  можно  причислить  к
германцам,  потому что они сооружают  себе  дома,  носят  щиты  и
передвигаются  пешими,  и  притом  с  большой быстротой;  все это
отмежевывает их от сарматов,  проводящих всю жизнь в повозке и на
коне. (============= конечно, банды организованных и выносливых разбойников со щитами не очень привлекательны славянству в качестве пращуров, но речь о 2 тысячах лет назад и далеко не о всех пращуров, особенно включая земледельцев и мастеровых: Латышев В. В. “Известия древних писателей о Скифии и Кавказе”. Часть 1. 471 kb. Часть 2. 558 kb. Часть 3. 616 kb ; Иордан. “О происхождении и деяниях гетов”. 521 kb.;
Приск Панийский “Сказания Приска Панийского.” Ламанский В. И. “О славянах в Малой Азии, в Африке и в Испании”. И др. http://shard1.narod.ru/biblio1.htm
П.З.) 


У феннов — поразительная дикость,  жалкое убожество; у них
нет ни оборонительного оружия,  ни лошадей,  ни постоянного крова
над годовой;  их пища — трава,  одежда — шкуры, ложе — земля; все
свои  упования  они  возлагают  на  стрелы,  на  которые,   из-за
недостатка в железе,  насаживают костяной наконечник. Та же охота
доставляет пропитание как мужчинам,  так  и  женщинам;  ведь  они
повсюду сопровождают своих мужей и притязают на свою долю добычи.
И у малых детей нет другого убежища от дикого зверя  и  непогоды,
кроме  кое-как  сплетенного  из ветвей и доставляющего им укрытие
шалаша;  сюда же возвращаются фенны зрелого  возраста,  здесь  же
пристанище  престарелых.  Но  они  считают  это  более счастливым
уделом,  чем  изнурять  себя  работою  в  поле  и  трудиться  над
постройкой  домов  и  неустанно  думать,  переходя  от  надежды к
отчаянью,  о своем и чужом имуществе:  беспечные по  отношению  к
людям,  беспечные  по отношению к божествам,  они достигли самого
трудного — не испытывать нужды даже в желаниях.  Все  прочее  уже
баснословно:  у  геллузиев  и  оксионов  головы  и  лица будто бы
человеческие,  туловища и конечности как  у  зверей;  и  так  как
ничего   более  достоверного  я  не  знаю,  пусть  это  останется
нерешенным и мною.
________________________________________

Выверено по изданию:  Корнелий Тацит.  Сочинения в двух томах.
   Т.1. Анналы. Малые произведения. Л., Наука, 1969.
Перевод А.С.Бобовича.

Согласен, что - вероятно - часть финно-угров имела иной образ жизни. Но вот письменными источниками это на начало нашей эры не подтверждено. А у венедов (праславян) уже известны своя знать, активная пехота и сооружение домов. И контролировали венеды земли -  по  лесам  и  горам,  - какие  только  ни  существуют  между
певкинами (низовья Дуная)  и  феннами... О феннах античное свидетельство повторить ?!

"У феннов — поразительная дикость,  жалкое убожество; у них
нет ни оборонительного оружия,  ни лошадей,  ни постоянного крова
над годовой;  их пища — трава,  одежда — шкуры, ложе — земля; все
свои  упования  они  возлагают  на  стрелы,  на  которые,   из-за
недостатка в железе,  насаживают костяной наконечник. Та же охота
доставляет пропитание как мужчинам,  так  и  женщинам;  ведь  они
повсюду сопровождают своих мужей и притязают на свою долю добычи.
И у малых детей нет другого убежища от дикого зверя  и  непогоды,
кроме  кое-как  сплетенного  из ветвей и доставляющего им укрытие
шалаша;  сюда же возвращаются фенны зрелого  возраста,  здесь  же
пристанище  престарелых.  Но  они  считают  это  более счастливым
уделом,  чем  изнурять  себя  работою  в  поле  и  трудиться  над
постройкой  домов  и  неустанно  думать,  переходя  от  надежды к
отчаянью,  о своем и чужом имуществе:  беспечные по  отношению  к
людям,  беспечные  по отношению к божествам,  они достигли самого
трудного — не испытывать нужды даже в желаниях.  Все  прочее  уже
баснословно..."

Эстонцы пытаются себя вести от античных индоевропейцев-эстиев. При этом истоки сету видят в ситонах. Но это очень проблематично.

"  45. За свионами еще одно море — спокойное и почти недвижное,
которым,  как считают,  опоясывается и замыкается земной круг,  и
достоверность этого  подтверждается  тем,  что  последнее  сияние
заходящего  солнца  не гаснет вплоть до его восхода и яркость его
такова,  что им затмеваются звезды,  да и воображение добавляет к
этому, будто при всплытии солнца слышится шум расступающейся пред
ним пучины и видны очертания коней и лучезарная голова. Только до
этого  места — и молва соответствует истине — существует природа.
Что касается  правого  побережья  Свебского  моря,  то  здесь  им
омываются земли,  на которых живут племена эстиев, обычаи и облик
которых такие же,  как у свебов,  а язык — ближе  к  британскому.
Эстии поклоняются праматери богов и как отличительный знак своего
культа носят на себе изображения вепрей; они им заменяют оружие и
оберегают чтящих богиню даже в гуще врагов. Меч у них — редкость;
употребляют же они чаще всего  дреколье.  Хлеба  и  другие  плоды
земные  выращивают  они  усерднее,  чем  принято  у  германцев  с
присущей им нерадивостью. Больше того, они обшаривают и море и на
берегу,  и  на  отмелях  единственные  из  всех  собирают янтарь,
который сами они называют глезом. Но вопросом о природе его и как
он возникает,  они,  будучи варварами,  не задавались и ничего об
этом не знают;  ведь он долгое время лежал вместе  со  всем,  что
выбрасывает море, пока ему не дала имени страсть к роскоши. У них
самих он никак не используется;  собирают они его в  естественном
виде, доставляют нашим купцам таким же необработанным и, к своему
изумлению, получают за него цену. Однако нетрудно понять, что это
—  древесный  сок,  потому  что в янтаре очень часто просвечивают
некоторые ползающие по земле или крылатые  существа;  завязнув  в
жидкости,   они   впоследствии   оказались  заключенными  в  ней,
превратившейся в  твердое  вещество.  Таким  образом,  я  склонен
предполагать,  что  на  островах  и  на  землях  Запада находятся
дубравы и рощи,  подобные тем сокровенным лесам на  Востоке,  где
сочатся  благовония и бальзамы;  из произрастающих в них деревьев
соседние лучи солнца  выжимают  обильный  сок,  и  он  стекает  в
ближайшее  море  и силою бурь выносится на противолежащие берега.
При поднесении к янтарю,  ради  познания  его  свойств,  огня  он
вспыхивает  как факел,  вслед за чем расплавляется,  словно смола
или камедь.
     К свионам примыкают  племена  ситонов.  Во  всем  схожие  со
свионами,  они  отличаются  от  них  только  тем,  что  над  ними
властвует женщина:  вот до чего пали ситоны,  не  говоря  уже  об
утрате свободы, даже в претерпеваемом ими порабощении..."

Эсты — не самоназвание и, к слову, современные эстонцы взяли его для обозначения своей нации лишь в середине XIX — начале XX века (в период «национального возрождения») — ээстласед. До этого они сами себя именовали маарахвас (эст. maarahvas букв. «земляки», «народ земли», «сельский народ», «крестьянское простонародье»).

Эсты как отдельный народ финно-угорского происхождения упоминался в ливонских хрониках (в частности, у Генриха Латвийского в его хронике, XIII век), но своим названием по гипотезе обязаны термину «восток», «Восточная земля» — Эстланд
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эсты
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сету Сету в отличие от лютеран-эстонцев являются православными.


Конечно, в запальчивости можно сотворить и такую версию.
"Финно-угоры Рюриковичи дали миру династии императоров Рима и Византии, Великих Каганов и ханов Булгарии, Великих Князей и царей Руси. Финно-угоры есмь элита древнего и современного мира..."

Но как её реально доказать ?! А вот об особенностях русских кое-что известно. В частности, о преобладании у русских мужчин гаплогруппы R1a с многотысячелетней историей на Русской равнине http://www.proza.ru/2011/02/08/1491
http://www.proza.ru/2011/02/08/526 и др. (с источниками в публикациях)
За тысячи лет возникли и антропологические особенности.

Википедия в статье http://ru.wikipedia.org/wiki/Антропология_русского_народа делает акцент на русских центра и севера Русской равнины (Восточной Европы), не обращая должного внимания на русские популяции других регионов. Конечно, обобщенные ( композиционные, усреднённые) портреты русских в научном плане полезны. Но не стоит на их основе спешить с выводами, что тот или та личиками в русские не вышли или обобщенные личики – всегда индикатор именно русских. За десятки тысячелетий антропологический облик населения Русской равнины под влиянием разных причин существенно менялся.
http://www.liveinternet.ru/users/donna_flora/post138091626/

Обобщённый антропологический портрет
Русское население по приведённым данным является довольно однородным в антропологическом отношении[14].
По трём антропологическим признакам (ширина головы, ширина носа, толщина губ) русские популяции достоверно отличаются от западноевропейских. По остальным размерам головы и лица они близки к центральному европейскому варианту, характеризующемуся средними размерами. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп.[23]
Для русского населения не характерно наличие эпикантуса ( особая складка у внутреннего угла глаза, в большей или меньшей степени прикрывающая слёзный бугорок - один из признаков, характерных для монголоидной расы, редкий у представителей других рас). Из более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус выявлен у 12 человек, к тому же только в зачаточном состоянии. Следует отметить, что в 9 из 12 случаев зачаточный эпикантус был выявлен у русских северо-восточной зоны (бассейнов Вятки и Камы). Так же редок эпикантус у населения Центральной Европы[24].
Встречаемость прямого профиля носа у русских составляет 75 %, что выше среднего значения по Европе (70 %)[1]. Встречаемость вогнутого профиля носа у русских составляет 9 %, что приближается к средним значениям по Западной и Центральной Европе (10 %)[1].
Сочетание признаков, характерных для русских популяций (в сравнении с западноевропейским центральным вариантом)[14]:
• Сравнительно светлая пигментация. Доля светлых и средних оттенков волос (около 30 %) и глаз (45—49 %) повышена, доля тёмных — снижена;
• Пониженный рост бровей и бороды;
• Умеренная ширина лица;
• Преобладание среднего горизонтального профиля и средневысокого переносья;
• Меньший наклон лба и более слабое развитие надбровья.
Результаты краниологических исследований также демонстрируют исключительно высокое морфологическое сходство. Все локальные варианты проявляются в пределах основного единого и гомогенного краниологического типа русских.
Подобный невысокий уровень морфологической дифференциации в пределах весьма обширного ареала, занимаемого русскими, может иметь следующие причины:
• Отсутствие серьёзных географических рубежей на территории расселения;
• Распространение единого языка (имеющего диалекты, но понятного на всей территории);
• Отсутствие социальной изоляции.
 Антропологическое зонирование
Характер географической изменчивости антропологических признаков и их сочетания позволил выделить среди русского населения ряд локальных антропологических типов, получивших названия в соответствии с географической привязкой.
 
 
Географические зоны антропологических типов русских[14][29]: 1 — ильменско-белозёрская; 2 — валдайская; 3 — западная верхневолжская; 4 — восточная верхневолжская; 5 — вологдо-вятская; 6 — вятско-камская; 7 — клязьминская; 8 — центральная; 9 — дон-сурская; 10 — степная; 11 — средневолжская; 12 — верхнеокская
 
 
Композиционный портрет русских ильменско-белозёрской зоны (см. выше).
 
 
Композиционный портрет русских валдайской зоны[19].
 
 
Композиционный портрет русских вологдо-вятской зоны[19].
 
 
Композиционный портрет русских десно-сейменской зоны[19].
Но основе данных, собранных Русской антропологической экспедицией, были выделены следующие антропологические типы:
• Ильменско-белозёрский. Головной указатель от 78 до 80, относительно узкое и довольно сильно профилированное лицо. Высокий процент светлых глаз (от 45 до 57), значительный процент светлых оттенков волос (от 29 до 40), сравнительно сильный рост бороды и довольно высокий рост[30][28].
• Валдайский. Отличается высоким головным указателем (82—84), несколько меньшим ростом бороды, более низким и широким лицом. Доля светлых глаз составляет 50 %, волос — около 40 %[31][32].
• Западный верхневолжский. Головной указатель 81. Близок к ильменскому, от которого отличается более темной окраской волос (37 % светловолосых), более сильным ростом бороды, более прямой спинкой носа, меньшей частотой складки верхнего века[31].
• Восточный верхневолжский. По сравнению с ильменским и валдайским характеризуется меньшей длиной тела (166 см), более широким лицом, более тёмной окраской глаз и волос. Головной указатель несколько меньше, чем у валдайского, доля вогнутой спинки носа также меньше, чем у валдайского и ильменского[31].
• Вологдо-вятский. Головной указатель 82,5. Отличается более светлой пигментацией. Процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 38, процент светлых волос — 33[31].
• Вятско-камский. Головной указатель 81,5. По сравнению с ильменским и валдайским характеризуется меньшей длиной тела, более широким лицом, более тёмной окраской глаз и волос. Головной указатель несколько меньше, чем у валдайского (81,4), доля вогнутой спинки носа также меньше, чем у валдайского и ильменского[31].
• Клязьминский. Головной указатель 81,5. Процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 38, процент светлых волос — 33. Характерной особенностью типа является сочетание русых волос, карих глаз, брахицефалии, прямых контуров носа и повышенного роста[31].
• Центральный. Головной указатель 81,3, процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 47, процент светлых волос — 30. Территория однородна антропологически. Средние величины признаков у населения разных районов этой территории очень близки к средним суммарного типа русских. Максимальное сходство с западным верхневолжским[31].
• Дон-сурский. Головной указатель 79,6. Не имеет аналогов в других группах (сочетание мезокефалии, небольших лицевых размеров и сравнительно сильного роста бороды). От остальных региональных типов юго-восточной территории дон-сурский отличается более светлой пигментацией глаз (частота светлой радужины — 50 %)[33].
• Степной. Головной указатель 79,3, процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 37 (минимальный по югу), процент светлых волос — 20 (минимальный по региональным типам). По комплексу признаков занимает промежуточное положение между дон-сурским и средневолжским[33].
• Средневолжский. Головной указатель 79,6, процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 42, процент светлых волос — 21. Не имеет аналогов в других группах (сочетание мезокефалии, небольших лицевых размеров и сравнительно сильного роста бороды)[33].
• Верхнеокский. Головной указатель 81,3, процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 47, процент светлых волос — 25[33].
• Десно-сейменский. Головной указатель 81,3, процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 38, процент светлых волос — 26[33].
• Архангельский. Головной указатель 79, процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 53, процент светлых волос — 45. Очень близок к ильменскому, отличается лишь немного более широким носом, большей частотой светлых глаз, более интенсивным ростом бороды, более профилированным лицом в горизонтальной плоскости и реже встречающейся складкой верхнего века[34][15].
• Псковско-поозёрский. Головной указатель 81,8, процент светлых радужин (без светлосмешанных) — 70,5, процент светлых волос — 34,4[31]. Тип выявлен на основе исследований популяции на западном побережье Псковского озера. Население псковского поозёрья по комплексу особенностей относится к западно-балтийскому типу[35]. Обнаруживает сходство с типом балтских племён ятвягов, пруссов и талабов[36].
На основе этой классификации были выделены и более крупные регионы: северо-запад, северо-восток, юго-запад, юго-восток, в пределах каждого из которых обнаруживается большое единство антропологических типов[37][26].
Генетика
 
 
График многомерного шкалирования русских популяций по гаплогруппам Y-хромосомы[18].
Генофонд русского народа — типично европейский[50]. Процент восточноевразийских генетических маркёров в составе русского генофонда не превышает средние показатели по Европе[51]. Результаты изучения русского генофонда показали его близость с населением практически всей Европы, при этом выявлены значительные отличия от населения Урала и Кавказа[52].

Степень гетерогенности русского генофонда выше, чем у большинства остальных народов Европы. Это может быть связано с большой численностью русских и большой территорией расселения. Следует отметить, что население Восточной Европы в целом более гетерогенно, чем население Западной Европы[53]. При этом население Западной Сибири, наоборот, более гетерогенно, чем русские и иные народы Восточной Европы[54]. Таким образом генофонды Восточной Европы, в том числе и русский генофонд по уровню гетерогенности занимают промежуточное положение между Западной Европой и генофондами народов Западной Сибири[54]. В пределах самого русского генофонда можно отметить значительные отличия между северными популяциями русских, и значительно меньшие между южными и центральными, то есть население Русского Севера более гетерогенно[18].

Для русского генофонда выявлена широтная изменчивость (изменение характеристик по оси север — юг). Этим русский генофонд отличается от общего генофонда Восточной Европы, для которого характерна долготная изменчивость. Таким образом, характер изменчивости русского генофонда не сводим к исходной изменчивости субстратов, на основе которых он формировался. Предполагается, что широтная изменчивость русского генофонда возникла или усилилась в ходе собственной истории русского народа[53].
Биохимические маркёры
Генетико-биохимические маркёры, как правило, представляют собой гены, кодирующие синтез ферментов. Полиморфизм некоторых иммунологических маркёров крови также может быть отнесён к биохимическому полиморфизму, так как эти гены кодируют ферменты, катализирующие соединение соответствующих сахаров с группоспецифическими гликопротеидами или гликолипидами[56]. Показано, что полиморфизм многих биохимических маркёров может быть использован в популяционных исследованиях.
В таблице приведены частоты некоторых биохимических маркёров эритроцитарной фракции крови, сыворотки крови, иммунологических маркёров крови.
Биохимический маркёр Геногеография
Аллельные частоты у русских

Группа крови (система AB0)[57]
Частота гена А — 0,05 среди населения Центральной и Южной Америки, 0,25—0,3 среди населения Центральной Европы, 0,4—0,45 среди населения Центральной Австралии и Северной Европы. Частота гена В — 0,0—0,05 среди населения американского континента, 0,05—0,1 среди населения Западной и Центральной Европы, 0,1—0,2 среди населения Восточной Европы, 0,2—0,3 среди азиатского населения. Частота гена 0 — 0,5—0,55 среди населения некоторых азиатских регионов, 0,6—0,65 среди населения Центральной и Восточной Европы, 0,65—0,7 среди населения Южной и Западной Европы, 0,95—1,0 среди населения Центральной и Южной Америки[58].
0 A B
0.598 0.247 0.156
Резус-фактор[57]
В странах Тихоокеанского бассейна (Америка, Австралия, Океания, Восточная и Юго-Восточная Азия) концентрация варианта D, как правило, выше 0.8, в Южной и Юго-Западной Азии, а также в Африке (южнее Сахары) до 0.8, в Европе и Северной Африке она ещё ниже, падая у берегов Атлантики (Испания, Франция, Англия, Скандинавия) ниже 0.6[59].
Rh*D Rh*d
0.632 0.368
Кислая эритроцитарная фосфатаза[57][60]
Обнаружено шесть основных фенотипов, определяемых аллелями АСР1*А, АСР1*В, АСР1*С[61]. Из них аллель АСР1*С является самым редким и встречается у европеоидов с частотой 0,03—0,07, у монголоидов, негроидов и аборигенов Австралии с частотой ещё меньшей, а в некоторых популяциях отсутствует полностью[62][63].
ACP1*A ACP1*B ACP1*C
0.339 0.608 0.053
Глиоксалаза 1[57]
Два аллеля GLO1*1 и GLO1*2 по крайней мере среди европейского населения распределяются почти с одинаковой частотой[56].
GLO1*1 GLO1*2
0.327 0.673
Трансферрин[57]
Два наиболее распространённых аллеля TF*C1 и TF*C2 присутствуют во всех популяциях. У европейцев и американских белых TF*C1 встречается с частотой 75—78 %[56]. TF*C2 в европейских популяциях имеет частоту 13—19 %, в азиатских 15—34 %[56]. TF*C3 встречается европеоидных группах с частотой 4—7 %, в популяциях Индии — 1—4 %, отдельные случаи встречаемости в Восточной Азии, некоторых группах Тихоокеанского бассейна и у американских негров. В других популяциях он полностью отсутствует[56]. По мнению ряда авторов, аллель С3 имеет европейское происхождение[64]. TF*DChi является маркёром монголоидных популяций и он широко распространён в Восточной Азии[65].
TF*B TF*C1 TF*C2 TF*C3 TF*DChi
0.018 0.827 0.112 0.037 0.005
Группоспецифический компонент[57]
В европейских популяциях соотношение частот встречаемости аллелей GC*1F:GC*1S составляет от 2:10 до 3:10. Среди монголоидных популяций в отличие от европейских частота встречаемости GC*1F преобладает, ещё большая плотность этого гена свойственна негроидным популяциям[56]. Частота встречаемости аллеля GC*2 составляет среди европеоидных популяций около 28 %, монголоидных — около 23 %, негроидных — около 8 % и среди аборигенов Австралии — около 12 %[56].
GC*1F GC*1S GC*2
0.119 0.615 0.262
Фосфоглюкомутаза[57]
Обнаружена направленная географическая изменчивость частот фосфоглюкомутазы в зависимости от климатических характеристик[66].
PGM1*1+ PGM1*1- PGM1*2+ PGM1*2-
0.591 0.241 0.090 0.079
Эстераза D[57]
Самыми высокими значениями аллеля EstD*1 характеризуются негроидные группы (0.89—0.95). Несколько ниже концентрация гена EstD*1 у европейцев (0.85—0.89). Таким образом, по уменьшению частоты гена EstD*1 популяции мира располагаются в следующем порядке: негроиды, европеоиды, группы Индии, монголоиды. Наиболее высокие частоты гена EstD*2 присущи монголоидам (до 0.408 у тибетцев). Остальные аллели встречаются чрезвычайно редко[67].
EstD*1 EstD*2 EstD*5 EstD*7
0.885 0.112 0.002 0.001
Минисателлитные маркёры
 
 
Генетические расстояния между популяциями Восточной Европы по результатам исследования полиморфизма 3’ApoB[68][69]. Красным цветом обозначены русские популяции, зелёным — белорусские, синим — украинские, серым — остальные.
Наиболее изученными в российских популяциях гипервариабельными минисателлитными локусами являются D1S80 , D1S111, IL-1RN и 3’ApoB, так как они представляют наибольший интерес с точки зрения судебно-генетической экспертизы[70][71]. Изучение полиморфизма локусов D1S80 и 3’ApoB также используется в популяционных исследованиях, так как данные маркёры обладают весьма высокой дифференцирующей способностью[72]. Минисателлитный локус D1S80 локализован на коротком плече 1-й хромосомы. Минисателлитный локус 3’АроВ локализован на коротком плече 2-й хромосомы и представляет собой высокополиморфный участок на расстоянии 500 пар оснований после 3'-конца гена аполипопротеина В[68][69].
По результатам исследований минисателлитных локусов D1S80 и 3’ApoB можно отметить высокое единство всех восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов, что может объясняться общим происхождением восточных славян и незначительностью влияния на их генофонд соседних этносов[68].
Главный комплекс гистосовместимости
Комплекс генов HLA (главного комплекса гистосовместимости) локализован на коротком плече 6-й хромосомы и занимает 3500 тысяч пар оснований, содержит более 220 генов[73]. Он выполняет функции генетического контроля иммунного ответа и поддержания иммунного гомеостаза[74]. Гены локуса HLA DP, DQ и DR кодируют молекулы II класса, выявленные на поверхности антиген-представляющих клеток (хелперов), в частности, В-лимфоцитов, Т-хелперов и некоторых других[75].
Система HLA является одной из наиболее полиморфных генетических систем. Показано, что, несмотря на влияние направленного естественного отбора, распределение генов HLA II класса адекватно отражает геногеографию этнических групп, и особенности полиморфизма генов HLA могут быть использованы в популяционных исследованиях[76][77].
Наибольший полиморфизм проявляет ген DRB1, его изучение наиболее информативно при популяционных исследованиях[76].
Частоты аллелей системы DRB1 в некоторых восточнославянских популяциях[76]:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антропология_русского_народа
А.А.Клёсов ныне признаёт, что метода У-ДНК-генеалогии, да ещё и со ставкой на один этнообразующий мужской индикатор (доминирующую гаплогруппу), для характеристик этногенеза в последние тысячелетия явно недостаточно. Хотя сам нередко к этой недостаточности всё ещё прибегает.  http://www.proza.ru/2011/02/08/1491

И всё-таки обозначают гаплогруппу R1a наиболее определяющей славян-мужчин  и другие специалисты по исторической геноэтногеографии. Например:  Вестник ВОГиС, 2009, Том 13, № 2 401
ГЕНЕТИЧЕСКИЕ СЛЕДЫ ИСТОРИЧЕСКИХ
И ДОИСТОРИЧЕСКИХ МИГРАЦИЙ:
КОНТИНЕНТЫ, РЕГИОНЫ, НАРОДЫ
Е.В. Балановская, О.П. Балановский
Медико-генетический научный центр РАМН, Москва, Россия, e-mail: balanovska@mail.ru
Так, гаплогруппа R1a, которая в Европе характерна главным образом для славянских
популяций, встречается преимущественно в южных и центральных русских популяциях, а
при движении к северу ее частота снижается.
Но авторы явно игнорируют многотысячелетние корни этой гаплогруппы,  участие её носителей в освоении Русской равнины задолго до нашей эры.
http://www.proza.ru/2010/01/12/674; http://www.proza.ru/2010/01/06/680 ;
http://www.proza.ru/2010/01/12/157 и т.д.

И уже несколько тысяч лет назад этносы и языки создавались не только доминирующими в регионах носителями тех или иных гаплогрупп, а носителями нескольких мужских и женских гаплогрупп. И это ставит крест на попытках выискивать преимущества одних этносов перед другими в освоении Русской равнины.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111056.htm россияне палеолита
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111098.htm генетика россиян
Петр Золин, Культурно-экономическая генетика россиян (кровь и мифы от палеолита)… // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14232, 19.02.2007

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111049.htm финны
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00161253.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111045.htm

Для "непосвященных" информация: "СЛОВер: общение, которое приносит прибыль" СЛОВер - это система, которая позволяет: получать деньги, ресурсы просто из воздуха, добиваться твоих целей от других людей http://slover.com.ua/
Вот и работают Клёсов, Словер (как Славер) и соратники в этом духе.

Хотя в последнее время у Клёсова с соратниками и заметен крен к большей объективности данных и суждений.