*
Я, наверное, не единственный, кто «дивился» на тот лингвистический факт, что у слова «ложь» – вроде как нет множественного числа.
А ведь, структурно, оно могло быть!
То число.
Потому как есть не одиночные… а даже и многочисленные… акты лганья. Вранья.
Говорим же: «Это – ещё одна ложь!»
Как сказать тогда?
Что их, лжей – несколько.
«Лжи»?
По аналогии с : «вошь» – «вши».
Тут глубинные какие-то основания должны быть.
У моего народа, надо думать, в языке просто не существовало множественного числа для слова «ложь».
Потому что, если случалась, то – только ОДНА.
Ложь.
Первая и она же последняя.
Контакты – любые – обрывали, наверное.
После первого же акта вранья.
Вот и не было Второй Лжи.
(Как не бывает «второй свежести»).
Не говоря уже о каких-то последующих.
А если, по каким-то особым причинам, отношения всё же не прервались… то всё равно всё последующее у Солгавшего, с того момента, будет быть и случаться под Знаком Лжи.
Каждый шаг или действие его (её) будет для кого-то потенциальная ЛОЖЬ.
ЗНАК этот пребудет с солгавшим как клеймо, прожжённое до кости лба.
P.S.
Как-то, годами раньше, на Ти-Ви… кто-то из Новых Рузских делился инфой. О том, как можно делать бизнес на Ближнем Востоке.
«Их можно «кинуть»! И по-крупному. Но только один раз. Потом уже, с тобой никто в тех краях не будет иметь никакого дела.»
End of quote.
*
Русский язык. Категория антимножественного числа
© Copyright: Сергей Карев, 2011
Свидетельство о публикации №211021700288
Свидетельство о публикации №211021700288
Рецензии
Не надо так жестоко. Бывает так, что ложь становится для солгавшего таким крепким уроком, что на всю жизнь запомнишь. Вашей логике следовать, всё человечество под корень перевести. Это хорошо, что ложь в единственном числе. А вот правда не так. Потому что ложь, она всегда ложь, а вот правда у каждого своя. Сколько человек, столько мнений.
Ваша Шаша 18.02.2011 16:23 • Заявить о нарушении
Ваша Шаша 18.02.2011 16:23 • Заявить о нарушении
Thanks, Шаша!
Харошый коммент!
Конечно….
Время сейчас другое. Не тот day and age, как ТОГДА.
И от контактов с Солгавшим отказаться – не всегда возможно. Ибо как почти ВСЕ лгут.
Но всё возможное для того – делать нужно.
Тогда и количество их будет, наверное, уменьшаться. И лжей. И лжецов.
А начать сей процесс – с себя.
Не лгать.
Для начала – хотя бы близким.
Соответствовать обязательствам.
Шаг за шагом…
(сейчас здесь вечер… на свежую голову хотелось бы ещё потом что-то сказать… и про ПРАВДЫ тоже)
Сергей Карев 18.02.2011 16:20 Заявить о нарушении
Харошый коммент!
Конечно….
Время сейчас другое. Не тот day and age, как ТОГДА.
И от контактов с Солгавшим отказаться – не всегда возможно. Ибо как почти ВСЕ лгут.
Но всё возможное для того – делать нужно.
Тогда и количество их будет, наверное, уменьшаться. И лжей. И лжецов.
А начать сей процесс – с себя.
Не лгать.
Для начала – хотя бы близким.
Соответствовать обязательствам.
Шаг за шагом…
(сейчас здесь вечер… на свежую голову хотелось бы ещё потом что-то сказать… и про ПРАВДЫ тоже)
Сергей Карев 18.02.2011 16:20 Заявить о нарушении
(скромна патупимшысь) Шаша сама ни панимаит, каГ у ниё такии комменты палучаюца? Пасип, будим искать с пирламутравыми. Найдём. Пастараимся с сибя начать. Каг Вы сказали: "Ишо ни вечер". Пака галава свежая, будим тока правду.)))) С уважончиком.
заинтирисованная Шаша.
Ваша Шаша 18.02.2011 16:27 Заявить о нарушении
заинтирисованная Шаша.
Ваша Шаша 18.02.2011 16:27 Заявить о нарушении
Перевести человечество… надо бы.
Не всех, естественно. Сие невозможно, наверное.
Но бОльшую часть.
В корне.
Но – не в небытие.
А в другое качество.
И те, новые, ДРУГИЕ люди сформируют Другой Социум.
Где лгать (и утворять феномены того же плана, той же цепочки) будет НЕПРИНЯТО.
И невыгодно. (Ведь вне контактов окажется такой «умный»).
И оттого – практически немыслимо.
А правда… Своя Правда… у каждого которая… это, наверное, какое-то Искреннее Знание.
Индивидуальное. Личное у каждого. И не всегда соответствующее действительности, разумеется.
Эта «правда» становится ложью в тот момент, когда хомосапиенс решился обмануть самого себя.
Когда пошёл тот «процесс», для которого существует слово «лукавить».
Даже если некто обманул только себя одного. Преступление против личности имеет место быть и в таком случае.
А до того момента… Неправда та – вполне простительна. (Если, впрочем, от неё не породилось тяжёлых последствий.)
Потому так желательны практики ТОЧНЫХ дефиниций. Точных, недвусмысленных формулировок.
Особенно – в тех ситуациях, где что-то обещают, обязуются….
Например. У женщины был секс не с Её Мужчиной, а с кем-то другим.
И она говорит: «Я с ним не спала!»
И, технически, она не лжёт.
Не спала.
Ни на минуту не уснула. Бодрствовала всё то время.
Сергей Карев 19.02.2011 15:31 Заявить о нарушении
Не всех, естественно. Сие невозможно, наверное.
Но бОльшую часть.
В корне.
Но – не в небытие.
А в другое качество.
И те, новые, ДРУГИЕ люди сформируют Другой Социум.
Где лгать (и утворять феномены того же плана, той же цепочки) будет НЕПРИНЯТО.
И невыгодно. (Ведь вне контактов окажется такой «умный»).
И оттого – практически немыслимо.
А правда… Своя Правда… у каждого которая… это, наверное, какое-то Искреннее Знание.
Индивидуальное. Личное у каждого. И не всегда соответствующее действительности, разумеется.
Эта «правда» становится ложью в тот момент, когда хомосапиенс решился обмануть самого себя.
Когда пошёл тот «процесс», для которого существует слово «лукавить».
Даже если некто обманул только себя одного. Преступление против личности имеет место быть и в таком случае.
А до того момента… Неправда та – вполне простительна. (Если, впрочем, от неё не породилось тяжёлых последствий.)
Потому так желательны практики ТОЧНЫХ дефиниций. Точных, недвусмысленных формулировок.
Особенно – в тех ситуациях, где что-то обещают, обязуются….
Например. У женщины был секс не с Её Мужчиной, а с кем-то другим.
И она говорит: «Я с ним не спала!»
И, технически, она не лжёт.
Не спала.
Ни на минуту не уснула. Бодрствовала всё то время.
Сергей Карев 19.02.2011 15:31 Заявить о нарушении
... где что-то обещают, обязуются и где свидетельствуют...
Сергей Карев 19.02.2011 15:37 Заявить о нарушении
Сергей Карев 19.02.2011 15:37 Заявить о нарушении
Не-е-т! Уважаемый Сергей! Это уже мудрствования. И такой опыт по выведению новой расы, самой лучшей, был, в Германии. И чем это закончилось, мы все знаем. Эдак можно договориться и до того, что муж откажется, что делил с супругой по(А0стель) и будет прав. Картину, написанную пастелью, он с ней не делил.))) Это кто, что вкладывает в понятие. Или, как Вы говорите, лукавит. А вот ответьте, Вы верите, что себя можно обмануть? Не обмануться, а обмануть. Обмануться - это когда ты слепо во что-то веришь, чему-то следуешь, и только со временем осознаёшь ложность этого пути. А вот обмануть - знать, что это заведомый обман, ложь, но уверить кого-то в этом. Себя, я думаю, обмануть невозможно. Это по-другому называется. Это называется "сделка с совестью". Тут уже другая нравственная категория. А идеальное место, где не будет лжи, но сиять будут только ИСТИНА И ПРАВДА... Его искать не надо. Оно в Царствие Божием. Это, конечно, при том, что человек в это верует. А если нет... ну, что ж. Можно тогда сколько угодно совершенствоваться, питать иллюзии. Но на земле такого в принципе невозможно. Имхо.
Ваша Шаша 19.02.2011 16:03 Заявить о нарушении
Ваша Шаша 19.02.2011 16:03 Заявить о нарушении
Перевести человечество… надо бы.
Не всех, естественно. Сие невозможно, наверное.
Но бОльшую часть.
В корне.
Но – не в небытие.
А в другое качество.
И те, новые, ДРУГИЕ люди сформируют Другой Социум.
Где лгать (и утворять феномены того же плана, той же цепочки) будет НЕПРИНЯТО.
И невыгодно. (Ведь вне контактов окажется такой «умный»).
И оттого – практически немыслимо.
А правда… Своя Правда… у каждого которая… это, наверное, какое-то Искреннее Знание.
Индивидуальное. Личное у каждого. И не всегда соответствующее действительности, разумеется.
Эта «правда» становится ложью в тот момент, когда хомосапиенс решился обмануть самого себя.
Когда пошёл тот «процесс», для которого существует слово «лукавить».
Даже если некто обманул только себя одного. Преступление против личности имеет место быть и в таком случае.
А до того момента… Неправда та – вполне простительна. (Если, впрочем, от неё не породилось тяжёлых последствий.)
Потому так желательны практики ТОЧНЫХ дефиниций. Точных, недвусмысленных формулировок.
Особенно – в тех ситуациях, где что-то обещают, обязуются….
Например. У женщины был секс не с Её Мужчиной, а с кем-то другим.
И она говорит: «Я с ним не спала!»
И, технически, она не лжёт.
Не спала.
Ни на минуту не уснула. Бодрствовала всё то время.
Вы против МУДРСТВОВАНИЯ?
Здесь – не про расы. Да это Вы и сами знаете.
Не гены, не физиология… СОЗНАНИЕ может стать другим.
Обмануть себя нельзя.
Но попытаться можно. А вдруг «прокатит»….
На выходе имеют – только «обмануться». Но, структурно, грамматически… это – «обмануть себя»… «ся» значит «себя».
«Царствие Божие» - возможно, как раз и есть одна из таких акций.
А жизнь без лжи, без паразитов-чиновников, без законодателей и законоизполнительных систем, говорят, УЖЕ была.
И не где-то, а на этой грешной земле.
Так жил когда-то мой народ. Мои предки.
Сергей Карев 19.02.2011 16:51 Заявить о нарушении
Не всех, естественно. Сие невозможно, наверное.
Но бОльшую часть.
В корне.
Но – не в небытие.
А в другое качество.
И те, новые, ДРУГИЕ люди сформируют Другой Социум.
Где лгать (и утворять феномены того же плана, той же цепочки) будет НЕПРИНЯТО.
И невыгодно. (Ведь вне контактов окажется такой «умный»).
И оттого – практически немыслимо.
А правда… Своя Правда… у каждого которая… это, наверное, какое-то Искреннее Знание.
Индивидуальное. Личное у каждого. И не всегда соответствующее действительности, разумеется.
Эта «правда» становится ложью в тот момент, когда хомосапиенс решился обмануть самого себя.
Когда пошёл тот «процесс», для которого существует слово «лукавить».
Даже если некто обманул только себя одного. Преступление против личности имеет место быть и в таком случае.
А до того момента… Неправда та – вполне простительна. (Если, впрочем, от неё не породилось тяжёлых последствий.)
Потому так желательны практики ТОЧНЫХ дефиниций. Точных, недвусмысленных формулировок.
Особенно – в тех ситуациях, где что-то обещают, обязуются….
Например. У женщины был секс не с Её Мужчиной, а с кем-то другим.
И она говорит: «Я с ним не спала!»
И, технически, она не лжёт.
Не спала.
Ни на минуту не уснула. Бодрствовала всё то время.
Вы против МУДРСТВОВАНИЯ?
Здесь – не про расы. Да это Вы и сами знаете.
Не гены, не физиология… СОЗНАНИЕ может стать другим.
Обмануть себя нельзя.
Но попытаться можно. А вдруг «прокатит»….
На выходе имеют – только «обмануться». Но, структурно, грамматически… это – «обмануть себя»… «ся» значит «себя».
«Царствие Божие» - возможно, как раз и есть одна из таких акций.
А жизнь без лжи, без паразитов-чиновников, без законодателей и законоизполнительных систем, говорят, УЖЕ была.
И не где-то, а на этой грешной земле.
Так жил когда-то мой народ. Мои предки.
Сергей Карев 19.02.2011 16:51 Заявить о нарушении
Ненамерено - выделил и помещённое уже.
Но - из опыта известно: если удалить отклик - этот же текст второй раз не примут.
Сергей Карев 19.02.2011 17:00 Заявить о нарушении
Но - из опыта известно: если удалить отклик - этот же текст второй раз не примут.
Сергей Карев 19.02.2011 17:00 Заявить о нарушении
Я, конечно, не знаю, кого Вы подразумеваете под своими предками. Было такое золотое время в одной стране у одного народа. Тогда из среды народа выбирались судьи. Самые мудрые, богобоязненные могли стать ими. А потом народ пресытила демократия и свобода. И он потребовал над собой царя. Об этом хорошо написано к "Книге судей". Да, я не спорю с Вами нисколько. И мне бы этого хотелось того, о чём пишете Вы. Но... как сказано: " ...потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю". Вот, вот золотые слова, описывающие нашу сущность. Хотя они не отрицают, что стремиться к совершенству нужно.
Ваша Шаша 19.02.2011 17:13 Заявить о нарушении
Ваша Шаша 19.02.2011 17:13 Заявить о нарушении
Мое предки – русские люди.
И фотография на моей странице – моя.
Сущность же такая, когда делает не то, чего хочет – это, надо так полагать, не что иное как software биоробота.
Да! Злое «сработывает» в индивидууме. И часто – помимо его воли.
Но действия, движения конструктивного (а не разрушительного) плана – как раз в пределах возможного. Даже если это – очень скромные, небольшие шаги.
Так почему же НЕ ДЕЛАЮТ того?
Начните с чего-нибудь.
Может быть – перестаньте язык калечить. Свой. Родной.
Если таковой у них есть.
Технически, это вполне посильно.
Просто помнить, что есть те ЧЕТЫРЕ приставки. Которые неизменны везде.
И буквить их именно так. Писать и печатать.
Semper idem, semper fidelis….
А ещё удивляются, что нет верности.
А есть ложь.
И воровство.
И сверхпотребление (что, в сути, тоже грабёж).
(Про язык – это не о Вашей (я думаю - безобидной) вербальной экстравагантности кое-где (но не здесь, не в этом обмене мнениями)....
Я опять – про приставки те и про корневые гласные слов. И вообще про вербальные вирусы.)
Сергей Карев 19.02.2011 17:41 Заявить о нарушении
И фотография на моей странице – моя.
Сущность же такая, когда делает не то, чего хочет – это, надо так полагать, не что иное как software биоробота.
Да! Злое «сработывает» в индивидууме. И часто – помимо его воли.
Но действия, движения конструктивного (а не разрушительного) плана – как раз в пределах возможного. Даже если это – очень скромные, небольшие шаги.
Так почему же НЕ ДЕЛАЮТ того?
Начните с чего-нибудь.
Может быть – перестаньте язык калечить. Свой. Родной.
Если таковой у них есть.
Технически, это вполне посильно.
Просто помнить, что есть те ЧЕТЫРЕ приставки. Которые неизменны везде.
И буквить их именно так. Писать и печатать.
Semper idem, semper fidelis….
А ещё удивляются, что нет верности.
А есть ложь.
И воровство.
И сверхпотребление (что, в сути, тоже грабёж).
(Про язык – это не о Вашей (я думаю - безобидной) вербальной экстравагантности кое-где (но не здесь, не в этом обмене мнениями)....
Я опять – про приставки те и про корневые гласные слов. И вообще про вербальные вирусы.)
Сергей Карев 19.02.2011 17:41 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.