Педипедия. Современная революция

Цена экономических успехов Китая – общеизвестна.
    Это – площадь Тяньаньмэнь, кровавый разгон демонстрации в
1989 г.
Если бы  прогрессивно мыслящие студенты тогда победили ,
сегодня Китай гордился бы демократией ( и больше – ничем ),
а мир оставался бы однополярным.

    Оранжевая революция в Киеве, формально, выглядит неудавшейся.
    Ющенко и Тимошенко бесславно завершили свое правление без
видимых результатов.
    На самом же деле, Оранжевая революция – один из самых удачных политических проектов.

    Майдан произошел в тот момент, когда Украина была лидером
экономического роста ( 14 % годовых ). Запад даже беспокоился, как бы
перегрева не вышло.
    Сегодня государство – в состоянии гуманитарной катастрофы.
    Сегодня Украина – чемпион по государственному долгу.
    Самым значительным успехом оранжевой власти стал выигрыш
тендера на право проведения чемпионата Европы по футболу. Здесь
тоже есть мировой рекорд: 8 млрд уе государственных вложений
( никто не тратил столько даже на чемпионат мира ). А тут – Европы,
да и то – не весь, а - половина ( вместе с Польшей ).
    Прогнозы доходов ~ 2 %  от вложенной суммы.

    Невозможно считать достигнутые оранжевой революцией результаты
случайными.
     Не случайны и все разноцветные революции, произошедшие одновременно, в канун приближающегося экономического кризиса,
на фоне намечавшегося процесса ( очередного ) объединения евразийского
пространства.

    Но следует различать не только цвет, номер и брэнд революции, но и
ее серию. Например, неудавшийся бунт Тяньаньмэнь – из одного большого проекта, включавшего распад СССР.
    Цветные революции – дополнительная серия, развивающая достигнутые результаты.
   
    Сами по себе революции не случаются ( народ, как известно, туп и инертен ). Кроме того, народ быстро устает от революции. Поэтому, в процессе необходимо делать перерывы. Минимальная разумная пауза – лет 20, чтобы подросло новое поколение, из которого пора выпускать пар.
    В Западной Европе, где задачи демократизации общества, практически решены, революции не нужны, и, даже, - вредны. Это значит, что политическая  власть полностью заменена властью денег, народ от власти
изолирован, а политики выращиваются в специальных хозяйствах, называемых политическими партиями.

    В тоталитарных и развивающихся странах, напротив, революции необходимо проводить как можно чаще, но они не должны быть стихийными.
    К сожалению, невозможно построить детальный перспективный долговременный план проведения революций во всем мире.
    Экономические кризисы ( еще одна важнейшая методика цивилизирования
мира ) зачастую нарушают историческую гармонию революционного
процесса .

    Нельзя не заметить, что работа с такой большой страной, как Россия
( СССР ) целиком сориентирована на циклы кризисов западного мира.
    По прогнозам ученых-экономистов впервые Россия должна была
стать экономическим локомотивом всего мира еще к 40-му году ХХ-го века.
    Если бы – не революция 1917-го .
    И, если бы, - не экономический кризис.
    Без революции, Россия стала бы самой мощной державой мира еще во время этого кризиса, уже в 30-е годы.
   
    То же самое касается и следующей революции 1991-го года , приведшей к распаду СССР.  Ни СССР, ни Китай не должны были сохранить политической целостности к моменту наступления экономического кризиса.
Но Китай, вопреки проекту, все-таки выжил.

    Хотелось бы верить в будущее ( будущее детей ).
    Может быть, языческие государства, обретя контроль над миром, будут проводить плановые революции реже? Или, вообще, откажутся от этой
современной методики управления?